Корень. / фантастика :: арт :: красивые картинки :: мысли :: рисунок :: рисунок ручкой :: сделал сам :: нарисовал сам :: художник-фантаст Иван Агапов

Иван Агапов

фантастикаарткрасивые картинкимыслирисунокрисунок ручкойсделал самнарисовал самхудожник-фантаст Иван Агапов

Корень.

Preview

Корень.
Бумага «яичная скорлупа», шариковые ручки. Размер 10х15 см. 2004 г.

Возникая в реальном пространстве и времени,
Обретая возможность понять жизнь и смерть —
Ищем нашим поступкам желаемый смысл и порядок.

Наше тело диктует нам волю свою — но не хочет
Быть покорным животным беспокойный, ищущий разум:
Усложняя законы инстинкта и ставя барьеры природе.

Создавая сверхсложную сеть отношений существ;
Загоняя мечты в красивые, прочные клетки —
Мы сводим все чувства в задачи без икса, без смысла.

Из отростков-поступков жизнь в почве времени растёт —
Они непонятны, тонки и теряются памятью слабой,
Забываются, становясь загадкой для логики разума.

Смерть над искусством не властна, лишь время
Сотрёт цель и идеи авторов из памяти существ,
И некому задать вопросы: что это? Для кого? Зачем?

Что послужило основой для мысли новой?
Где зародился идеи росток, с какой целью?
В чём корень — в инстинктах? В порядке?

28 ноября 2004 г.

На ваш взгляд, что в основном заставляет людей совершать те или иные поступки?

Инстинкты.

 

1(2,7%)

Логика.

 

1(2,7%)

Инстинкты, ограниченные логикой.

 

3(8,11%)

Логика, искажённая инстинктами.

 

5(13,51%)

Логика, инстинкты и стечение обстоятельств.

 

27(72,97%)

О посте

Комментарии

19

26.10.17, 14:44

-3,0

А где вариант "Тупость"?

Zarev

26.10.2017, 14:54

ссылка

+0,3

Этот вариант слишком простой для объяснения многих безумных поступков, которые совершают люди, тратя десятки лет, миллиарды денег и уничтожая миллионы людей.

Иван Агапов

26.10.2017, 15:03

ссылка

0,0

а где тогда вариант "Просто потому что хочу"? Это ведь не логика т.к. это не логика, но и не подсознательный инстинкт

Shirashi

26.10.2017, 16:05

ссылка

0,0

Слишком универсальный ответ, а мне бы хотелось конкретики.

Иван Агапов

26.10.2017, 16:22

ссылка

0,0

Мне кажется не совсем правильно выдвигать какие то однозначные варианты, мотив поступка - это совокупность причин, зачастую противоречащих друг другу

lexasan

26.10.2017, 15:01

ссылка

+0,6

Конечно, Вы правы, но всегда любопытно посмотреть, к каким результатам опроса приведут противоречащие друг другу причины. Ведь голосование в опросе это тоже поступок.

Иван Агапов

26.10.2017, 15:07

ссылка

0,0

В современой этологии нет понятия "инстинкты". Это устаревший термин. И поведение любого живого существа определяет научение и генетически детерминированное поведение. В разной степени в зависимости от развития нервной системы.

Король-чародей

26.10.2017, 15:04

ссылка

+0,1

Ты это продать хочешь?

влаб

26.10.2017, 20:21

ссылка

0,0

Нет.

Иван Агапов

26.10.2017, 20:28

ссылка

0,0

Целеполагание для поступков лежит лишь в инстинктах, план реализации зависит от жизненного опыта, а особенности реализации зависят от логики и конкретных обстоятельств. А надуманное "противостояние тела и разума" не более чем конфликт, когда в игре несколько инстинктов одновременно.

Hellsy

26.10.2017, 20:42

ссылка

-0,9

Хорошо, тогда как Вы объясните стремление человека к искусству? В чём здесь роль инстинкта?

Иван Агапов

26.10.2017, 20:53

ссылка

+0,2

Сверхнормальным распознанием. Нейросети человека распознают ключевые детали образов или повторяющиеся наборы звуков, поэтому можно создать образ со сверхсильным сигналом, который вызывает любопытство.

Типичный пример ориентации на сверхнормальное распознание - это аниме, с его нереалистичными пропорциями лица и тела. Некоторым людям это кажется притягательным, типа - "чистый" образ, а у некоторых вызывает отторжение - "неправильный" образ по типу "зловещей долины".

Hellsy

26.10.2017, 22:17

ссылка

0,0

Но причём здесь инстинкт? Пожалуйста, более чётко сформулируйте ответ.

Иван Агапов

26.10.2017, 22:34

ссылка

0,0

Инстинкты являются более высокой надстройкой, поэтому все они принимают участие.
Ты смотришь на силуэт голой тян - привет от репродуктивного инстинкта, которому распознание образов сообщило, что есть вот прямо идеально чистый сигнал, где все как надо.
Ты смотришь на ту же тян в хорошей одежде, подключаются инстинкты, отвечающие за оценку социального уровня, обратно подкрепляемые личным опытом (как бы инстинкты не в курсе, что модно в этом миллионолетии).
Ты смотришь на ту же тян, стилизованную под охотницу или держащую оружие и подключаются охотничьи инстинкты.
И т.д. и т.п.

Все визуальное искусство апеллирует к набору инстинктов, путем создания образов со сверхнормальными сигналами, акцентируя внимание на огромных сиськах важных деталях.

Ну и, так сказать, искусство 35000-летней давности. Для наглядности.

Preview

Hellsy

26.10.2017, 23:16

ссылка

+0,1

"Инстинкты являются более высокой надстройкой" - над чем? Искусство - это не только изображение человека. Как насчёт архитектуры и мебели?

Иван Агапов

27.10.2017, 07:10

ссылка

+0,5

Какого такого "человека"?
Не хочется Вас огорчать,но большей части человечества либо абсолютно безразлично искусство и они его воспринимают как нечто должное и обыденное,на уровне окружающей среды/природы и т.п.,либо и вовсе относятся к этому как чему то-бессмысленному и бесполезному,иногда использую свой "интерес" или лютую ненависть к этой сфере лишь для собственных корыстных целей иль ещё чего хуже.

Потребность в плотских/развлекательных удовольствиях/неутолимые чувства власти/богатства,чревоугодие,нарциссизм,гнёт окружающих лишь для собственного утешения - всё это и много другое является лишь верхушкой айсберга потребностей присущей,в той или иной степени, большинству людей( не считая самых основных таких как банальное выживание),а искусство по сравнению со всем этим как крохотная снежинка,парящая над всем этим безумием,и которую даже не каждый сможет заметить и уж тем более понять почему и зачем она где-то там летает в окружении бесчисленного множества таких же крохотных кусочков льда.

А так называемое "стремление к искусству" есть ничто иное как просто желание запечатлеть/передать/проявить, по-своему интерпретируемую реальность,видение которой приобретается у каждого человека по-своему от различных обстоятельств связанных с его жизнью и окружением.

Breeze

27.10.2017, 21:22

ссылка

+0,1

Спасибо за столь развёрнутое мнение! И хотелось бы задать вопрос (возможно, он покажется Вам странным): какая самая первая мысль возникла у Вас в голове? Вот самая-самая первая мысль (речь, конечно, о младенчестве)?

Иван Агапов

27.10.2017, 21:56

ссылка

+0,5

Память очень странная, но нужная вещь.
Она помогает "плавно",без потрясений, прийти в этот мир,постепенно наполняя тебя с самого рождения осознанием своего существования посредством крохотных отрывков воспоминаний.
И так хотелось,чтобы и в самой дремучей старости, в последний путь, она так же "отрывками" безмятежно увела тебя в небытие.

Если ближе к теме - то,вроде как,до какого-то определённого периода в формировании мозга человека память вообще не задействуется(примерно до года).Про младенчество и говорить не приходится.

И что конкретно Вы подразумеваете под словом "мысль"?
Мысли бывают разные.Зачастую(особенно в раннем детстве)они не осознанны,и просто возникают спонтанно,лишь для побуждения к каким-то конкретным действиям.

Лично у меня такое(возможно первое)воспоминание связанное с моим любимым старым деревянным конструктором "Зодчий".
Чуть ли не каждое утро я начинал день с постройки нового замка иль ещё каких-то непонятных сооружений и мог увлечённо заниматься этим очень долго,не замечая как быстро летит время.

Если же Вы имели введу под словом "мысль" как нечто,над чем впервые человек серьёзно задумывается и от любопытства задаётся вопросом - то тут,я совсем теряюсь о ответе.
Детство было как детство. Беззаботное и познавательное.А в это время не особо задумываешься о каком то порядке. Наверно поэтому сейчас мне и не вспомнить,какой вопрос пришёл мне в голову самым первый. Могу лишь в целом сказать,что то были,вероятно, совсем типичные(а порой и вовсе глупые)вопросы и мысли для наивного и совсем ещё молодого ума,возникшие просто из-за элементарного отсутствия жизненного опыта, по типу: Из чего состоит тень? Как пополняются деньги мобильного телефона,если там нет отверстия для монеток? И много чего ещё другого в таком духе.

Говорят что запоминаются какие-то особо значимые события иль потрясения в жизни,даже если они произошли с тобой в совсем раннем возрасте.
Кто знает...
Во вполне осознанном детстве - возможно.
Однако мне вот рассказывали, что я как то на одной из прогулок оступился за бордюр - упал лицом вниз и выбил себе все передние молочные зубы.
Очень долго кричал и рыдал.
Я же этого момента в своей жизни вот абсолютно не помню. А молочные зубы обычно полностью вырастают где-то только к трём годам.

Толи дело говорить о каких-то мыслях и рассуждениях уже в более сознательном возрасте. Когда впервые идёшь в школу и постепенно твой круг знаний увеличивается.И однажды все вопросы и ответы на них могут в совокупности заложить основу для собственно личной интерпретации всего того,что тебе было известно тогда во что-то более... иное.

Breeze

27.10.2017, 23:24

ссылка

+0,7

Благодарю за столь подробнейший ответ! Он не уйдёт в пустоту, так как всё, что я прочитал, так или иначе будет присутствовать в моём творчестве. Удачи!

Иван Агапов

28.10.2017, 12:41

ссылка

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться