Оба ма.
Только в одном случае манипуляции чтоб глаза закрыть, а в другом чтоб открыть
Ролик ты, очевидно, не смотрел.
Я например смотрел и подметил для себя, что когда дело касается между принципами и выгодой, то имеет значения лишь сумма выгоды, так как за принципы только Иисус на крест пошел.
Так то у навального принципы и выгода на одной чаше весов, он такой электорат собирает, который мало того, что дотошный, так еще и интернетом умеет пользоваться и источники проверять в большинстве. Конечно, он временами лажает (и его очень быстро поправляют), но вот по этой причине видно, что он и его команда стараются тщательно работать с источниками. Вообще, как это ни странно, Навальный и команда - наверное единственные(!!!) на политической сцене, кому честным и адекватным быть выгодно - ведь от этого напрямую зависят их донаты.
"........принципы и выгода на одной чаше весов......"
- Это просто проверить, вот готов Навальный говорить то что подпадает под экстремизм, разжигание ненависти, оскорбление чувств верующих, если это правда и к тому же её не разделяют даже его сторонники(или грозит потерей части сторонников как минимум)? Трудный выбор не так ведь? Навальный похож на бизнесмена чем на борца за справедливость, даже в видео Усманова видно как тот к нему относиться.
"........ который мало того, что дотошный, так еще и интернетом умеет пользоваться........."
- Не стоит себе льстить, ... те кто Шариев смотрят тоже умеют интернетом пользоваться. Вот Собчак выдвинула свою кандидатуру и её начали обзывать, хотя за что? За дом 2, за то как выглядит, за то что Навальному не подыграла? Где тут отличие от всяких НОДовцев, что гонят на Навального?
".......он временами лажает.....стараются тщательно работать с ......"
- Ну Путин тоже лажает и старается там,... по крайней мере запутинцы так и скажут.
".......кому честным и адекватным быть выгодно......."
- Когда эта честность ему на руку играет.
"........от этого напрямую зависят их донаты.........."
- Донаты зависят отработы его пиар менеджеров,... которые и дают ему слветы как понравится публики и не налажать с законами. Правда может быть и неприятной, потому ему и ненужна вся правда. Сойдёт только приятная публике.
- Это просто проверить, вот готов Навальный говорить то что подпадает под экстремизм, разжигание ненависти, оскорбление чувств верующих, если это правда и к тому же её не разделяют даже его сторонники(или грозит потерей части сторонников как минимум)? Трудный выбор не так ведь? Навальный похож на бизнесмена чем на борца за справедливость, даже в видео Усманова видно как тот к нему относиться.
"........ который мало того, что дотошный, так еще и интернетом умеет пользоваться........."
- Не стоит себе льстить, ... те кто Шариев смотрят тоже умеют интернетом пользоваться. Вот Собчак выдвинула свою кандидатуру и её начали обзывать, хотя за что? За дом 2, за то как выглядит, за то что Навальному не подыграла? Где тут отличие от всяких НОДовцев, что гонят на Навального?
".......он временами лажает.....стараются тщательно работать с ......"
- Ну Путин тоже лажает и старается там,... по крайней мере запутинцы так и скажут.
".......кому честным и адекватным быть выгодно......."
- Когда эта честность ему на руку играет.
"........от этого напрямую зависят их донаты.........."
- Донаты зависят отработы его пиар менеджеров,... которые и дают ему слветы как понравится публики и не налажать с законами. Правда может быть и неприятной, потому ему и ненужна вся правда. Сойдёт только приятная публике.
При всем уважении, перестань уже дробить мысль на предложения. Складывается ощущение, что ты целиком в голове её удержать не можешь.
Навальный говорит, что статья за экстремизм не нужна в принципе, и должна быть отменена. Как и статья за оскорбление чувств верующих.
Шарий гонит такую пургу, что пиздец просто. Смотряще Шария умеют работать с источниками? Хаха, хорошая шутка. Даже из этого видео видно, что он легко подтасовывает факты, врет, недоговаривает, вообще себя не ограничивая. Смотреть Шария - себя не уважать, и только мозги засорять.
То же и про Путина, если ты конечно не считаешь, что "доходы увеличились", "люди из страны не бегут" и "а вот в США еще хуже" - адекватное мнение и грамотная работа с источниками.
Но пипл хавает. А вот для Навального так не сработает, потому как любая ложь тут же будет выведена на чистую воду и сыграет ему во вред, пиар-менеджеры тут не помогут. В отличие от Путина, Шария, Собчак, Зюганова, чьи бюджеты не зависят от донатов. В этом главное отличие. Проблема тут не в Навальном, а в том, что он со своей командой такой один. Вот это действительно печально.
Навальный говорит, что статья за экстремизм не нужна в принципе, и должна быть отменена. Как и статья за оскорбление чувств верующих.
Шарий гонит такую пургу, что пиздец просто. Смотряще Шария умеют работать с источниками? Хаха, хорошая шутка. Даже из этого видео видно, что он легко подтасовывает факты, врет, недоговаривает, вообще себя не ограничивая. Смотреть Шария - себя не уважать, и только мозги засорять.
То же и про Путина, если ты конечно не считаешь, что "доходы увеличились", "люди из страны не бегут" и "а вот в США еще хуже" - адекватное мнение и грамотная работа с источниками.
Но пипл хавает. А вот для Навального так не сработает, потому как любая ложь тут же будет выведена на чистую воду и сыграет ему во вред, пиар-менеджеры тут не помогут. В отличие от Путина, Шария, Собчак, Зюганова, чьи бюджеты не зависят от донатов. В этом главное отличие. Проблема тут не в Навальном, а в том, что он со своей командой такой один. Вот это действительно печально.
"...... что статья за экстремизм не нужна.........."
- Тем не менее вы ушли от ответа на вопрос. Готов ли Навальный пойти на любые лишения за правду? Кроме того меня больше заинтересовала позиция Навального касательно внешней политики по отношению к Украине. Он позиционирует себя как ярый борец с ворами, но оказывается Крым не бутерброд. Может и дом для уточки не хотдог? То есть явно присутствует избирательность\двойные стандарты оценки воровства, что говорит о несерьёзности всей этой борьбы за всё хорошее.
"......Смотряще Шария умеют работать с источниками?........."
- Я понимаю, что вам Шарий не нравится и я не пытаюсь доказать, что он там везде правду матку рубит, но сторонники Шария тоже всяких источников надают. Кремлёвские\не правдивые источники? Ну шариевцы скажут что у вас госдеповские или ещё там какие то источники.
".....что "доходы увеличились"....."
- Ну у Шария и тех кто за Путина может и увеличились доходы. По крайней мере если поддерживают то это о чём то говорит.
".......потому как любая ложь тут же будет выведена ....."
- Политиков трудно поймать на лжи, потому что они знают, что либо мутно отвечать, либо подготовить отмазки которые в любом случае снимут с них ответственность.
Кроме того я бы не советовал делать из Навального культ личности. Он такой же человек как и все и если для политической деятельности нужна команда, деньги и пиар менеджеры, то они у него есть даже если он их называет по другому.
- Тем не менее вы ушли от ответа на вопрос. Готов ли Навальный пойти на любые лишения за правду? Кроме того меня больше заинтересовала позиция Навального касательно внешней политики по отношению к Украине. Он позиционирует себя как ярый борец с ворами, но оказывается Крым не бутерброд. Может и дом для уточки не хотдог? То есть явно присутствует избирательность\двойные стандарты оценки воровства, что говорит о несерьёзности всей этой борьбы за всё хорошее.
"......Смотряще Шария умеют работать с источниками?........."
- Я понимаю, что вам Шарий не нравится и я не пытаюсь доказать, что он там везде правду матку рубит, но сторонники Шария тоже всяких источников надают. Кремлёвские\не правдивые источники? Ну шариевцы скажут что у вас госдеповские или ещё там какие то источники.
".....что "доходы увеличились"....."
- Ну у Шария и тех кто за Путина может и увеличились доходы. По крайней мере если поддерживают то это о чём то говорит.
".......потому как любая ложь тут же будет выведена ....."
- Политиков трудно поймать на лжи, потому что они знают, что либо мутно отвечать, либо подготовить отмазки которые в любом случае снимут с них ответственность.
Кроме того я бы не советовал делать из Навального культ личности. Он такой же человек как и все и если для политической деятельности нужна команда, деньги и пиар менеджеры, то они у него есть даже если он их называет по другому.
Обои.
Ну всё, плюсов не от кого не получишь...
Это сарказм?
Это очень глубоко построенное сообщение где перемешалось все: Ложь, правда, и автор коммента тупая пятнадцатирублевая сука.
Да нахуй ты мне нужна, тупая мразота? Пошла нахуй с моего интернета. Из меня такой же либерал, как из тебя не проплаченная проститутка, ибо жёг бы я вас за милую душу.
А ты смелый.. Адрес дашь?
Пробить по сети вполне возможно.
О, вот и нутро проявилось, на раз-два.
желаю тебе миллионную зарплату ...в зимбабийский рублям, чтоб ты тоже математику подтянул считая их
Ага давай ты еще помимо пиздежа, пруфы кидать будешь на свои авторитетные источники.
Ты не волнуйся, твои деревянные в скором времени догонят и перегонят Венесуэльские боливары.
Так и есть, например в этом же видео на 7:16 - 4400 к США относится.
Именно поэтому персонаж канала "Быть или" уже много раз говорил "думайте своим мозгом, проверяйте любую информацию, не доверяйте даже мне". Как выяснилось от ролика Шария (который делал разоблачение на разоблачение на разоблачение), даже он где-то да ошибся в данных (но суть осталась верной)
Самое интересное, что все призывают думать своим мозгом, вот только странно что чувака минусят только потому, что он подумал и так решил.
Шария могут смотреть только очень тупые существа, типа пидорашек.
Ага. Особенно если иметь в виду, что раньше его смотрели в большей степени украинцы.
Фишка в том, что все, от чего избавляется Украина, Россия подхватывает. Янык в России, Беркут пиздит россиян, да и на Шария дрочат уже россияне...
Поклонскую забыл добавить.
Ну она раньше была норм, даже дрочить на неё зазорно не было.
пока рот не открыла
Да что там, даже Русь сначала была Киевской!
Справедливости ради, Рюрик не сразу из Киева правил. А если Русь пошла с Рюрика, то, получается, сначала она была в соответствии с тем городом где была столица до Киева.
Ты про Новгород? Тот самый Новгород, который Иван Грозный вырезал нахуй и заселил заново новыми, лояльными, подобострастными жителями? В тот момент он потерял все (кроме названия), что связывало его с Русью, и стал полноценным городом Московского царства.
Не считается.
Не считается.
А... Так значит Украина от Крыма избавилась. Так и запишем.)
замути еще пранк с рашкинскими мусорами
Нет, он, как обычно, вывалил порцию демагогии, построенной на использовании распространенных мнений, представляя их как факты. Взять те же рассуждения про Норвегию и ее показатели, когда те отлично гуглятся и говорят ровно против него.
Вообще, его так часто уличали в демагогии, что меня удивляют попытки рассмотреть его видео с какой-то еще стороны, кроме поисков очередного нечестного приема.
Вообще, его так часто уличали в демагогии, что меня удивляют попытки рассмотреть его видео с какой-то еще стороны, кроме поисков очередного нечестного приема.
Зачем ты кидаешь мне ссылку на канал?
Действительно, когда на реакторе есть тег с чётким описанием - хоть на копипасты разбирай!;)
http://joyreactor.cc/tag/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9
http://joyreactor.cc/tag/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9
тег есть, вот только содержание одни вбросы. Фейгин в суд так и не подал ведь? Да и полит убежища в европе Шария так и не лишили.
О, вот именно о таком контенте я говорил, когда предлагал сделать тег что-то типо "Навальнята".
Побелил? Я лично смог осилить только первую часть, на графике в котором показывают долю экспорта нефти в ВВП я закрыл, такое сравнения пизды с трактором нужно еще поискать.
Ну а че? Можно ж сравнивать количество пиратов и температуру. Тот же вариант. В это надо просто верить.
Посмотрел ровно первую половину "разоблачения". Если на протяжении первой части автор несет дичь, то вероятность того что во второй половине он исправится - крайне мала.
Судя по всему твой папаша освоил твою мамашу тоже только наполовину, подумал что всё равно получится долбаёб и ушёл бухать, поэтому у них получился такой полупокер как ты. Во второй части всё самое интересное. Например то, как мудило показывает график зарплат американцев в долларах и говорит что это пенсии вна украине в гривнах. Гениально.
Отвечу симметрично: судя по твоему высеру, вокруг вагины твоей маман стоит установить блок-пост, а твоего папашу принудительно стерилизовать, как собственно и тебя, чтобы генофонд этой планеты не засорялся биомусором.
Тоже прихренел. Всё равно, что прийти на заправку и сказать: "А если посчитать стоимость вашей заправки, то бензин будет составлять всего n процентов от этой самой стоимости". Но заправка продолжает продавать бензин. Бензин - это основной её доход.
А ведь там весь ролик в подобном пиздеже и демагогии. Только разве что с перепутанным графиком согласиться можно.
А ведь там весь ролик в подобном пиздеже и демагогии. Только разве что с перепутанным графиком согласиться можно.
А что если правда это экстремизм?
А, т.е. если кто-то оказывается правым, надо сказать что он тоже пиздИт, иначе ты будешь необъективен... Интересная позиция.
Не очень!
Не очень!
мне просто интересно, а вариант что ты слишком глуп, что-бы отличить реальные аргументы от демагогии, тебе в голову не приходил?
1. Падение ВВП России в численном исчислении действительно второе по величине, как бы он не сравнивал с Бразилией или с Великобртанией (причем тут была вообще Бразилия?). А "ну бывали падения" о России и "колоссальное падение" про другие страны - чистая манипуляция. Дескать всё не так плохо. Манипуляция.
2. Япония. Закрытие АЭС привело к переносу из Японии части энергоемких предприятий, что повлияло сразу же на ВВП. А парниша пытается выдать это за ложь. Ах да, повышение потребительского налога случилось в 2014, в то время как ВВП к 14ому годы уже потерял 1,4 млрд. Манипуляция. Плохой Шарий.
3. Доля углеводородов (нефть, газ и прочие нефтепродукты) в Норвегии 23% (2015) а в России 43% (2015), но графичек только по нефти был. И да, про зависимость газа от нефти ничего не сказано. Снова манипуляция.
2. Япония. Закрытие АЭС привело к переносу из Японии части энергоемких предприятий, что повлияло сразу же на ВВП. А парниша пытается выдать это за ложь. Ах да, повышение потребительского налога случилось в 2014, в то время как ВВП к 14ому годы уже потерял 1,4 млрд. Манипуляция. Плохой Шарий.
3. Доля углеводородов (нефть, газ и прочие нефтепродукты) в Норвегии 23% (2015) а в России 43% (2015), но графичек только по нефти был. И да, про зависимость газа от нефти ничего не сказано. Снова манипуляция.
Да, а Зимбабве тут как раз при чём.
Не к, а в.
Тёплое, мягкое, да и правда, к чему эти сравнения )))
Не к, а в.
Тёплое, мягкое, да и правда, к чему эти сравнения )))
Так же как и Германия и прочие страны.
К. Смотри статистику.
Вообще не понял, что ты пытался сказать.
К. Смотри статистику.
Вообще не понял, что ты пытался сказать.
Конечно не поймёшь. Тут думать же надо, а "не умываюсь" и навальняшка с косоглазым тебе этого не скажут.
Так просвети меня. Вряд ли это займет больше времени чем написание "остроумных" комментариев.
Ок, просветление тут - http://polit.reactor.cc/post/3284552#comment15118123
я вот тоже аж в ступор впал, от того, как нагло он задвинул "как это могло повлиять на ВВП? .... никак!". А-ха-ха, на кого это рассчитано?
На обычных людей. В данном случае на обычных людей, которые просто смотрят прикольные видосики с разоблачение "тупых либералов". И как вначале ролика "Быть или" сказал, каждый человек видит то, что хочет видеть. И посколькуо аудитория Шария хочет видеть "тупых либералов", то и перепроверять ничего не будет в основной массе, ведь и так очевидно, что всё либералы врут, а "наш авторитет" - нет.
ну вот на первых же примерах шарий врет. говорит про 1 трлн, а показывает как пример падения меньше 1 трлн. прямая и наглая ложь. просто неприкрытая для людей без розовых очков.
Ага, а потом и про Великобританию так же – "Колоссалное (падение). Было 3 триллиона, а стало 2.3 триллиона". Только "забыл" подписи шкалы годов внизу показать, это с 2007 по 2009 было – мировой экономический кризис, тогда всех тряхнуло; не говоря уже о том, что обсуждаемый период – с 2010 и далее.
Очень забавно, как он показывает оскорбительные в свой адрес комментарии, пытаясь, видимо, сходу очернить оппонента. И при этом делает вид, что не знает, как с его канала всегда набегает, простите, просто шабла неадекватов, изрыгающих проклятия. А какая вакханалия творится под каждым видео у него на канале, вообще лучше не говорить.
все уже поняли что ты его фанат. хватит. АСТАНАВИСЬ!
потому что ты ебанутый
ты че, дебил?
Но Поклонская тоже не смотрела но осуждала, но почему то её за это ругали...
Вот где твоя разумность? Я выше объяснил, что с этим видео не так, в чем его автор опять обосрался, и почему оно в принципе и не могло представлять ценности. Но ты его все равно сюда приволок. Зачем?
Какое, собственно, повторение? Ты, после того, как я тебе только что напомнил, пойдешь и еще раз перечитаешь мои претензии к этому видео? Тогда ты мог повторять и учиться и так, не принося сюда видео, которое потеряло актуальность еще до своего тут появления. Или тебя обязательно нужно носом ткнуть, чтобы ты учился?
мы тут ,вообще-то, есть могли...а ты такое сюда несешь
Это очень занятно, как люди торопятся побыстрее разместить чьи-то чужие "умозаключения", не удосужившись проверить даже – может быть уже есть какая-то критика приводимых тезисов? ведь наверняка уже где-то кто-то обсудил тему, выявил очевидные промахи, вывел контраргументы и контр-контраргументы? нет, нужно СКОРЕЕ ДОНЕСТИ, не расплескав по дороге, скорее ОСЧАСТЛИВИТЬ всех окружающих откровением. "я вам покушать принес".
И ладно бы хоть что-то поняли сначала из того, что несут, приняли бы точку зрения, вооружились фактами и аргументами, чтобы отстаивать позицию. Но нет, вывалили и гордо улыбаются.
И ладно бы хоть что-то поняли сначала из того, что несут, приняли бы точку зрения, вооружились фактами и аргументами, чтобы отстаивать позицию. Но нет, вывалили и гордо улыбаются.
Забавно, как это самодовольное ебало плавно перешло от разоблачений укроСМИ до ярой защиты режима Путина, при том что к нашей стране он ну никак не относится. Казалось бы, причем тут кремлевское бабло.
Ну, как же? "он просто не хочет, чтобы у нас в стране повторился переворот, как у них"
А у него тоже может Николай мироточит...
Петушарик просто обосрался, вот пруф:
Джой реактор заполонили укропы? :)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться