Алексей Навальный сейчас стримит ПАБГ!
За Алексеем бегают школьники и просят ответить на пару вопросов. Алексей в ответ стреляет в упор!
Кто найдёт запись стрима, маякните.
https://vk.com/openmega?z=video-142522504_456239230%2Fpl_-142522504_-2
Есть на впараше
Есть на впараше
199 тысяч рублей.
Знаешь, я тут посчитал, по ценам средней России, даже бляди на весь день, ресторан три раза, и полоска на ночь - всё равно получаются дешевле чем 199 в неделю.
Поэтому вопрос даже не в том как ты собираешься жить, а где...
Поэтому вопрос даже не в том как ты собираешься жить, а где...
А мне кажется прошло время когда президентом должен быть старпер который не ориентируется в медея-пространстве , и который о играх не будет думать как "об этих ваших вредных стрелялках которые лучше бы запретить". У нас уже есть правительство которое не умеет общаться с молодежью и работать с интернетом. А он хотя бы может говорить с ними на одном языке.
А чем это, по сути, отличается от "президент пошел на молодежный фестиваль и пообщался там со студентами"?
Отсутствием пафоса
Отличие в том, что все эти гребаные фестивали оплачивают с нашего кармана. Хотя в них хоть какой практический смысл может быть. В отличии от всяких селегеров, попойка для малолетних, это явное не то, на что должны идти наши налоги.
И отсутствие цензуры. Если игроки захотят задать политику неудобный вопрос или просто написать, что он - чмо и хуй, то напишут. И все это увидят. Потому для выхода в эту область медиапространства требуется недюжинная смелость, которой у текущей власти нет и никогда не было.
Это лучшая предвыборная компания, которую я видел! Где ещё вы найдёте президента, который шпилит в PUBG с электоратом?! Жду партию по BroodWar!
Не, серьёзно - сколько просмотров собирает Жирик своей клоунадой, и сколько собрал Овальный? Плюс к тому, Жирик платит бабки за эфирное время, а Овальный собрал донаты на стриме. Грамотный пиар ход, ящитаю. Чувак умеет вызвать интерес.
Не, серьёзно - сколько просмотров собирает Жирик своей клоунадой, и сколько собрал Овальный? Плюс к тому, Жирик платит бабки за эфирное время, а Овальный собрал донаты на стриме. Грамотный пиар ход, ящитаю. Чувак умеет вызвать интерес.
Нет ну паспорта может есть, только голосовать все равно с 18 можно лишь
> Я никому не доверяюсь. И тебе не советую.
Я недостаточно тебе доверяю чтобы поверить что ты не соврал.
> Вот только, если уж делать выбор, то имея на руках предвыборную программу, а не навыки игры в шутеры.
О да, программа. У меня есть программа путина от 2012 года, хочешь почитать это фантастическое произведение?
> И да, кстати, я играю по-лучше. Голосуй за меня.
Когда на твой митинг придёт больше народу чем на его - я об этом подумаю.
> Ты можешь сказать, какие навыки политика и управленца показал этот стрим?
Могу. Навыки взаимодействия с аудиторией в понятном аудитории формате. Самое лучшее что могут в этом формате его конкуренты - это наврать девочке в микрофон о том, что бюджетные места не сокращаются. Моё понимание правильной политики - это когда политик инструментами власти реализует интересы общества, а не сидит запершись в башне из слоновой кости рассуждая о сборе биоматериала граждан. А судя по результатам, интерес общества там был, и как бы вам это не противило, 199 тысяч занесли не школьники с денег на обеды.
> Провести стрим может любой школьник в свободное после уроков время. Даже без навыков игры(как у обсуждаемого товарища). Так что, за каждого второго школьника голосовать?
А благодаря одному старому карликовому сумасшедшему товарищу любой охранник может стать губернатором области, это всяко лучше, да?
Я недостаточно тебе доверяю чтобы поверить что ты не соврал.
> Вот только, если уж делать выбор, то имея на руках предвыборную программу, а не навыки игры в шутеры.
О да, программа. У меня есть программа путина от 2012 года, хочешь почитать это фантастическое произведение?
> И да, кстати, я играю по-лучше. Голосуй за меня.
Когда на твой митинг придёт больше народу чем на его - я об этом подумаю.
> Ты можешь сказать, какие навыки политика и управленца показал этот стрим?
Могу. Навыки взаимодействия с аудиторией в понятном аудитории формате. Самое лучшее что могут в этом формате его конкуренты - это наврать девочке в микрофон о том, что бюджетные места не сокращаются. Моё понимание правильной политики - это когда политик инструментами власти реализует интересы общества, а не сидит запершись в башне из слоновой кости рассуждая о сборе биоматериала граждан. А судя по результатам, интерес общества там был, и как бы вам это не противило, 199 тысяч занесли не школьники с денег на обеды.
> Провести стрим может любой школьник в свободное после уроков время. Даже без навыков игры(как у обсуждаемого товарища). Так что, за каждого второго школьника голосовать?
А благодаря одному старому карликовому сумасшедшему товарищу любой охранник может стать губернатором области, это всяко лучше, да?
Так у Навальнера есть предвыборная программа. Ты её, конечно же, не читал?
Первый кандидат, который ведет настоящую работу по своей избирательной компании и общению с избирателями и не заботится о чепухе вроде "выглядело так чтоб мужики на районе поняли". Как по мне, это первый кандидат который в принципе занимается тем что должен. Но если вам имидж "что б на районе мужики поняли" важнее, что ж, выбора вам хватает.
"Чтоб даже раки на миде поняли" )))
Экономику с политологией изучают специалисты, которых президент назначает. Задача президента - это продать концепцию будущего избирателю.
А тезис про "управление страной" вот честно заебал. Кем в стране вы так рвётесь управлять? Вами надо управлять? Вашим соседом Васей может быть надо управлять, или вашей женой, мамой, школьной учительницей, контент-менеджером Ильёй, Дедом Ананием? Мне кажется они все справятся без вашей помощи. Управлять надо тремя вещами - полицией, чтобы не была гопотой в погонах, армией, чтобы не была гопотой в шинелях, и судом, чтобы не был гопотой в мантиях. Всеми остальными управлять НЕ НАДО. А сама суть "управления экономикой" растёт из созданной путиным жопы в которой 70% экономики оказалось в госсекторе, чего в нормальной ситуации и близко быть не должно, страна должна быть регулятором, который обеспечивает понятные правила и их неукоснительное соблюдение, а не владеть собственностью, хотя бы по той причине, что самое лучшее государственное управление хуже самого худшего частного, ибо частник мотивирован, а государству насрать.
Это я к чему - экономикой займутся специалисты, а не те кто готовы за мзду давать из неё грести лопатой. Политикой займутся специалисты, а не те, кто готовы делать только то что укажут. Именно эта трансформация, а не мифическое "управление" является задачей президента.
А будущее продавать можно и на стримах, там тоже электорат - не школьники же 199 тысяч занесли.
А тезис про "управление страной" вот честно заебал. Кем в стране вы так рвётесь управлять? Вами надо управлять? Вашим соседом Васей может быть надо управлять, или вашей женой, мамой, школьной учительницей, контент-менеджером Ильёй, Дедом Ананием? Мне кажется они все справятся без вашей помощи. Управлять надо тремя вещами - полицией, чтобы не была гопотой в погонах, армией, чтобы не была гопотой в шинелях, и судом, чтобы не был гопотой в мантиях. Всеми остальными управлять НЕ НАДО. А сама суть "управления экономикой" растёт из созданной путиным жопы в которой 70% экономики оказалось в госсекторе, чего в нормальной ситуации и близко быть не должно, страна должна быть регулятором, который обеспечивает понятные правила и их неукоснительное соблюдение, а не владеть собственностью, хотя бы по той причине, что самое лучшее государственное управление хуже самого худшего частного, ибо частник мотивирован, а государству насрать.
Это я к чему - экономикой займутся специалисты, а не те кто готовы за мзду давать из неё грести лопатой. Политикой займутся специалисты, а не те, кто готовы делать только то что укажут. Именно эта трансформация, а не мифическое "управление" является задачей президента.
А будущее продавать можно и на стримах, там тоже электорат - не школьники же 199 тысяч занесли.
> Как стример, не умеющий играть в то, что стримит, сможет определить кто специалист, а кто нет? Кого он назначит?
Ну конечно, один стрим - и сразу стример. Кого он назначит - могу разрыть в комментах с лета мой пост о кандидатах на портфели и должности в правительстве Навального.
> Тебя в детстве, видимо, гопота обижала, раз так часто упоминаешь.
Я достаточно много знаю про гопоту чтобы не желать жить в её окружении.
> Вот только надо было в промежутках между рыданиями в подушку почитать парочку учебников. В капиталистическом обществе(это там, где собственностью владеет кто-то помимо тех, кто эту собственность производит - и не важно, государство это или частник) роль государства - навязывание интересов владельцев собственности всем остальным. Экономическим, силовым, пропагандистким или ещё каким путём.
Ты упоротый совкина что-ли? Я прям представил себе, как вместо того чтобы штрафовать майкрософт за монополизм, еврокомиссия начала приторговывать виндовсом по госучреждениям. Чтобы Южнокорейский Верховный Суд вместо того чтобы дать владельцу Самсунга пять лет тюрьмы за то что он заносил президенту, начал вдруг объяснять гражданам что они сами дураки и надо жрать и не высовываться. Даже чёртовы китайцы практикуют показательные расстрелы для особо заносчивых собственников. Мне хочется спросить, что ты блять несёшь мне тут, тупое ты животное?
> Сейчас у нас именно что частники навязывают тебе в том числе свои интересы.
Покажи мне пожалуйста пальцев в "частника", интересы которого мне навязывают стримы в PUBG. Прям интересно стало, что за хитрый частник такой.
> Упомянутый стример просто пытается пропихнуть интересы одних частников(которые сейчас не особо влияют на государственный аппарат) в ущерб интересов других частников, представляемых в данный момент нынешним президентом. И те и другие очень даже мотивированы.
В этом месте ты должен мне хитро подмигнуть, потому что конспирология просто зашкалила. Каких таких "частников" представляет нынешний президент? Свою частник-секретаршу Сечина, всю жизнь на госслужбе? Своего частник-премьера Медведева, всю жизнь на госслужбе? Своего частник-вицепремьера Шувалова, всю жизнь на госслужбе? Или это интрига всемогущих частник-Ротенбергов, которые служат ему карманами?
Завязывай с наркотой, конспиролог мамкин.
> К слову про 200к денег за пару часов. Просто так напрямую перечислить нельзя, налоговая возмутится, а тут типа всё зрители добрые подарили.
Назови мне пожалуйста статью налогового кодекса по которой налоговая может "возмутиться" при перечислении пожертвования в НКО. Только не отмазывайся.
> Ещё десяток стримов и можно очередной митинг организовать. Так что про электорат со стримов это ты зря тут загнул.
Ты опять забыл тут хитро подмигнуть. Завязывай с наркотой, конспиролог мамкин.
> Ну и последнее, о чём я постоянно повторяю. Что из этого стрима должно было меня, рядового избирателя, склонить на сторону данного кандидата? Какие такие особо полезные навыки показал здесь кандидат? Или может высказал какие-нибудь особо умные мысли? Или ещё что?
Можно я тебе отвечу честно, по существу, и на привычном интернету языке? Мне очень давно хотелось ответить твоему типу людей таким образом, но я отказывал себе в этом удовольствии просто сказать правду как она есть, подходил дипломатично, объяснял, аргументировал, но поздравляю, сегодня настал предел, и ты получишь всё как есть. Мой ответ:
ПОШЁЛ НАХУЙ, БЫДЛО.
Я за время агитации хорошо выяснил твой типаж. Твой типаж не ходит на выборы, либо ходит и голосует там за каких-нибудь черносотенцев. Чтобы ты пришёл на выборы, должен спуститься мессия, получить благословение всех других кандидатов, которые публично объявят что почтут за честь быть с ним в одной бюллетени, после чего он должен будет сначала пустить реки из пива с берегами из семок, подарить твоему отцу феррари, маме шубу, тебе увеличить член на 8.5 сантиметров, чтобы до среднего размера, но на полсантиметра больше чем у любовника жены, и сделать самый лучший минет в твоей жизни - и вот тогда ты МОЖЕТ БЫТЬ выйдешь за него проголосовать. Иначе никак. А если минет будет не таким прекрасным как ты ожидал, то ты потребуешь от него чтобы он срочно подтянул навык минетов, или пригрозишь что пойдёшь голосовать за путина (но феррари, шуба и член конечно остаются у тебя, потому что ты веришь что когда-нибудь мессия сделает тебе вожделенный суперминет, и настанет судный день соизволения твоей явки на участок, если конечно мессия подаст для этого машину-люкс).
Я стараюсь считать всех людей нормальными, всем объяснять что да как (может быть немного заносчиво, но если мой тон не нравится, меня можно попросить его сменить, и я сменю - тому есть подтверждения). Аргументировать, рассказывать, пояснять, что мессии с небес не спускаются, что выборы - это выбор из вариантов, а не из идеалов, что ни один человек на свете не полтинник, чтобы всем нравиться, что мой кандидат собирается делать, кого назначить, какие шаги предпринимать, какими идеями руководствоваться, зачем он делает то что делает, и ответить на любой из тысячи других вопросов. Но такие как ты делают это невозможным. От имени всех рациональных людей которые действительно хотят разобраться, пожалуйста громко, выразительно, по ролям перечитай мой ответ который выше капсом.
Теперь, если у тебя есть нормальные вопросы - я готов ответить, если не нравится мой тон, я готов его сменить, но если ты хочешь продолжать быть быдлом - то беги голосовать за путина, насри себе в штаны мне на зло. Итак?
Ну конечно, один стрим - и сразу стример. Кого он назначит - могу разрыть в комментах с лета мой пост о кандидатах на портфели и должности в правительстве Навального.
> Тебя в детстве, видимо, гопота обижала, раз так часто упоминаешь.
Я достаточно много знаю про гопоту чтобы не желать жить в её окружении.
> Вот только надо было в промежутках между рыданиями в подушку почитать парочку учебников. В капиталистическом обществе(это там, где собственностью владеет кто-то помимо тех, кто эту собственность производит - и не важно, государство это или частник) роль государства - навязывание интересов владельцев собственности всем остальным. Экономическим, силовым, пропагандистким или ещё каким путём.
Ты упоротый совкина что-ли? Я прям представил себе, как вместо того чтобы штрафовать майкрософт за монополизм, еврокомиссия начала приторговывать виндовсом по госучреждениям. Чтобы Южнокорейский Верховный Суд вместо того чтобы дать владельцу Самсунга пять лет тюрьмы за то что он заносил президенту, начал вдруг объяснять гражданам что они сами дураки и надо жрать и не высовываться. Даже чёртовы китайцы практикуют показательные расстрелы для особо заносчивых собственников. Мне хочется спросить, что ты блять несёшь мне тут, тупое ты животное?
> Сейчас у нас именно что частники навязывают тебе в том числе свои интересы.
Покажи мне пожалуйста пальцев в "частника", интересы которого мне навязывают стримы в PUBG. Прям интересно стало, что за хитрый частник такой.
> Упомянутый стример просто пытается пропихнуть интересы одних частников(которые сейчас не особо влияют на государственный аппарат) в ущерб интересов других частников, представляемых в данный момент нынешним президентом. И те и другие очень даже мотивированы.
В этом месте ты должен мне хитро подмигнуть, потому что конспирология просто зашкалила. Каких таких "частников" представляет нынешний президент? Свою частник-секретаршу Сечина, всю жизнь на госслужбе? Своего частник-премьера Медведева, всю жизнь на госслужбе? Своего частник-вицепремьера Шувалова, всю жизнь на госслужбе? Или это интрига всемогущих частник-Ротенбергов, которые служат ему карманами?
Завязывай с наркотой, конспиролог мамкин.
> К слову про 200к денег за пару часов. Просто так напрямую перечислить нельзя, налоговая возмутится, а тут типа всё зрители добрые подарили.
Назови мне пожалуйста статью налогового кодекса по которой налоговая может "возмутиться" при перечислении пожертвования в НКО. Только не отмазывайся.
> Ещё десяток стримов и можно очередной митинг организовать. Так что про электорат со стримов это ты зря тут загнул.
Ты опять забыл тут хитро подмигнуть. Завязывай с наркотой, конспиролог мамкин.
> Ну и последнее, о чём я постоянно повторяю. Что из этого стрима должно было меня, рядового избирателя, склонить на сторону данного кандидата? Какие такие особо полезные навыки показал здесь кандидат? Или может высказал какие-нибудь особо умные мысли? Или ещё что?
Можно я тебе отвечу честно, по существу, и на привычном интернету языке? Мне очень давно хотелось ответить твоему типу людей таким образом, но я отказывал себе в этом удовольствии просто сказать правду как она есть, подходил дипломатично, объяснял, аргументировал, но поздравляю, сегодня настал предел, и ты получишь всё как есть. Мой ответ:
ПОШЁЛ НАХУЙ, БЫДЛО.
Я за время агитации хорошо выяснил твой типаж. Твой типаж не ходит на выборы, либо ходит и голосует там за каких-нибудь черносотенцев. Чтобы ты пришёл на выборы, должен спуститься мессия, получить благословение всех других кандидатов, которые публично объявят что почтут за честь быть с ним в одной бюллетени, после чего он должен будет сначала пустить реки из пива с берегами из семок, подарить твоему отцу феррари, маме шубу, тебе увеличить член на 8.5 сантиметров, чтобы до среднего размера, но на полсантиметра больше чем у любовника жены, и сделать самый лучший минет в твоей жизни - и вот тогда ты МОЖЕТ БЫТЬ выйдешь за него проголосовать. Иначе никак. А если минет будет не таким прекрасным как ты ожидал, то ты потребуешь от него чтобы он срочно подтянул навык минетов, или пригрозишь что пойдёшь голосовать за путина (но феррари, шуба и член конечно остаются у тебя, потому что ты веришь что когда-нибудь мессия сделает тебе вожделенный суперминет, и настанет судный день соизволения твоей явки на участок, если конечно мессия подаст для этого машину-люкс).
Я стараюсь считать всех людей нормальными, всем объяснять что да как (может быть немного заносчиво, но если мой тон не нравится, меня можно попросить его сменить, и я сменю - тому есть подтверждения). Аргументировать, рассказывать, пояснять, что мессии с небес не спускаются, что выборы - это выбор из вариантов, а не из идеалов, что ни один человек на свете не полтинник, чтобы всем нравиться, что мой кандидат собирается делать, кого назначить, какие шаги предпринимать, какими идеями руководствоваться, зачем он делает то что делает, и ответить на любой из тысячи других вопросов. Но такие как ты делают это невозможным. От имени всех рациональных людей которые действительно хотят разобраться, пожалуйста громко, выразительно, по ролям перечитай мой ответ который выше капсом.
Теперь, если у тебя есть нормальные вопросы - я готов ответить, если не нравится мой тон, я готов его сменить, но если ты хочешь продолжать быть быдлом - то беги голосовать за путина, насри себе в штаны мне на зло. Итак?
Вообще-то он ездит по всей стране и разговаривает с совершенно разными людьми. То что он сейчас провел стрим для молодых - не значит, что с людьми старшей возрастной категории он вообще не общается
Это лучше саун с блядями/ресторанов/втыкания в телевизор, на которые тратят свой досуг "правильные" власть имущие.
Конечно, можно потребовать от человека, работающего головой, "не тратить время на хуйню" и заниматься делами и думами о россиюшке по шестнадцать часов в сутки... Но такие претензии обычно выдвигают совсем уж недалекие люди - интеллектуальный труд и даже просто взвешенный доказательный диалог выматывают в говно часа за четыре.
А откуда взялось это увязывание напускной серьезности и кислого ебла с компетентностью - ума не приложу. Тот же Обама за кандидатство и президенство участвовал в куче развлекательных шоу, побывал на диване у Элен Дедженерес, сам вел свой ФБ... Что же до его первой леди, то она даже в караоке-такси пела. И не рухнула Омерека от такого сраму.
Конечно, можно потребовать от человека, работающего головой, "не тратить время на хуйню" и заниматься делами и думами о россиюшке по шестнадцать часов в сутки... Но такие претензии обычно выдвигают совсем уж недалекие люди - интеллектуальный труд и даже просто взвешенный доказательный диалог выматывают в говно часа за четыре.
А откуда взялось это увязывание напускной серьезности и кислого ебла с компетентностью - ума не приложу. Тот же Обама за кандидатство и президенство участвовал в куче развлекательных шоу, побывал на диване у Элен Дедженерес, сам вел свой ФБ... Что же до его первой леди, то она даже в караоке-такси пела. И не рухнула Омерека от такого сраму.
Ну да, если не выгорит с президентством, может стримером стать.
"Предположительно, болезнь Владимира Ильича была вызвана сильной перегруженностью и последствиями покушения 30 августа 1918 года."
Из-за своей нагрузки он и умер, а его преемники все проебали. Беречь себя тоже нужно, не даром написаны сотни трудов про эффективное время и трудозатраты
Из-за своей нагрузки он и умер, а его преемники все проебали. Беречь себя тоже нужно, не даром написаны сотни трудов про эффективное время и трудозатраты
Кандидат должен заниматься агитацией. Если на телевизор не пускают, а публичные встречи власти запрещают... то вариантов тут как бы не остаётся.
Он выбирал самую популярную. Откуда-то взял что это PUBG
На самом деле тут зашквар не в том, что играют
А в том, что это игра в раннем доступе (даже не бета-тест, а вообще альфа-версия), которая стоит как половина ААА-игры, в которую до кучи ещё и доната запихали на сотни денег.
Но я нисколько не сомневаюсь, эта игра меньше, чем через 5 лет, выйдет в релиз и будет полноценной игрой. Ведь Раст, ДейЗ и прочие игры из раннего доступа стима давно уже в релиз вышли.
А в том, что это игра в раннем доступе (даже не бета-тест, а вообще альфа-версия), которая стоит как половина ААА-игры, в которую до кучи ещё и доната запихали на сотни денег.
Но я нисколько не сомневаюсь, эта игра меньше, чем через 5 лет, выйдет в релиз и будет полноценной игрой. Ведь Раст, ДейЗ и прочие игры из раннего доступа стима давно уже в релиз вышли.
Весь фан завозят только в релизной версии?
Не он, а те горе-помощники, с которыми он связался.
Реально соведущий (походу владелец канала) натуральный кретин, если он на стриме запалил его ник, и к Лехе тут же начало ломиться бешеное количество народу, что он заебался нажимать отказ от дуржбы.
Реально соведущий (походу владелец канала) натуральный кретин, если он на стриме запалил его ник, и к Лехе тут же начало ломиться бешеное количество народу, что он заебался нажимать отказ от дуржбы.
"За Алексеем бегают школьники" ... "Алексей в ответ стреляет в упор!"
Вот теперь я уверен, что это мой кандидат :)
А, погодите, это в игре, что ли?
Вот теперь я уверен, что это мой кандидат :)
А, погодите, это в игре, что ли?
Главное не выполнить эти обещания, а то потом нечего будет обещать!
Стоп-стоп-стоп! Я еще помню, что про Путина в начале его правления люди на кухнях говорили то же самое. "Ох нам бы такого".
Пускай российский президент так и остается российским. Навальный очень хорош, но у него достаточно зашкваров, говорящих против того, чтоб фанатеть от него на международном уровне.
Пускай российский президент так и остается российским. Навальный очень хорош, но у него достаточно зашкваров, говорящих против того, чтоб фанатеть от него на международном уровне.
омага омага омага!
Откуда? Откуда, блять, это бинарное мышление? Почему "свой в доску парень" не может быть толковым управленцем? Он 10 дней как вышел после изолятора и уже провел 3 митинга в разных городах. А митинг - это организации, поиски, агитации, соласования. Это управление. Да, он не сам всё организивывает, но он организовал свою команду, которая под постоянным давлением властей, с постоянными арестами и отказами продолжает работать и расширяет своё круг влияния. Так почему этот чувак, который смог объединить людей и помочь организовать всё, не может в свободное (ибо все площадки позапрещали на ближайщее время) время играть в игры ещё и используя это для агитации и пиара?
Вы исходите из того, что политическая система в РФ монолитна, люди в ней действуют слаженно, всё идёт согласно некоему незримому плану, есть четкое понимание людьми, кто свой, кто чужой, внутрисистемная борьба отсутствует. А что если это не так? Что если жесткое устранение конкурентов напугает сторонников, даст повод задуматься о более управляемом "царе", а более мягкое не так эффективно, приходится считаться с международными организациями? Ваше недоверие я разделяю, просто рассуждение а-ля "хороший оппозиционер - мертвый оппозиционер" по сути добровольный отказ от выбора, на фоне того, что его и так отнимают. Ваше гражданство тут роли не играет, это принципиальный вопрос :)
Он показал, что не запредельно далёк от интересов молодёжи, а не очередной пердун из разряда "игры? слышал что-то, это из-за них школьники убивают друг друга?". И он логично сделал это, выбрав популярную игру. Заодно через игру немного пообщался с избирателями. Ставить своей целью через игру доказать что ты хороший управленец - это звучит достаточно бредово как раз
"не запредельно далёк от интересов молодёжи" видео само смотрели? туева хуча вопросов человека явно не очень понимающего, что и как имеет место быть. а так да мои родители предпенсионного возраста, тоже знают о компьютерных играх, папа так вообще любит q3 побегать, да на машинках погонять, но я б не сказал, что это делает его близким по интересам 20-30 летним.
Хорошая аналогия, но немного не в тему. Он не показывает себя как управленец в это время, он показывает себя как человек. Быть президентом (куда метит Навальный) - это не механическая деятельность и не навык. На то, как будет происходить управление очень сильно влияет то, каким является сам человек у руля. Вот ты заговорил о врачах. У меня есть некоторое количество знакомых врачей иделяться они в целом на два ярких типажа: циники которые просто выполняют свою работу и человечный люди, которые хотят помогать (понятное дело и между ними есть много других в ту или иную сторону). Так вот с точки зрения пациента лечение будет восприниматься очень по разному. Пациет хочет, что б к нему относились хорошо, им занимались как человеком, а не как работой (это не всегда возможно, особенно если пациентов 50 человек, но я не об этом). И вот этот подход ни разу не говорит о профессиональных навыках, но он говорит о том, с кем будет приятнее иметь дело пациенту. Точно так же и тут. Нормальный кандидат должен показать не только, что он профессионал, а ещё и что с ним хорошо будет иметь дело, его отношение к людям.
Хороший Навальный - мёртвый Навальный, так что ли? )
Хороший Навальный - мёртвый Навальный, так что ли? )
с конца начну.
хороший навальный - тот которого нынешняя власть боится по настоящему, а не "ой-ой зелёнкой облили".
повторюсь, я не считаю, что использование компьютерных игра, блогов, соц сетей и и прочих методов общения неправильным, смешным или же просто неуместным, меня покоробила подача, она неестественна. Лично я вижу человека, который всего лишь ищет ещё один способ пропиариться, а не показывающего, что он на самом деле такой же как я.
пациент попадающий к нам в травму, обычно хочет "чтоб не больно", если трезвый конечно :D
хороший навальный - тот которого нынешняя власть боится по настоящему, а не "ой-ой зелёнкой облили".
повторюсь, я не считаю, что использование компьютерных игра, блогов, соц сетей и и прочих методов общения неправильным, смешным или же просто неуместным, меня покоробила подача, она неестественна. Лично я вижу человека, который всего лишь ищет ещё один способ пропиариться, а не показывающего, что он на самом деле такой же как я.
пациент попадающий к нам в травму, обычно хочет "чтоб не больно", если трезвый конечно :D
Это только моё мнение, но я считаю, что, во-первых, власть не имеет права показывать что она боиться. Это как в покере, если покажешь, что ты боишься, то оппоненты сразу поймут, что у тебя фигня и начнут повышать или сразу ва-банк. Во-вторых, Навальный долгое время был таким вот региональным политиком и посадив брата и заведя на него дела его могли просто проворонить сначала. А потому он резко начал набирать популярность и если его устарнить сейчас, то будет слишком очевидно, кто это сделал. Очевидность это будет в первую очередь для иностранных партнеров. У тех же европейцев, куда толкается куча сырья, есть куча своих заебов, типа почему-то нельзя захватывать чужие территории, вести войну и прочее. А ещё заеб на счет демократии. И имхо именно из-за этого заеба вообще в России пытаются в неё играть. Не для своих граждан, для остальных стран. Что б было хотя бы видимость. И убийство конкурента, которое явно указывает на тебя, ну никак не демократично. Ну и в-третьих, хотя как по мне это не так вероятно, но тем не менее часто приводят как аргумент, такое убийство кандидата, который набирает популярность (а не как Немцов) может стриггерить людей.
Вспоминается как лет 5 назад нелепо смотрелся твиттер у Медведева. Совершенно неествественно и смешно было. А сейчас редкий политик обходится без него. Я не говорю, что Навальный вот прям хорошо провел всё, но как первая попытка, как поиск новых подходов почему бы и нет. В следующий раз может лучше получится )
Вспоминается как лет 5 назад нелепо смотрелся твиттер у Медведева. Совершенно неествественно и смешно было. А сейчас редкий политик обходится без него. Я не говорю, что Навальный вот прям хорошо провел всё, но как первая попытка, как поиск новых подходов почему бы и нет. В следующий раз может лучше получится )
возможно, у нас стран маленькая и всё несколько по другому проходит. в демократию играют по местным правилам, так ио президента лет 6 назад выдал фразу " у нас слишком много пенсионеров, это нужно исправить" и " зачем крестьянину разбираться в политике? его дело в поле работать а не думать кто и как будет править". А соперника по полит игре просто посадили на 9 лет, доказав его участие в краже денег из банковской системы страны.
P.S. Медведева всегда воспринимал как клоуна.
P.S. Медведева всегда воспринимал как клоуна.
А мне не нравятся стратегии, нахер такого президента!
А за что его убивать? Митинги до сих пор незначительные, если сравнивать с 1917 или 1905 годом. Я не думаю, что власть от него ощущает такую угрозу, которую рисуют его сторонники в интернете.
В голову к пу залез?) В отличии от Навального, Немцов был не просто оппозиционер, а вполне себе бывший властник. Так что, скорее всего, он просто запугал всех нынешних прикормышей, чтобы не удумали против тзаря идти: революцию можно спрогнозировать и затушить, а вот с переворотом все намного сложнее - тут остается надеется только на удачу и на верных людей, причем оба этих фактора могут не прокнуть.
>За Алексеем бегают школьники и просят ответить на пару вопросов. Алексей в ответ стреляет в упор!
Завтра во всех федеральных СМИ: "Демон-Навальный жестоко убивает детей, а также вымогает с них деньги!"
Завтра во всех федеральных СМИ: "Демон-Навальный жестоко убивает детей, а также вымогает с них деньги!"
После этого, меня уже ничто не удивит
Хреново, что у нас в Южно-Сахалинске штаба ещё нету.
Надеюсь на скорый приезд Лёхи. Как минимум ради подрыва седалищ у моих ватных преподов.
Надеюсь на скорый приезд Лёхи. Как минимум ради подрыва седалищ у моих ватных преподов.
Да
Простите, но это откровенная туфта и удивительно, что "ты этого не понимаешь".
Работа с избирателем ведется "здесь и сейчас" в рамках одной избирательной кампании. Школьник 15 лет за 8 лет поменяет взгляды множество раз и проголосует в итоге за того, кто промоет мозги лучше на кампании 2024 года. "Навальный 2018" он будет вспоминать как детскую шалость.
Кампания Навального рассчитана на одно - чтобы собрать как можно больше народу и попытаться вывести их на улицы, когда его не допустят на выборы, с посылом "выборы не действительны". В 2018 году. Точка. Дальше этот человек растворится в анналах истории.
Проблема не в этом. А в том, что применяются манипуляции детсадовского уровня - уже, черт подери, в компьютерные игры будущий президент "поиграть" зашел - а люди на это ведутся. 21 век. Есть вся литература, Интернет, любые возможности изучения технологий и манипуляций. Нет, б*, заходишь и читаешь: "Вот смотрите каким должен быть кандидат! Он такой, как я"!
Пропала страна.
Работа с избирателем ведется "здесь и сейчас" в рамках одной избирательной кампании. Школьник 15 лет за 8 лет поменяет взгляды множество раз и проголосует в итоге за того, кто промоет мозги лучше на кампании 2024 года. "Навальный 2018" он будет вспоминать как детскую шалость.
Кампания Навального рассчитана на одно - чтобы собрать как можно больше народу и попытаться вывести их на улицы, когда его не допустят на выборы, с посылом "выборы не действительны". В 2018 году. Точка. Дальше этот человек растворится в анналах истории.
Проблема не в этом. А в том, что применяются манипуляции детсадовского уровня - уже, черт подери, в компьютерные игры будущий президент "поиграть" зашел - а люди на это ведутся. 21 век. Есть вся литература, Интернет, любые возможности изучения технологий и манипуляций. Нет, б*, заходишь и читаешь: "Вот смотрите каким должен быть кандидат! Он такой, как я"!
Пропала страна.
Значит когда действующий президент страны летает с гусями, плавает со щуками и рисует кошачьи жопы на школьных досках - это норма, а когда кандидат в президенты, нестандартным образом собирает деньги на свою кампанию, играя в игры - то сразу катастрофа?
Это не «манипулятивные технологии», это electoral appeal. Кандидат вполне естественно пытается понравиться своим избирателям, и даже не скрывает этого, так в чём тут манипуляция? Просто одному кажется, что он должен выступать в образе этакого мачо верхом на медведе и в окружении армии охраны, но это впечатлит разве что нервных климаксных тёток на скамейке. А другой решил, что никаких надуманных образов играть не надо и достаточно всего лишь делать всё то же самое, что делают обычные люди. Они ездят в транспорте, играют в игрушки -- но, представь себе, на фоне совковой импотенции нынешних властителей даже ЭТО выглядит уже охрененно выигрышно. Но манипуляции тут нет, т.к. любая манипуляция это обман, а где тут обман?
> Т.е. Вы прекрасно видите эти манипулятивные технологии. Понимаете, как в 21 веке они устарели.
Как раз-таки нет, именно 21-й век нам наконец-то предлагает более-менее объективную метрику оценки персонажа в инфосфере. Нет больше дутых "рейтингов", дебильных "соцопросов", быстрых номеров на уёбищных токшоу -- всё то, что легко контролируется и ещё легче фальсифицируется. Есть количество просмотров, онлайна и сумма доната. Напомни, сколько доната собирает выход Хуйла к народу на какой-нибудь прямой линии? Это к вопросу об "устаревании", ага.
> Т.е. Вы прекрасно видите эти манипулятивные технологии. Понимаете, как в 21 веке они устарели.
Как раз-таки нет, именно 21-й век нам наконец-то предлагает более-менее объективную метрику оценки персонажа в инфосфере. Нет больше дутых "рейтингов", дебильных "соцопросов", быстрых номеров на уёбищных токшоу -- всё то, что легко контролируется и ещё легче фальсифицируется. Есть количество просмотров, онлайна и сумма доната. Напомни, сколько доната собирает выход Хуйла к народу на какой-нибудь прямой линии? Это к вопросу об "устаревании", ага.
Вы знаете, если это все был сарказм, то я попался и сейчас буду разжевывать, как для маленького ребенка.
Манипуляция совершенно одинаковая, как в случае, когда кто-то прикидывается мачо для работы на поле избирателей женского пола 40+, иди наездником метро для бабушек 60+, или когда кто-то прикидывается прыщавым геймером, чтобы работать на поле детей 12-15 лет. Разницы никакой. Во всех случаях создается манипулятивный образ, психологически близкий определенному кругу людей, для их обработки. Этот образ не имеет ничего общего с реальностью и будет мгновенно забыт после окончания кампании вне зависимости от ее результата.
Удивительно, как Вы, уважаемый, видите манипулятивный образ мачо, но при этом другой такой же манипулятивный образ для вас - это (я смеялся до слез) - "всего лишь делать то же самое, что обычные люди". Вы, простите, мне напоминаете совсем старенькую бабушку у подъезда, которая искренне верит, что депутат ездит на метро "как обычные люди". И хлебушка вон вчера видела по тилифизеру купил. Как я. Бородинского.
Из последнего абзаца вообще складывается впечатление, что Вы только что прибыли с другой планеты. Ставлю Вас в известность, что "дутые рейтинги", "дебильные соцопросы" и "токшоу"- это то, что и сейчас, во всем цивилизованном мире, является наиболее объективным способом ведения политической борьбы в развитых демократических республиках. Сборы доната на стримах компьютерных игр, это, простите, такой детский сад, что его даже обсуждать противно. Такую откровенную чушь я слышу впервые.
Подчеркну, что важно то, какой именно образ для манипуляции он выбрал. Не молодого спортсмена, не юного ученого - популяризатора науки, харизматичного лидера или еще поди кого. Он считает, что сыграет на Вашем поле в образе, черт подери, геймера-стримера. Кандидат в президенты страны. Н-н-нда.
И наконец, что кандидат должен быть "таким, как я". Нет, не должен. Он должен обладать набором профессиональных и личностных качеств, навыков и опыта, чтобы соответствовать должности, на которую он баллотируется.
Манипуляция совершенно одинаковая, как в случае, когда кто-то прикидывается мачо для работы на поле избирателей женского пола 40+, иди наездником метро для бабушек 60+, или когда кто-то прикидывается прыщавым геймером, чтобы работать на поле детей 12-15 лет. Разницы никакой. Во всех случаях создается манипулятивный образ, психологически близкий определенному кругу людей, для их обработки. Этот образ не имеет ничего общего с реальностью и будет мгновенно забыт после окончания кампании вне зависимости от ее результата.
Удивительно, как Вы, уважаемый, видите манипулятивный образ мачо, но при этом другой такой же манипулятивный образ для вас - это (я смеялся до слез) - "всего лишь делать то же самое, что обычные люди". Вы, простите, мне напоминаете совсем старенькую бабушку у подъезда, которая искренне верит, что депутат ездит на метро "как обычные люди". И хлебушка вон вчера видела по тилифизеру купил. Как я. Бородинского.
Из последнего абзаца вообще складывается впечатление, что Вы только что прибыли с другой планеты. Ставлю Вас в известность, что "дутые рейтинги", "дебильные соцопросы" и "токшоу"- это то, что и сейчас, во всем цивилизованном мире, является наиболее объективным способом ведения политической борьбы в развитых демократических республиках. Сборы доната на стримах компьютерных игр, это, простите, такой детский сад, что его даже обсуждать противно. Такую откровенную чушь я слышу впервые.
Подчеркну, что важно то, какой именно образ для манипуляции он выбрал. Не молодого спортсмена, не юного ученого - популяризатора науки, харизматичного лидера или еще поди кого. Он считает, что сыграет на Вашем поле в образе, черт подери, геймера-стримера. Кандидат в президенты страны. Н-н-нда.
И наконец, что кандидат должен быть "таким, как я". Нет, не должен. Он должен обладать набором профессиональных и личностных качеств, навыков и опыта, чтобы соответствовать должности, на которую он баллотируется.
По крайней мере, с портфеленосцем мы уже точно ничего не изменим
Сколько текста. Покороче выразить мысль не можешь, или настолько бомбит?)
Да в чём тут блять манипуляция? Когда президент на камеру пьёт чай со "случайными рыбаками", а потом идёт в церковь со "случайными прихожанами" (которые те же рыбаки) - это я понимаю, желание показать какой он свой.
Но тут то, Алексей ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ говорит что играет лишь ради привлечения людей, чтоб лишний раз напомнить о себе, чтоб люди лишний раз посмотрели его блог (и т.п.), а заодно и собрать бабла на компанию. Манипуляция была бы, если бы он говорил "смотрите, я захожу в свою любимую игру, в которую играю каждый день. Просто люблю делать стримы" - но нет ведь!
Но тут то, Алексей ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ говорит что играет лишь ради привлечения людей, чтоб лишний раз напомнить о себе, чтоб люди лишний раз посмотрели его блог (и т.п.), а заодно и собрать бабла на компанию. Манипуляция была бы, если бы он говорил "смотрите, я захожу в свою любимую игру, в которую играю каждый день. Просто люблю делать стримы" - но нет ведь!
Ну Вы же сами отвечаете на свой же вопрос. Сами спорите с собой. Зачем Вам оппонент?
Путин так же не говорит, что ловит щуку каждый день или скачет куда-то с голым торсом по утрам. Он спускается на свое избирательное поле для одноразовой манипулятивный акции, надев определенную маску, и все. Навальный также спустился на свое избирательное поле в своей маске. Вы же сами ни раз провели ту же параллель, что и я.
Вы видите разницу в том, что он на стриме честно признался, что это для привлечения внимания к его блогу? Замечательно конечно. Но я это вижу? Нет. Я вижу картинку, как кандидат в президенты играется в ПУБГ (такой же, как и я!). Я вижу новость на ресурсах, что он поиграл в компьютерную игру на стриме. Путин своим рыбакам в церкви тоже, наверно, сказал, что это он для пиара сделал. Более того, эти "рыбаки" так же, наверняка, были в курсе, для чего эта акция. Но картинка показала другое - "свой в доску в окружении мужиков в церкви". И выводы целевой аудиторией были сделаны соответствующие В ОБОИХ СЛУЧАЯХ.
Вы сами каждый раз приходите к выводу, что эта акция эквивалентна поимке щуки Путиным и подобной туфте. И сами же пытаетесь опровергнуть себя.
Путин так же не говорит, что ловит щуку каждый день или скачет куда-то с голым торсом по утрам. Он спускается на свое избирательное поле для одноразовой манипулятивный акции, надев определенную маску, и все. Навальный также спустился на свое избирательное поле в своей маске. Вы же сами ни раз провели ту же параллель, что и я.
Вы видите разницу в том, что он на стриме честно признался, что это для привлечения внимания к его блогу? Замечательно конечно. Но я это вижу? Нет. Я вижу картинку, как кандидат в президенты играется в ПУБГ (такой же, как и я!). Я вижу новость на ресурсах, что он поиграл в компьютерную игру на стриме. Путин своим рыбакам в церкви тоже, наверно, сказал, что это он для пиара сделал. Более того, эти "рыбаки" так же, наверняка, были в курсе, для чего эта акция. Но картинка показала другое - "свой в доску в окружении мужиков в церкви". И выводы целевой аудиторией были сделаны соответствующие В ОБОИХ СЛУЧАЯХ.
Вы сами каждый раз приходите к выводу, что эта акция эквивалентна поимке щуки Путиным и подобной туфте. И сами же пытаетесь опровергнуть себя.
> А в том, что применяются манипуляции детсадовского уровня - уже, черт подери, в компьютерные игры будущий президент "поиграть" зашел - а люди на это ведутся.
Что значит "ведутся"? Если им это просто понравилось, как человеческий поступок, как ты отличаешь "ведутся" от "нравится"? Вот конкретно как?
> Нет, б*, заходишь и читаешь: "Вот смотрите каким должен быть кандидат! Он такой, как я"!
Но ведь кандидат действительно должен быть "таким, как я". Или каким, по-твоему?
Что значит "ведутся"? Если им это просто понравилось, как человеческий поступок, как ты отличаешь "ведутся" от "нравится"? Вот конкретно как?
> Нет, б*, заходишь и читаешь: "Вот смотрите каким должен быть кандидат! Он такой, как я"!
Но ведь кандидат действительно должен быть "таким, как я". Или каким, по-твоему?
Ждём стрим по кс:го и новости в стиле "Нэвэльный террорист!"
"Навальный убивает детей"
.........
........
.......
(в играх)
.........
........
.......
(в играх)
Отличный комментарий!