надменная стать левой завораживает. кто это, есть инфа?
23.11.2017, 07:06
Подпись к реконструкции:
"Баронесса Любиньска, которая руководила знаменитой дуэлью между принцессой Паулиной Меттерних и графиней Кильмансегг в 1892 году, настояла, чтобы дуэлянтки разделись до пояса, чтобы избежать возможной инфекции, которая может попасть в кровь в результате касания одеждой раны от клинка. Будучи врачом с солидным медицинским стажем, баронесса была свидетелем инфицирования солдат на войне от грязной одежды".
Ссыль на ресурс: http://www.fscclub.com/history/duel-topl.shtml
"Баронесса Любиньска, которая руководила знаменитой дуэлью между принцессой Паулиной Меттерних и графиней Кильмансегг в 1892 году, настояла, чтобы дуэлянтки разделись до пояса, чтобы избежать возможной инфекции, которая может попасть в кровь в результате касания одеждой раны от клинка. Будучи врачом с солидным медицинским стажем, баронесса была свидетелем инфицирования солдат на войне от грязной одежды".
Ссыль на ресурс: http://www.fscclub.com/history/duel-topl.shtml
Я бы поставил вопрос по-другому: какие тараканы заставили баронессу, с учётом её реального медицинского опыта, игнорировать наличие априори нестерильных клинков и аргументировать необходимость обнажения именно нечистотой одежды?!
Ни принцесса, ни графиня не собирались несколько дней жить в биваке, а потом несколько часов в строю ловить пули и шрапнель, и валяться потом раненными в месиве из грязи, кишок и крови, - они наверняка минимум два-три раза в день меняли своё платье, и им наверняка бы мгновенно после дуэли эти самые раны промыли и перевязали...
Может, баронесса просто была под впечатлением от античных мифов об амазонках? Или просто хотела попялиться/пошликать на грудь принцессы (или графини)?
Ни принцесса, ни графиня не собирались несколько дней жить в биваке, а потом несколько часов в строю ловить пули и шрапнель, и валяться потом раненными в месиве из грязи, кишок и крови, - они наверняка минимум два-три раза в день меняли своё платье, и им наверняка бы мгновенно после дуэли эти самые раны промыли и перевязали...
Может, баронесса просто была под впечатлением от античных мифов об амазонках? Или просто хотела попялиться/пошликать на грудь принцессы (или графини)?
Антибиотики - это, конечно, круто, но давайте не забывать про антисептики.
Из википедии (выборка на тот период времени):
Широкое распространение антисептических хирургических методов последовало после публикации работы Джозефа Листера «Антисептический принцип в хирургической практике» в 1867 году, вдохновленной «микробной теорией гниения» Луи Пастера. В 1865 году он, убедившись в антисептических свойствах карболовой кислоты, которую в 1860 году стал использовать парижский аптекарь Лемер, применил повязку с её раствором в лечении открытого перелома. В 1867 году вышла статья Листера «О новом способе лечения переломов и гнойников с замечаниями о причинах нагноения». В ней были изложены основы предлагаемого им антисептического метода. Листер вошёл в историю хирургии как основоположник антисептики, создав первый цельный многокомпонентный способ борьбы с инфекцией.
В России задача внедрения антисептиков была осуществлена рядом выдающихся хирургов, среди которых — Н. В. Склифосовский, К. К. Рейер, С. П. Коломин, П. П. Пелехин (автор первой статьи по вопросам антисептики в России), И. И. Бурцев (первый хирург в России, опубликовавший результаты собственного применения антисептического метода в 1870 году), Л. Л. Левшин, Н. И. Студенский, Н. А. Вельяминов, Н. И. Пирогов.
Из википедии (выборка на тот период времени):
Широкое распространение антисептических хирургических методов последовало после публикации работы Джозефа Листера «Антисептический принцип в хирургической практике» в 1867 году, вдохновленной «микробной теорией гниения» Луи Пастера. В 1865 году он, убедившись в антисептических свойствах карболовой кислоты, которую в 1860 году стал использовать парижский аптекарь Лемер, применил повязку с её раствором в лечении открытого перелома. В 1867 году вышла статья Листера «О новом способе лечения переломов и гнойников с замечаниями о причинах нагноения». В ней были изложены основы предлагаемого им антисептического метода. Листер вошёл в историю хирургии как основоположник антисептики, создав первый цельный многокомпонентный способ борьбы с инфекцией.
В России задача внедрения антисептиков была осуществлена рядом выдающихся хирургов, среди которых — Н. В. Склифосовский, К. К. Рейер, С. П. Коломин, П. П. Пелехин (автор первой статьи по вопросам антисептики в России), И. И. Бурцев (первый хирург в России, опубликовавший результаты собственного применения антисептического метода в 1870 году), Л. Л. Левшин, Н. И. Студенский, Н. А. Вельяминов, Н. И. Пирогов.
Да и к тому же они настолько виртуозно владели клинками, что раны на других частях тел исключались абсолютно?
Википедия об этом пишет сильно оптимистично. Листера, как и Земмельвайса, первое время засмеяли. Только начиная с 1888 года в медицинской литературе (The Science and Art of Surgery, девятое издание) появились методы Листера и теории Коха и Пастёра. Пока эту книгу перевели на немецкий, пока врачи начали заниматься антисептикой всерьёз, девятнадцатый век уже успел кончиться.
Ну голый торс это вообще историческая классика женских дуэлей тип.
Вот тут можно найти полный сет в цвете. На других кадрах она не так эффектна
https://hjorvind.deviantart.com/gallery/
https://hjorvind.deviantart.com/gallery/
Видно же, что ей стало смешно и это немного повредило образу.
Реконструкция, это, конечно, сильное заявление
прверять мы его не будем?
фехтование на раздевание
убили - разденут в морге
Аранжировка это повод. Причина в доминантности.
Принцесса, баронесса и графиня ТП?!
Аристократия работала в те времена, когда аристократией была воинская каста. Это, можно сказать, "моральное превосходство", которое заставляло аристократа идти на верную смерть только из зова чести. Вот тогда эта система работала, это был очень важный элемент для постройки сильного общества, но, к сожалению, выродилась, когда аристократами стали "те же холопы, но с деньгами". Смысл в дворянском титуле, если его носитель не готов отдать жизнь за отчизну при первом требование?
Так что дело не в интеллекте было, а в морали.
Так что дело не в интеллекте было, а в морали.
Также, немного внесу за "топлес". Клинок шпаги, а особенно дуэльной, которая могла использоваться не профессионалами, мог быть зазубрен от сильных ударов о клинок оппонента, именно на зазубринах, при колющем проникновении клинка в рану, колотую, запросто могли проникнуть волокна одежды. Надо сказать, что раны нанесенные стилетами, шпагами и т.д. опасны тем, что быстро закрываются на поверхности прокола, давая возможность развития внутри раны анаэробной инфекции... Так что все более чем логично.
Вот что нашёл (правда, про дуэль на пистолетах):
"В 1806 году в английском баре поссорились два джентльмена — Хамфри Ховарт и граф Берримор. На следующее утро была назначена дуэль, куда Ховарт явился абсолютно голым, шокировав собравшуюся публику. Ранее он служил армейским хирургом и знал, что зачастую смерть наступает не от самой пули, а от занесённой вместе с кусочком одежды инфекции. Граф не захотел войти в историю как человек, убивший на дуэли голого мужчину, и соперники разрешили ситуацию миром."
Видимо, мужики тоже раздевались на дуэли, хотя вышеописанный случай, возможно, единственный.
"В 1806 году в английском баре поссорились два джентльмена — Хамфри Ховарт и граф Берримор. На следующее утро была назначена дуэль, куда Ховарт явился абсолютно голым, шокировав собравшуюся публику. Ранее он служил армейским хирургом и знал, что зачастую смерть наступает не от самой пули, а от занесённой вместе с кусочком одежды инфекции. Граф не захотел войти в историю как человек, убивший на дуэли голого мужчину, и соперники разрешили ситуацию миром."
Видимо, мужики тоже раздевались на дуэли, хотя вышеописанный случай, возможно, единственный.
Еще быстрее расходовались бы бабы.
шалавы - сомнительный тег
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
