Между прочим, я недурно леплю пельмени, если хотите знать.
Три Пельменя- премудрым эльфам - для добра их гордого,
Семь Пельменей - пещерным гномам - для труда их горного,
Девять - людям Средиземья - для служенья черного
И бесстрашия в сраженьях смертоносно твердого,
А Один - всесильный - Властелину Мордора,
Чтоб разъединить их всех, чтоб лишить их воли
И объединить навек в их земной юдоли
Под владычеством всесильным Властелина Мордора.
Семь Пельменей - пещерным гномам - для труда их горного,
Девять - людям Средиземья - для служенья черного
И бесстрашия в сраженьях смертоносно твердого,
А Один - всесильный - Властелину Мордора,
Чтоб разъединить их всех, чтоб лишить их воли
И объединить навек в их земной юдоли
Под владычеством всесильным Властелина Мордора.
А я то думаю, куда у нас в то время целый мумак пропал, а это оказывается Саурон бедную животину на пельмени пустил! Живодёр, изверг!
А потом они пойдут нагибать всю вселенную с помощью SUPER TENGEN TOPPA GIGA DRILL'а
Для слияния она еще может быль клоном его покойной матери, хотя идея о мужском слиянии, объединении их гандамов и воль пилотов мне больше нравится.
Внешность не имеет значения когда у тебя большой гандам
Гандам стоит минимум 200$, значит тут как обычно кошель большой
Или быть ояшем. Им обычно везет на мехи. То из-под земли выкапывают, то на голову свалятся.
Ояш просто всё в удачу вкачивает и приобретает скилл "РОЯЛЬ" позволяющий один раз сделать невозможное
Это в случае хеппи энда. Если много раз делаешь невозможное - в конце твоя девушка умирает, а ты уходишь в изгнание.
Не каждая тня может по достоинству оценить Гандам
От чего же обязаны? Вовсе нет. Многие живут без брака, иногда даже не вместе, им по кайфу. Кто-то эволюционирует\деградирует\сдается социуму -- и желает детей, а чтобы все было официально -- узаканивает отношения. Иногда вполне вменяемая тян\трап теряет по дороге часть мозгов и внезапно желает иметь какие-то условные кольца на пальце (нет, не То кольцо) и не менее условные штампы в паспорте.
Это исключительно индивидуально, потому как сам по себе брак экономических выгод несет минимум, а иных рациональных причин для него не существует. Простая традиционная условность, которая и без любви\взаимопонимания\секса\симпатии (или всего вместе) продолжает существовать, как говеный институт.
Это исключительно индивидуально, потому как сам по себе брак экономических выгод несет минимум, а иных рациональных причин для него не существует. Простая традиционная условность, которая и без любви\взаимопонимания\секса\симпатии (или всего вместе) продолжает существовать, как говеный институт.
В больницу могут иногда не пустить, если что случится. На супруга можно не давать показания в суде. Если тебе что-то из этого нужно - тогда есть смысл для брака.
Эмм, в больницу не пускать - это что-то особенное русское, видимо. Показания можно вообще не давать в суде, просто отказаться давать показания поскольку считаешь что эти показания могут быть использованы против тебя самого 51 статья. Уловка рабочая.
Не знаю, практической пользы от брака для мужика, я видел ровно один случай, когда из-за развода тян потеряла больше,чем мужик.
Во всех остальных случаях в браке наябывали именно мужика, два пункта выше как-то слабовата для установки якоря на члене.
Не знаю, практической пользы от брака для мужика, я видел ровно один случай, когда из-за развода тян потеряла больше,чем мужик.
Во всех остальных случаях в браке наябывали именно мужика, два пункта выше как-то слабовата для установки якоря на члене.
Множество взаимных прав на собственность, все дела. Проще с наследованием, проще с представительством и поручительством. Защита детей если вдруг один из родителей мудак.
>> Множество взаимных прав на собственность
Давай честно, в 97% это означает, что тян съебавшись заберет себе все и твой иксбокс просто потому что она на тебя обижена.
>> Проще с наследованием
Какие сложности с наследованием могут быть? Завещание на тетрадочке написал, у нотариуса штампанул и живи сто лет!
>> проще с представительством и поручительством
Да точно так же, те же бумаги писать надо по той же процедуре. Ну и это, когда последний раз ты был поручителем? В реальной жизни 85% населения даже доверенность на машину в глаза не увидят. Явно не повод якорь на член вешать себе.
>> Защита детей если вдруг один из родителей мудак.
ВНЕЗАПНО! Жил ты с ней жил, детей заточил... А она бац и мудак! Но суд все равно оставит детей кому? Правильно, маме. Мама крокодилом колоться должна прямо в здании суда чтобы суд рассмотрел дело в пользу ОТЦА, заметь, кстати, ОТЦА, а не МУЖА...
Не, вот как не крути, как не мнусуй, но брак со всей его почетной брухлей вроде кредита на свадьбу, походов в загс в смешном костюме, воплей горько от дяди Саши из Твери для среднестатистического мужика в вакууме не имеет АБСОЛЮТНО никакой практической пользы.
ни один из моих друзей не смог обхяснить для чего он женился, половина из них уже развелись и отдали нервы и бабки. Почему развелись они объяснить могут, почему женились - горько кривят рот и разводят руками. ни один мужик мне не встречался, который бы сказал, типа- я женился потому что... не знаю, она щи охуенные фигачит.
Извини. я ценю что ты ответ в два абзаца написал, но реально, ни один из пунктов не может быть рассмотрен как веская причина для брака.
Давай честно, в 97% это означает, что тян съебавшись заберет себе все и твой иксбокс просто потому что она на тебя обижена.
>> Проще с наследованием
Какие сложности с наследованием могут быть? Завещание на тетрадочке написал, у нотариуса штампанул и живи сто лет!
>> проще с представительством и поручительством
Да точно так же, те же бумаги писать надо по той же процедуре. Ну и это, когда последний раз ты был поручителем? В реальной жизни 85% населения даже доверенность на машину в глаза не увидят. Явно не повод якорь на член вешать себе.
>> Защита детей если вдруг один из родителей мудак.
ВНЕЗАПНО! Жил ты с ней жил, детей заточил... А она бац и мудак! Но суд все равно оставит детей кому? Правильно, маме. Мама крокодилом колоться должна прямо в здании суда чтобы суд рассмотрел дело в пользу ОТЦА, заметь, кстати, ОТЦА, а не МУЖА...
Не, вот как не крути, как не мнусуй, но брак со всей его почетной брухлей вроде кредита на свадьбу, походов в загс в смешном костюме, воплей горько от дяди Саши из Твери для среднестатистического мужика в вакууме не имеет АБСОЛЮТНО никакой практической пользы.
ни один из моих друзей не смог обхяснить для чего он женился, половина из них уже развелись и отдали нервы и бабки. Почему развелись они объяснить могут, почему женились - горько кривят рот и разводят руками. ни один мужик мне не встречался, который бы сказал, типа- я женился потому что... не знаю, она щи охуенные фигачит.
Извини. я ценю что ты ответ в два абзаца написал, но реально, ни один из пунктов не может быть рассмотрен как веская причина для брака.
Я как бы против брака, но, сука, женат, причем предложил это сделать сам только по одной причине: несвидетельствование против сожителя -- преступление, а против мужа -- твое право. Скажем так, это нужно для дела.
Аргумент. Однако крайне узкий и может быть использован дай бог в 10% случаев от всех браков.
Короч. Предпочтение матерей, это совок, в неньке, например, пытаются тожо потихоньку отходить от этой практики. В развитых странах такой хуиты нет. Брак имущественно гарантирует жрат даже после своего окончания как ребёнку так и или супругу. Институт алиментов и все дела. Опять же при потери трудоспособности гарантия. Опять же мы говорим про цивилизованный мир. Если бытовым решением супругов есть один работает, второй на домашнем хозяйстве/ детях. Для второго есть гарантия, что если вдруг брак не сработает, у него/неё ( сдесь и дальше не принципиален пол) будет что жрат первое время пока социализируешься и поймёшь, что работать надо. Случаи шлюх-вымогательниц это шумные исключения из работающего правила. Плюс гарантии против этого легко фиксятся брачным договором, если нет механизмов в национальном праве.
Брак есть механизм подтверждения серьёзности намерий юридически, т.е. для государства. Например семейные кредиты, льготные, ипотеки соц помощь, например, малоимушим считается именно семье, а не отдельному человеку. Всякие соц программы именно для семей. Является гарантией при скажем льготной выдаче гражданства, при этом в цивилизованной стране реальность брака анально проверят. А случае расторжения депортация. Опять же усыновление/ удочерение, есть гарантия, что материально ответственных лица два. Опять же в развитой стране, где это не патриархальная условность, а скажем беспокойство за будущего налогоплательщика.
Опять же узаконенный режим пользования общей собственностью, что изрядно важно и ради чего (кроме социального признания) боролись все меньшинства. Штуки вроде того, что ты безпроцентно можешь супругу деньги передавать. Помнишь Побег из шоушенка? Таких имущественных и налоговых исключений для семьи просто овер дохера.
Брак есть механизм подтверждения серьёзности намерий юридически, т.е. для государства. Например семейные кредиты, льготные, ипотеки соц помощь, например, малоимушим считается именно семье, а не отдельному человеку. Всякие соц программы именно для семей. Является гарантией при скажем льготной выдаче гражданства, при этом в цивилизованной стране реальность брака анально проверят. А случае расторжения депортация. Опять же усыновление/ удочерение, есть гарантия, что материально ответственных лица два. Опять же в развитой стране, где это не патриархальная условность, а скажем беспокойство за будущего налогоплательщика.
Опять же узаконенный режим пользования общей собственностью, что изрядно важно и ради чего (кроме социального признания) боролись все меньшинства. Штуки вроде того, что ты безпроцентно можешь супругу деньги передавать. Помнишь Побег из шоушенка? Таких имущественных и налоговых исключений для семьи просто овер дохера.
>> Например семейные кредиты Например семейные кредиты
Франция, сожительствуем, взяли отличный кредит без каких-либо проблем, не смотря на разные фамилии.
>> соц программы именно для семей.
Не бедствуем, но социалка нам еще 640 евро сверху насыпает на детей. Какой-то помощи "только для семей" тут нет.
>> например, малоимушим считается именно семье, а не отдельному человеку
Обратный принцип. Минимальное пособие тут что-то вроде 520 евро, но если вы семья и живете вместе без детей - то оба получаете 400 (при трех детях оно до 1500 выпастает). Минимальная пенсия 800, но если вы в браке то обоим минималка 600. Тут брак конкретно сокращает размер пособий.
>> Является гарантией при скажем льготной выдаче гражданства, при этом в цивилизованной стране реальность брака анально проверят
Да, пять лет в браке, при этом реально может инспектор придти и пересчитать носки и зубные щетки. Да еще и на собеседовании про предпоследний отпуск рассказать попросят. Во Франции брак нужен только чтоб гражданство получить, да.
>> А случае расторжения депортация
А вот и не обязательно :) Если ты работаешь и платишь налоги - то семейную визу в рабочую можешь переделать. Депорт был бы слишком жесток.
>> Штуки вроде того, что ты безпроцентно можешь супругу деньги передавать.
Это очень специфичный кейс, во Франции транзакции меньше 10к евро никого не напрягают вообще. Больше - надо просто пояснение банковскому клерку дать. Реально гундеть начинают от 50к
Франция, сожительствуем, взяли отличный кредит без каких-либо проблем, не смотря на разные фамилии.
>> соц программы именно для семей.
Не бедствуем, но социалка нам еще 640 евро сверху насыпает на детей. Какой-то помощи "только для семей" тут нет.
>> например, малоимушим считается именно семье, а не отдельному человеку
Обратный принцип. Минимальное пособие тут что-то вроде 520 евро, но если вы семья и живете вместе без детей - то оба получаете 400 (при трех детях оно до 1500 выпастает). Минимальная пенсия 800, но если вы в браке то обоим минималка 600. Тут брак конкретно сокращает размер пособий.
>> Является гарантией при скажем льготной выдаче гражданства, при этом в цивилизованной стране реальность брака анально проверят
Да, пять лет в браке, при этом реально может инспектор придти и пересчитать носки и зубные щетки. Да еще и на собеседовании про предпоследний отпуск рассказать попросят. Во Франции брак нужен только чтоб гражданство получить, да.
>> А случае расторжения депортация
А вот и не обязательно :) Если ты работаешь и платишь налоги - то семейную визу в рабочую можешь переделать. Депорт был бы слишком жесток.
>> Штуки вроде того, что ты безпроцентно можешь супругу деньги передавать.
Это очень специфичный кейс, во Франции транзакции меньше 10к евро никого не напрягают вообще. Больше - надо просто пояснение банковскому клерку дать. Реально гундеть начинают от 50к
Ну особенности разные, это да. Про соц .выплаты это из пост салфецкого. Депортация это про гораздо более загнивающий запад, как и налоги.
Разные пункты в разных странах по разному актуальны.
Ясно, что брак от римского права (оба его вида), до не столь далёкого времени был во многом обусловлен патриархальными условиями и их побочными эффектами вроде монополии на пизду, все же в современном мире он трансформируется в нечто актуальное иногда даже меняя суть. Вроде усыновления взрослых в Японии и общее хозяйство для двоих граждан независимо от пола в какой-то из стран Балтии. Нужное Сохраняется и развивается. Ненужное отмирает.
Разные пункты в разных странах по разному актуальны.
Ясно, что брак от римского права (оба его вида), до не столь далёкого времени был во многом обусловлен патриархальными условиями и их побочными эффектами вроде монополии на пизду, все же в современном мире он трансформируется в нечто актуальное иногда даже меняя суть. Вроде усыновления взрослых в Японии и общее хозяйство для двоих граждан независимо от пола в какой-то из стран Балтии. Нужное Сохраняется и развивается. Ненужное отмирает.
И представительство таки используется охренительно изрядно. Опять же в постсовке это скорее матримониальная традиция, а в людских гейропах и америках весьма важно. Так будут приниматься решения в твою пользу согластно твоей позиции если ты загремишь в тюрячку или сляжешь в больницу без сознания. И это работает АВТОМАТИЧЕСКИ, что полезно в вышеперечисленных случаях ,без подписания бумажки, которую еще оформить надо. Нормальный такой документ надо оформлять серьёзно и это не просто бумажка с подписью.
У брака дохера гарантий о которых просто лень писать даже. А ебанутые минусы законодательства той или иной сраны легко фиксятся контрактрм брачным.
Просто нехер женится так словно это в отношениях что-то значит. Это юридический инструмент. Соглашение двоих и государства.
А, ещё брак, это когда ты имеешь право на декретный отпуск при рождении ребёнка или усыновлении (правда не во всех странах практикуется отпуск для этого "притирательства к ребёнку)").
Опять же бррак позволяет не свидетельствовать против члена семьи
У брака дохера гарантий о которых просто лень писать даже. А ебанутые минусы законодательства той или иной сраны легко фиксятся контрактрм брачным.
Просто нехер женится так словно это в отношениях что-то значит. Это юридический инструмент. Соглашение двоих и государства.
А, ещё брак, это когда ты имеешь право на декретный отпуск при рождении ребёнка или усыновлении (правда не во всех странах практикуется отпуск для этого "притирательства к ребёнку)").
Опять же бррак позволяет не свидетельствовать против члена семьи
>А ебанутые минусы законодательства той или иной сраны легко фиксятся контрактрм брачным.
В России не фиксятся же. Вопрос опекунства над детьми вообще вынесен из области брачного договора, а финансовую часть всегда можно отменить сославшись на заведомую невыгодность договора для одного из супругов.
В России не фиксятся же. Вопрос опекунства над детьми вообще вынесен из области брачного договора, а финансовую часть всегда можно отменить сославшись на заведомую невыгодность договора для одного из супругов.
Так тебя никто и не склоняет к браку. Напротив я даже советую тебе никогда и ни при каких обстоятельствах в него не вступать, потому что судя по твоему отношению к браку и будущей потенциальной супруге(которая враг уже сейчас), очень велики шансы пополнить статистику разводов.
Я десять лет живу со своей золотой женщиной, двое детей, кредит на квартиру и все такое, и бедностью и богатством проверили отношения. Без брака все отлично. Раз уж обо мне заговорили - тут принцип простой, пока мне не ограничивают свободу что-то делать - я и не заморачиваюсь, скажи не думать о красной обезьяне - и я штаны в туалете расстегнуть забуду думая о ней. Свободу, сукко, очень люблю.
Да у нас и за Царя, мутившего с левой бабой сто лет назад, борятся, это не аргумент. Он по факту говеный, но на уровне этаких метафизических убеждений -- чуть ли не святой, а меньшинства за него борятся, как дети в песочнице. Мол, у этого есть лопатка -- я тоже такую хочу. Если бы когда-то объявили, что только гетеросексуальные пары могут смело есть говно, а меньшинства -- нет, они бы и за копрофилию боролись, потому что дискриминация.
Стоит добавить что брак при всех своих минусах ещё и не накладывает полезных обязанностей, только подразумевает. Например брак подразумевает такие вещи как совместное проживание, супружескую верность, согласованный семейный бюджет. Однако на практике жена твоя может жить хоть в Парагвае не спрашивая твоего мнения и не видясь с тобой хоть всю жизнь. В процессуальном законодательстве измена даже не является поводом для одностороннего расторжения брака, а алименты ты будешь при разводе платить пока сам, в одностороннем порядке не докажешь что дети не твои, просто автоматически. А уж поддержание семейного бюджета честными согласованными долями это и вовсе сказка.
Помимо прочего, уточню: Дети отходят матери автоматически, если у неё нет своей собственности, ей её ОТЖИМАЮТ у мужа, даже если собственность приобретена ДО брака и бывшая на неё не может претендовать, вместо того чтобы оставить детей с тем, у кого их позволяет содержать мат.положение.
Вообще, ситуация с этим у нас в стране колеблется между "Ужасная" и "Отвратительная". Засилье женщин на судейских постах и общая феминизация законодательства вкупе с "Традициями" создают гремучий коктейль, приводящий к одной из самых высоких статистик разводов в мире, низкой рождаемости и минимуме социальной ответственности за брак и деторождение. "Традиционные ценности", ага, щас. У нас в стране тайно победил феминацизм, и ни к чему хорошему это не привело.
Помимо прочего, уточню: Дети отходят матери автоматически, если у неё нет своей собственности, ей её ОТЖИМАЮТ у мужа, даже если собственность приобретена ДО брака и бывшая на неё не может претендовать, вместо того чтобы оставить детей с тем, у кого их позволяет содержать мат.положение.
Вообще, ситуация с этим у нас в стране колеблется между "Ужасная" и "Отвратительная". Засилье женщин на судейских постах и общая феминизация законодательства вкупе с "Традициями" создают гремучий коктейль, приводящий к одной из самых высоких статистик разводов в мире, низкой рождаемости и минимуме социальной ответственности за брак и деторождение. "Традиционные ценности", ага, щас. У нас в стране тайно победил феминацизм, и ни к чему хорошему это не привело.
Тоесть если приобрести допустим машину ДО брака и получить документ, говорящий о том что это ТВОЯ машина, то во время развода её могу отнять ибо у жены нет?
Мда, пиздец
Хер на, отжать. У меня подруга прописана с двумя дочерьми с бывшим в двушке. Этот шакал не работает, жрет водяру, сдает вторую комнату - на эти деньги и жрет, нажираясь пиздит подругу - 6 сотрясений у нее и один раз старшую, родную дочь. Так судья( баба, кстати) еще уговорила тогда несовершеннолетнего ребенка забрать заявление, "ведь как же это, папочку в тюрьму посадят". Так вот, при разводе хер ей, а не квартира. Сперва она с младшей дочкой живет у бабки в однушке, теперь со мной вместе в съемной, старшая дочь с хахалем. А еще они напару со старшей платят за квартиру этого мудака, потому что он три года коммуналку не платил, а они там прописаны и обе работают. Просто в один момент нахуй карты блоканули обеим на 150т.р - уведомления-то в суд на место прописки присылали. А ему даже электричество не отключают, потому что счетчик внутри квартиры, а он туда не пускает никого, А вы говорите "отжати в пользу ребенка". Если один в браке мудак, то не важно какого он пола, без жилья останется немудак.
Не, я не про обязанность говорил, а тупеческую традицию, раз ебешь - женись, так "чтоб как у людей было©".
С какой целью парень через 30 дней после знакомства уже стоит перед носатой тян на коленях?
Он совсем ебанутый что-ли в брак залезать через месяц знакомства?
Вот что меня шокировало. 65% браков кончаются разводами и этот факт по ходу ему пофиг...
С какой целью парень через 30 дней после знакомства уже стоит перед носатой тян на коленях?
Он совсем ебанутый что-ли в брак залезать через месяц знакомства?
Вот что меня шокировало. 65% браков кончаются разводами и этот факт по ходу ему пофиг...
Потому что у молодежи сильны гормональные всплески, если баба дает и пару раз борщик сварит пиздатый, то мужик пылает к ней страстью, которая временна, но сильна, а потому принимается ошибочно за комплекс чувств, называемый любовью. Но любовная лодка всегда разбивается о быт, потому что критически к перспективам брака бОльшая часть людей -- независимо от возраста -- подойти просто не может в силу скудоумия.
А что непонятного? Ебаться хотят все, но не все хотят нести ответственность за последствия. Некоторые просто исчезают узнав о положительном результате теста. Поэтому вступление в брак это показатель серьезности твоих намерений. И эта, как ты ее назвал, "тупеческая" традиция вполне себе логична. Никому не нужны матери-одиночки, и если сейчас ребенка вырастить одиночке просто сложно, то во времена когда зарождались эти "тупеческие" традиции дети от голода могли умереть и в полной семье. А на статистику можешь положить хуй.
Мужики тоже собственники, и надо сказать, и в разы более эффективные (все самые масштабные и эффективные активы мира принадлежат мужикам). Если тян хотят гарантии что их собственность никуда не денется - тем более им опасен брак, потому что умный, дорогой и опытный адвокат оставит тян без лифчика после развода (разводы миллионеров - часто это укрывание от налогов).
Исключения не могут подтверждать правило, это неправильный перевод римской пословицы. Основной смысл этой пословицы был в том, что если ты говоришь про исключения - значит речь идет о правиле. Наличие исключений подтверждает существование правила. Но исключения не могут подтверждать правила как промахи мимо цели не могу подтверждать попадания.
Исключения не могут подтверждать правило, это неправильный перевод римской пословицы. Основной смысл этой пословицы был в том, что если ты говоришь про исключения - значит речь идет о правиле. Наличие исключений подтверждает существование правила. Но исключения не могут подтверждать правила как промахи мимо цели не могу подтверждать попадания.
Только если у тебя есть имущество и хотя бы бессознательное понимение того, что брак это имущественное трехстороннее соглашение между двумя людьми и государством.
А если оба нищеброды, да ещё и не хотят детей (на которых нужно бабла немало), то и брак как таковой незачем.
А если оба нищеброды, да ещё и не хотят детей (на которых нужно бабла немало), то и брак как таковой незачем.
Отличный комментарий!