Ага, поставил этот сраный фф квантум. За ночью оставленный включенным браузер с двумя открытыми вкладками (вебтун и одна CMS-ка) отожрал 1.4Гб оперативки.
23.11.2017, 17:59
Я тебе и с одной выжру всю твою оперативу и не только, смотря что открыто. Скрипт нонстоп подзагрузки рекламы с майнером вгрузят проц на 100% и забьют оперативку полностью даже с одной вкладкой. Я думаю с таким подходом браузер Амиго - твой выбор, один хер лазишь хуй знает где.
http://www.webtoons.com и бэк CMS управления хостелом. Там нет майнеров.
Пфф, у меня 10 вкладок, за ночь сжирает всю оперативку (всего 8, при этом квантум кушает 6444 - 7000, на остальной кое как система работает).
жаль скрина нет, как у меня лиса 4.5гб оперы схавала. все равно лучше хрома и оперы.
у меня 12 гиг, хватает. меня просто раздражает такое его поведение.
Подтверждаю. :( Быстрее стал процентов на 20%, но рамы стал жрать неадекватно.
85 ГБ памяти хватит всем (с) MaXM00D
Как ни крути, гугл просто пропихивается повсеместно, да и дополнений всяческих и интеграции с ним больше. Грех не пропихнуть гугл в гугле, если ты и есть гугл.
Подключаю людям интернет, попутно настраивая соединение на компе. Да, у 70+% абонентов яндексы, амиго, и прочая ересь, включая майл агенты, спутники и всякую подобную хуйню.
Я за тебя свечку поставлю. За здравие.
А я не говорил, что очищаю компы от всего этого. Я только настраиваю соединение, чтобы инет заработал.
Про установку никто не говорит. Акцент был на пиаре и рекламе. Если Firefox тихо обновился и про это знали адепты и пару новостей мелькнуло, то Chrome пиарят и в новостях, и в инсталляторах предлагают и гугл сам пихает предложение в своих продуктах, а учитывая массовость гугла - можно только представить себе эту рекламную компанию.
И да, сравнение у тебя теплого с мягким. Как сравнить 2 шоколадки разного вкуса и дерьмо в упаковке шоколадки.
И да, сравнение у тебя теплого с мягким. Как сравнить 2 шоколадки разного вкуса и дерьмо в упаковке шоколадки.
Ну, извините.
Такова цена прогресса, чтобы не превращаться в очередной IE нужно иногда ломать совместимость.
Во- первых, разработчиков дополнений предурпеждали о отмене совместимости. Стабильно в течение последних двух лет я раз в месяц - два видел новость, в которой говорилось что от текущего API (XUL) дополнений будут уходить. Было просто куууча времени чтобы переписать. Ну и во вторых - теперь разработчикам меньше придется перетачивать приложения с хрома c WebExtensions
Меняли API потому что оно в принципе не способно защитить пользовательские данные если разработчик приложения проебал свою учетку каким нибудь вирусоделам. ибо нет системы безопасности и ограничения доступа к данным (прецеденты особенно актуальные в последние пару месяцев, ко всем своим утверждениям могу привести пруфы с конкретными статьями).
Так что вот так. Если тебе не хватает каких то дополнений - все в твоих руках, если умеешь кодить.
Такова цена прогресса, чтобы не превращаться в очередной IE нужно иногда ломать совместимость.
Во- первых, разработчиков дополнений предурпеждали о отмене совместимости. Стабильно в течение последних двух лет я раз в месяц - два видел новость, в которой говорилось что от текущего API (XUL) дополнений будут уходить. Было просто куууча времени чтобы переписать. Ну и во вторых - теперь разработчикам меньше придется перетачивать приложения с хрома c WebExtensions
Меняли API потому что оно в принципе не способно защитить пользовательские данные если разработчик приложения проебал свою учетку каким нибудь вирусоделам. ибо нет системы безопасности и ограничения доступа к данным (прецеденты особенно актуальные в последние пару месяцев, ко всем своим утверждениям могу привести пруфы с конкретными статьями).
Так что вот так. Если тебе не хватает каких то дополнений - все в твоих руках, если умеешь кодить.
Ну... opensource не окупается, это известное дело.
Но раз до этого нашлись разрабы, потратившие время на разработку дополнений то и в этот раз тоже думаю найдутся.
Тем более API теперь совместим с хромым, а значит точить придется меньше а аудитория при этом будет больше.
В общем или брать в свои руки или ждать и надеяться.
я сам среди дополнений пока смотрю только на firefox test pilot, они точно будут поддерживаться какое то время
Но раз до этого нашлись разрабы, потратившие время на разработку дополнений то и в этот раз тоже думаю найдутся.
Тем более API теперь совместим с хромым, а значит точить придется меньше а аудитория при этом будет больше.
В общем или брать в свои руки или ждать и надеяться.
я сам среди дополнений пока смотрю только на firefox test pilot, они точно будут поддерживаться какое то время
Хм... какбы обьяснить? Представь что ты постоянно ездил на электричке на работу. И в один день их заменили на более быстрые, но убрали все лавочки и поручни из-за "несовместимости". Большинство просто уйдет на автобус, и даже если через два-три месяца поправят -- большинство тупо не узнают об этом (ездят на автобусе), а если и промелькнет -- впадлу будет опять менять что-то уже устоявшееся.
>>opensource не окупается, это известное дело.
конкретно на GroupTabs собирались средства.
>>opensource не окупается, это известное дело.
конкретно на GroupTabs собирались средства.
а еще эти суки придумали новый способ рекламы - запихивают тебе в закладки рекламируемые сайты
Да и один из основателей сделал Vivaldi по мотивам 12 оперы. Юзал кто? Стоит ставить, что посоветуете?
Если нравилась старая Опера - ставь Вивальди - это считай старая Опера с новым видом. Для меня одним из основных преимуществ стало то что Вивальди использует старые Оперовские шорткаты
Сижу на вивальде, так как ламповость старой оперы превыше всего. Но косяков там хватает, то встроенные видео-плееры на сайтах не пашут, то музыка подвисает после каждого трека. Раньше обновы чаще были и после каждой что-то да бесило, сейчас и обновы реже и стоят они стабильнее.
Для пользователей старой оперы ничего лучше Вивальди сейчас нет.
Вот за это обажаю лису - сразу ясно с какой вкладки идёт звук благодаря этому значку.
Такой значок давно есть и в Хроме
Этот значок везде есть: в Chrome, Safari, Vivaldi, Opera. И вроде первым он появился именно в Chrome
в хроме и яндекс браузере есть такая же иконка и кликнув по ней можно выключить звук на вкладке (даже если она сейчас не текущая)
У меня хром кажет значок, но клик по нему не отключает звук, может я что то делаю не так?
Так эта же возможность везде есть? А опера-впн это конечно плюс.
в лисе про звук есть.
XXX: я придумал, как быть круче всех. нужно стоять на позиции, что все браузеры говно. аргументировать это можно тем, что концепция браузера, как какой-то хуйни, через которую выходишь в интернет - говно мамонта. ведь у всех сервисов есть свое отдельное приложение. а тот кто пользуется браузером - лохматая жопа.
YYY: хуйня! толькі curl/wget, толькі гардкор!
XXX: это звучит немодно и некруто. я погуглил, что такое curl/wget и понял, что для этого нужна клавиатура и какие-то специальные знания. физическая клавиатура - орудие труда немодных работников сферы IT, не хотелось бы с ней соприкасаться. как с метлой дворника или лопатой дорожника. тот кто пользуется физической клавиатурой - лохматая жопа из девяностых.
YYY: хуйня! толькі curl/wget, толькі гардкор!
XXX: это звучит немодно и некруто. я погуглил, что такое curl/wget и понял, что для этого нужна клавиатура и какие-то специальные знания. физическая клавиатура - орудие труда немодных работников сферы IT, не хотелось бы с ней соприкасаться. как с метлой дворника или лопатой дорожника. тот кто пользуется физической клавиатурой - лохматая жопа из девяностых.
Ну не скажи, https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/ для FF отличная штука. А так, Vivaldi - перспективный браузер. Но синхронизацию джва года завезти не могут.
Новая хроможопера - говнище пиздец, от старой оперы ещё дальше, чем вивальди.
> лучше хрома
Блять, даже хром умеет переключать вкладки в порядке их последнего открытия, а не просто по кругу. А хроможопера, которая на этом же хроме основана - не, нихуя. Или всё-таки научили спустя двадцать версий?
> лучше хрома
Блять, даже хром умеет переключать вкладки в порядке их последнего открытия, а не просто по кругу. А хроможопера, которая на этом же хроме основана - не, нихуя. Или всё-таки научили спустя двадцать версий?
Хз, не использую. Функционал с хромом схож, мне решает UI. Экспресс панель и блядский пиксель над вкладками, чтобы все сраное окно, а не отдельную вкладку. Да и все. А вивальди уже умеет синхронизировать вкладки, закладки, пароли с мобильной версией? Упс, у него ее нет. Для меня фатально.
Ну хром зато быстрее открывает и закрывает эти вкладки из самых ебеней. Ну теоритиччески... по крайней мере с вкладками без порнухи это работало. И потом кому понадобится смотреть одновременно 270 вкладок порнухи? никакого монитора ж не хватит.
Напомнило башорг:
наткнулись на багу VS2005 — после 128-го вложенного if-else-if условия просто напросто игнорируются. Пришлось переделать в switch-case
наткнулись на багу VS2005 — после 128-го вложенного if-else-if условия просто напросто игнорируются. Пришлось переделать в switch-case
Сидел на опере последней пока на ней не перестали работать нужные доступные юзерскрипты, переполз на лису с аддонами. Чего вот только придется делать когда 56 версия совсем скурвится, хз, переползать в последующие, опять заново искать дополнения на новом движке... заебали они, нахрена с какой-то версии бросать свой движок и делать клоны хрома, когда люди изначально выбирают что-то другое? Бтв, почти 300 вкладок, 2 гига оперативы.
Накидываешь интересные страницы, когда времени нет прочитать, потом какнить в свободный день садишься и разом разбираешь. На самом деле вполне нормально смотрится. В tab mix plus настраиваешь до какого размера может сжиматься вкладка, после чего они прокручиваются по горизонтали. В tab groups распределяешь вкладки по группам чтобы допустим в одной то, что просмотрел и забыл, в другой то, что обновляется периодически, в третьей порнография например, в четвертой еще ченить и тд. За счет tab scope можно посмотреть что там в вкладке творится.
в лисе вкладки и так не сжимаются до бесконечности, как в хромиумах.
p.s.: у меня просто fvd speed dial, там диалы можно раскидывать на группы.
если хочу что-то посмотреть потом, то кидаю туда.
p.s.: у меня просто fvd speed dial, там диалы можно раскидывать на группы.
если хочу что-то посмотреть потом, то кидаю туда.
Мб и не сжимаются, установил tab mix сразу, настроил ширину сколько надо. :) Speed dial это несколько не то, у меня тоже есть, разные задачи, tab groups делит работающие вкладки, чтобы разная тематика не мешалась в кучу, а speed dial это ближе к закладкам. Тут в принципе кому как нравится, можно попробовать и удалить, в принципе полезный аддон.
А вы таки адепт интернет эксплорера? Или для тебя "альтернативные" браузеры - все, кроме хрома?
Только KDE, только Konqueror!
А я в последнее время Оперой пользуюсь. Работает плавнее хрома(и оперативки все же поменьше ест), интерфейс лаконичнее чем у вивальди, не хватает конечно интеграции с гуглосервисами, но оно и так понятно было. А еще не умеет работать с разными профилями как хром. Но в целом нравится.
Feedbro? Вроде на квантуме работает, да и это единственный найденый мною RSS ридер, поддерживающий добавление правил. Мне вот интересны замены favicon changer'у, чтобы можно было сменить иконки папок на панели закладок, и какой-то адон, который бы эту панель показывал только при наведении мышкой. А, и еще, чтобы при открытии вкладок через папки на панели закладок средней кропкой миши выпадающее меню не закрывалось. Для этого был Stay open menu. Пока (если) альтернативы всем трем не появиться, придется сидеть на 56 версии( Я только из-за удобной работы с панелью закладок на лису и перешел.
Пока Хром грузит при открытии сразу все вкладки и не может такое: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/ , то он сосёт. Первое может уже и сделали в дополнении. Но второго как не было, так и нет. Есть в виде очень костыльного отдельного окна. Пользоваться этим нормально нельзя. Так что Хром сосёт.
Вот не знал, что хром грузит все незакрытые вкладки сразу при открытии браузера. На файрфоксе с 2010.
На Firefox до 57-ой версии, дико тащусь от этого дополнения: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-groups-panorama/
А когда-то эта функция была вшита по умолчанию...
А когда-то эта функция была вшита по умолчанию...
"Не совместимо с Firefox Quantum"
И это печально. Как и " А когда-то эта функция была вшита по умолчанию...". Но надеюсь таки его перенесут.
И это печально. Как и " А когда-то эта функция была вшита по умолчанию...". Но надеюсь таки его перенесут.
А нет. Не перенесут.
IMPORTANT: The add-on will not receive any more updates and will stop working by next November with Firefox 57! Click here for more info.
На Хромоопере до недавнего времени была возможность настроить браузер так, чтобы при его запуске фоновые вкладки не грузились. Была о-очень долгое время, но потом этот функционал просто выпилили. Народ на форумах вежливо поинтересовался - какого, собственно лешего? Прекрасный диалог получился.
User: Missing "Extended lazy session loading" at opera://flags.
opera://flags/?search=lazy
Opera 46 using too much RAM after start. It loads 10-15 tabs to memory. (I have 20 to 40 tabs). It starts too slow, it lags itself, and lags all PC. How to make Opera 46 not to load all tabs to memory by default?
Moderator: Don't keep tabs opened.
User: Not a variant. Other ideas?
Moderator: Maybe upgrade the computer?
Новая опера. Жрите что дают.
User: Missing "Extended lazy session loading" at opera://flags.
opera://flags/?search=lazy
Opera 46 using too much RAM after start. It loads 10-15 tabs to memory. (I have 20 to 40 tabs). It starts too slow, it lags itself, and lags all PC. How to make Opera 46 not to load all tabs to memory by default?
Moderator: Don't keep tabs opened.
User: Not a variant. Other ideas?
Moderator: Maybe upgrade the computer?
Новая опера. Жрите что дают.
Лис действительно выглядит в этом комиксе, как настоящий друг.
Справедливости ради новый ФФ и правда ебически быстр. Правда надо ему аппетиты урезать в настройках иначе сожрёт все ресурсы.
У меня он наоборот стал меньше жрать. Раньше открываешь 2 стриминговых плеера(типа твича или аналогов) и через 2 часа оперативы выжирает 2-3Гб. А сейчас вне зависимости от кол-ва открытых плееров держится на уровне 1-1,5 Гб занятой оперативки, но стабильно и не начинает после этого лагать
Я вообще про проц. Пока не порезал до 2х потоков он имел свойство сжирать 100% проца заставляя яростно лагать всё остальное.
нагрузку на проц не замечал вообще. Что до апдейта было ~5% моего мобильного i5(при запущенных плеерах 30-45), что после.
Полтора гига на браузер, ебануться.
Как бы хром выжирает под 2-3 с одинаковым кол-вом вкладок и плееров.
Вивальди сегодня с утра (основан на хроме, если что), открыто 8 вкладок.
И да, у меня всего два гига на рабочем компе, так что если б у меня браузер жрал 2-3 гига, то я бы снёс его нахуй.
Не, конечно, если открытыми 300 вкладок держать, как некоторые ебанутые в треде...
И да, у меня всего два гига на рабочем компе, так что если б у меня браузер жрал 2-3 гига, то я бы снёс его нахуй.
Не, конечно, если открытыми 300 вкладок держать, как некоторые ебанутые в треде...
Обновился Firefox до 57 версии, стал крешиться , вкладки порой вообще не прогружаются. Обновление страницы не помогает. Вот тебе и новая улучшенная версия!
назови любые два.
со сглаживанием бывают заебы, но в целом поддерживает.
со сглаживанием бывают заебы, но в целом поддерживает.
Хмм, никогда не замечал, чтобы хром жрал оперативы больше положенного, но та же лиса даже без аддонов и кучи вкладок грузилась по 10 секунд и все приложения в системе начинали заметно виснуть.
Может быть о быстродействии и легкости лисы говорят те, кто использовал ее на Линуксе или сам компилировал под оптимальные параметры? Потому что я всегда пользовался хромом из-за быстроты и легковесности. При простом браузинге я в хроме могу хоть полсотни вкладок держать, а в лисе на десятке вкладок уже начинаются лаги и краши.
Может быть о быстродействии и легкости лисы говорят те, кто использовал ее на Линуксе или сам компилировал под оптимальные параметры? Потому что я всегда пользовался хромом из-за быстроты и легковесности. При простом браузинге я в хроме могу хоть полсотни вкладок держать, а в лисе на десятке вкладок уже начинаются лаги и краши.
Ностальгии пост
Меня выбешивает, как странички с форматированным текстом и картинками вдруг стали жрать столько ОЗУ, не знаю, кому рвать руки - разрабам браузера или веб-макакам, но обходились же раньше без десятков гигабайт оперативной памяти, а с года эдак 2007-2009 особо лучше не стало как в плане фунционала сайтов, так и визуальной сложности их оформления.
Поддерживаю, на какой-нибудь говнобу зайдёшь - пока вся реклама не прогрузится, вкладка повисает намертво и её даже закрыть не получается. А грузится больше минуты.
Потому что она даже с адблоком грузится первой.
Browsec - это вообще прокси, причём тут оно?
у меня на минте хром сжирает оперативку, 4 гига, а комп работает как второй пень под 98 виндой. На фф такого не наблюдалось.
Изменился механизм отображения. Теперь браузер висит секундами на большой странице. Думаешь, что висит, а он продолжает грузить и потом сразу отрендеренную страницу отдаёт. То же самое и в андроидной версии.
Раньше, когда он показывал всё на экране сразу по мере загрузки было спокойнее.
Раньше, когда он показывал всё на экране сразу по мере загрузки было спокойнее.
Пиздеж, Лисичка выжарает РАМ в 5 раз больше чем хром, если не больше.
если тебе нужно то, что было в твоем профиле, то читай как переносить профиль - https://support.mozilla.org/en-US/kb/back-and-restore-information-firefox-profiles
если тебе не нужно, то снеси лису через удаление программ и поудаляй папки
c:\Users\%ИМЯ ТВОЕГО ПОЛЬЗОВАТАЕЛЯ%\AppData\Local\Mozilla и
c:\Users\%ИМЯ ТВОЕГО ПОЛЬЗОВАТАЕЛЯ%\AppData\Roaming\Mozilla
после чего заново установи лису.
если тебе не нужно, то снеси лису через удаление программ и поудаляй папки
c:\Users\%ИМЯ ТВОЕГО ПОЛЬЗОВАТАЕЛЯ%\AppData\Local\Mozilla и
c:\Users\%ИМЯ ТВОЕГО ПОЛЬЗОВАТАЕЛЯ%\AppData\Roaming\Mozilla
после чего заново установи лису.
