le r* if W l'. 'If ЛИ к 1 1 1 J \ ^ J / art барышня :: красивые картинки :: Мифические существа :: Fantasy :: art :: Dragon :: eragon :: wu zhilei

Gilbert13

art барышнякрасивые картинкиМифические существаFantasyartDragoneragonwu zhilei

$le r* if W l'. 'If ЛИ к 1 1 1 J \ ^ J,art барышня,красивые картинки,Мифические существа,Fantasy,Fantasy art,art,арт,Dragon,eragon,wu zhilei$

Добавь еще тег виверны

BlinkRaven

26.11.2017, 11:23

ссылка

-2,5

Автор подписал, что это Эрагон, а там были драконы вроде.

Gilbert13

26.11.2017, 14:50

ссылка

+0,2

Всегда найдется человек "это не дракон а виверна"
Держи лодку

,art барышня,красивые картинки,Мифические существа,Fantasy,Fantasy art,art,арт,Dragon,eragon,wu zhilei

Sk10

26.11.2017, 14:51

ссылка

-2,1

Нуу вообщето это действительно виверна, у драконов 4 лапы и крылья за спиной

aokidzi

26.11.2017, 15:04

ссылка

-0,6

Я в курсе, но всем плевать на эти тонкости.

Sk10

26.11.2017, 15:07

ссылка

-0,7

Но всё таки, иногда и не плевать... ведь правда же, не?

BlinkRaven

26.11.2017, 15:13

ссылка

-0,1

Плевать, просто уже надоело, серьезно, когда в 100 000 раз одно и то же, хуже грамар нацы, ей богу, в разы.

Sk10

26.11.2017, 15:14

ссылка

+0,6

Ну и да, еще забыл упомянуть о том что морфология сказочных существ из разных вселенных нихуя не пересекается. И то, что вы когда то выучили что классический дракон о 4х лапах, а виверна о 2х, не говорит о том что у другого автора его фентези зверушка в его вселенной не может классифицироваться по другому принципу.
Лично я на арте определенно не вижу классического дракона или виверну что бы применять к этому непонятному существу традиционную классификацию. Я бы вообще тут не ставил тег дракон/виверна, потому что это непонятная хрень. Это самое определение классификации строго на совести автора.

Sk10

26.11.2017, 15:24

ссылка

+0,2

Как блядский пример работа беседки с их вивернами, как ты бы их классифицировал, которые авторы лора обозваны драконами. Давай поспорь с беседкой как авторами вселенной.

Sk10

26.11.2017, 15:26

ссылка

-0,1

Нет, это бессмысленно, у меня вообще в "идеале" числится то, что драконы-самки должны быть на 4 лапах и с крыльями (так сказать классические драконы), а драконы-самцы - двух лапах и с крыльями как виверны, и обязательно самцы должны быть примерно в полтора-два раза меньше самок.
Но это моё личное мнение хорошего варианта с драконами и вивернами. Каждый автор как хочет, так и изёбывается.
Но я не требовал проставить тег виверны, а просил (хотя и звучит неубедительно).
Беседке просто надо было взять какой-нибудь предлог, чтобы вставить название драконов, и пофиг что их драконы получились не совсем драконами. Ведь вивернорожденный вообще не звучит и в маркетинге не популярно.

BlinkRaven

26.11.2017, 15:34

ссылка

0,0

Да этож торук!