И не говори... Вместо сотни другой крутых солдат со стволами мы будем посылать по десятку генетически модифицированных школьников, которые будут творить хуйню и героически дохнуть.
На кой чёрт вобще колонизировать Марс, если там нет и не будет атмосферы, а жить под куполами можно с таким же успехом в Сахаре или Антарктиде - с намного меньшими расходами на транспортировку.
Зачем лететь на луну если её и с Земли прекрасно видно. Колонизация Марса естественный и логичный шаг освоения космоса. Это толчок для науки и развития технологий. Ещё скажи что и к далёким звёздам не надо летать, а лучше сидеть в пещере и ковырять палкой в говне.
Добавлю ещё что это запасной план на случай массового пиздеца.
Нет, ты меня неправильно понял, и агриться не нужно.
Луна отлично подойдёт как база для строительства космических кораблей - низкая гравитация, относительная близость.
Марс колонизировать безсмысленно - никакой терраформинг не позволит создать атмосферу из-за слабого магнитного поля - её будет просто сдувать солнечным ветром.
А жизнь без атмосферы - это жизнь в куполах. Так вот я и задаю вопрос - зачем строить купола на Марсе, если их можно построить на Земле с меньшими затратами.
ИМХО, если и имеет смысл что-либо колонизировать в нашей системе ради ресурсов - то это пояс астероидов и спутники Юпитера.
Не надо так узко мыслить. Не понимаю чем плоха жизнь под куполом. Это раз. Да и купол это ведь не абсолютно единый вариант. Марс, как на меня, эта та необходимая ступень освоения космоса без которой не подняться выше. Как осваивать спутники Юпитера, к которым значительно дальше лететь и они меньше изучены, без предварительного опыта? Без технологий, научного фундамента. Это как пытаться взобраться на Эверест без надлежащей подготовки. Человечество сначала освоило каменные орудия труда, после бронзовые, после железные — это нормальная цепочка развития. Да и не думаю что колонизировать Марс будут именно ради ресурсов.