Всем доброго времени провождения, прошу помощи в выборе комплектующих для нового системного блока. Уверен в компетенции человека сбросившего мне скрины, но... Выбор между платформой Intel или AMD, а так же в видеокарте он предоставил мне (а я в этом плане профан). Уважаемые будьте любезны подсказать и направить в правильное русло, можно конечно предоставить и свою сборку в районе сумм указанных ниже.
![Код Фото Наименование
119580 ■ Корпус Miditower ATX AirTone KM-6788 with blue/red LED без БП
118005 БП Velton 500W ATX 2.03, 120mmFan + 6x HDD + 2x SATA, + 2x PCIE 6pin, black case (RTL)
129738 0 Жесткий диск SATA-3 500Gb Seagate 7200 Barracuda 7200.12 [ST3500413AS/ST500DM002] Cache 16MB](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/help-помогите-intel-246369.jpeg "help,помогите,intel,AMD,nvidia,выбор,систмный блок,комплектующие,песочница")
бери атлон с жирафом.
08.07.2012, 19:35
Проц однозанчно амд, а видюха, я бы посоветовал 560
нах, пентюх хорош за 20 киллограм деревянных, дешевле амд царят! Насчет блока согласен, бери чифтек 850, переплатишь всего на две штуки больше а его тебе хватит лет на 10
конфиги впринципе равноценные на скрине(бери 6870, 560 греется намноого сильнее), а проц уж я бы взял амд(фонат же!).
если будешь разгонять - бери первый конфиг, если на разгон пофиг и важно чтоб комп жрал электричества поменьше - бери второй с материнкой дешевле, если электричество пофиг а пара сэкономленных сотен имеют значение - первый конфиг с дешёвой материнкой.
имхо второму конфигу такая материнка не нужна(проц там особо не погоняешь), а первому нужна только если разгонять, а если не разгонять проц - и первому материнку подешевле.
если будешь разгонять - бери первый конфиг, если на разгон пофиг и важно чтоб комп жрал электричества поменьше - бери второй с материнкой дешевле, если электричество пофиг а пара сэкономленных сотен имеют значение - первый конфиг с дешёвой материнкой.
имхо второму конфигу такая материнка не нужна(проц там особо не погоняешь), а первому нужна только если разгонять, а если не разгонять проц - и первому материнку подешевле.
Эм... я видимо что-то не так делаю, но аналог второй конфы собрал за 18 тортов.
И куда тебе 500 ватный бп?
В общем я собирал:
Sapphire 6770 1gb GDDR5
intel core i3 2120 3.3GHz (тот же, только OEM)
titan na02tz (корпусный)
barracuda 7200 (тот же)
inWin EAR002 (350W)
zalman F2 (2шт, на корпус)
gigabit-p61-s3-b3 (хотел другую мать, ее не было).
LG ??? (привод уже не помню, брал тот, что купался в лесных отзывах, dvd+rw).
2 планки кингстонов по 4gb.
Итог в юлмарте:
В корзине товаров 10
на сумму 16 860 р.
(Производительность не сильно отстает от твоей конфы...)
И куда тебе 500 ватный бп?
В общем я собирал:
Sapphire 6770 1gb GDDR5
intel core i3 2120 3.3GHz (тот же, только OEM)
titan na02tz (корпусный)
barracuda 7200 (тот же)
inWin EAR002 (350W)
zalman F2 (2шт, на корпус)
gigabit-p61-s3-b3 (хотел другую мать, ее не было).
LG ??? (привод уже не помню, брал тот, что купался в лесных отзывах, dvd+rw).
2 планки кингстонов по 4gb.
Итог в юлмарте:
В корзине товаров 10
на сумму 16 860 р.
(Производительность не сильно отстает от твоей конфы...)
нагрузит ли айтри или фх-4100 видеокарту радеон 6870 - зависит от игры, например в батлфилде 3 или мафие 2 - загрузить по самые яйца, не загрузит только в корявых процессорозависимых портах с хбоха типа гта4.
6870 приблизительно в полтора раза мощнее чем 5770/6770, и это огромная разница. бф3 в фуллHD разрешении на максимальных настройках можно пройти на 6870, а на 5770/6770 это будет сраное слайд шоу.
6870 приблизительно в полтора раза мощнее чем 5770/6770, и это огромная разница. бф3 в фуллHD разрешении на максимальных настройках можно пройти на 6870, а на 5770/6770 это будет сраное слайд шоу.
6870 делает 560 (заявленную как альтернативу) http://goo.gl/nmLgk про ниже стоящих распинаться не стоит)
лол
В первой комплектации интел под 1866 шину, а память под 1600. Почему не взять 1866-ую память?
Во второй комплектации наоборот, проц на 1333 шине, а память как и была на 1600.
Ты точно уверен в комплектации? :D
Среди этих двух процессоров я бы взял АМД. Производительность на рубль выше, чем у интеловского, + в интеловском совершенно ненужное тебе графическое ядро, которое между прочим тоже входит в стоимость процессора. На материнке обратил бы на USB. Написано 2 слота 3.0. Если там реально 2usb - то это как бы мало, имхо. Если есть 2.0 - то обрати внимание сколько их там.
Видеокарту взял бы NVidia. У AMD драйвера могут подвести (часто они излишне строго следуют спецификации, в особенности OpenGL + иногда появляются недокументированные фичи, типа мусор в бекбуфере при смене фреймбуфера). Разработчики игр конечно тестируют и стараются учесть все нюансы, но видеокарта соверменная, и могут возникнуть проблемы, которые придется устранять ректально. На практике сталкивался с проблемами драйверов у ATI, чего у NVidia замечено не было.
В первой комплектации интел под 1866 шину, а память под 1600. Почему не взять 1866-ую память?
Во второй комплектации наоборот, проц на 1333 шине, а память как и была на 1600.
Ты точно уверен в комплектации? :D
Среди этих двух процессоров я бы взял АМД. Производительность на рубль выше, чем у интеловского, + в интеловском совершенно ненужное тебе графическое ядро, которое между прочим тоже входит в стоимость процессора. На материнке обратил бы на USB. Написано 2 слота 3.0. Если там реально 2usb - то это как бы мало, имхо. Если есть 2.0 - то обрати внимание сколько их там.
Видеокарту взял бы NVidia. У AMD драйвера могут подвести (часто они излишне строго следуют спецификации, в особенности OpenGL + иногда появляются недокументированные фичи, типа мусор в бекбуфере при смене фреймбуфера). Разработчики игр конечно тестируют и стараются учесть все нюансы, но видеокарта соверменная, и могут возникнуть проблемы, которые придется устранять ректально. На практике сталкивался с проблемами драйверов у ATI, чего у NVidia замечено не было.
лолшто??? когда это шина процессора стала определять какую память брать??
> Алсо в обоих комплектациях слабое место винт
нормальный там винт, уж фпс в играх не ограничит точно.
имхо ты или тупая школота которая начиталась всяких компьютерных форумов или просто толстый-толстый тролль.
п.с. про драйвера тоже херня, у меня была радеон 6850 - ниразу никаких проблем небыло с драйверами, и плюс твой бред насчёт "видеокарта современная, и могут возникнуть проблемы" - эта видеокарта уже по сути устаревшая, вышла давно, с момента её выхода вышло дохренища обновлений драйверов.
> Алсо в обоих комплектациях слабое место винт
нормальный там винт, уж фпс в играх не ограничит точно.
имхо ты или тупая школота которая начиталась всяких компьютерных форумов или просто толстый-толстый тролль.
п.с. про драйвера тоже херня, у меня была радеон 6850 - ниразу никаких проблем небыло с драйверами, и плюс твой бред насчёт "видеокарта современная, и могут возникнуть проблемы" - эта видеокарта уже по сути устаревшая, вышла давно, с момента её выхода вышло дохренища обновлений драйверов.
>>лолшто??? когда это шина процессора стала определять какую память брать??
Автор комплектации? Нахера брать память частотой НИЖЕ, чем с ней может работать процессор?
>>нормальный там винт, уж фпс в играх не ограничит точно.?
Ну если мерить чисто фпс, для одной единственной запущенной игрушки - то да. Видимо твоя работа с ПК ограничивается запуском одной единственной игры. Чо уж тогда, пусть автор консоль лучше берет. А если у тебя браузер + фотошоп + еще что-то, то при нехватке оперативки, а так же на пейджфаултах (хотя наверное ты вряд ли знаешь что такое пейдфаулты) ОС будет дергать винт. При сборке системника за 21к я уж выкроил бы деньги на ССДшник под ОС, а МЖД для просто хранения файлов.
>>имхо ты или тупая школота которая начиталась всяких компьютерных форумов или просто толстый-толстый тролль
имхо - я единственный привел тут реальные аргументы, а вот ты сейчас тролишь + показываешь свое нубство своими вопросами, типа: "когда это шина процессора стала определять какую память брать??"
p.s. Если у тебя был один радеон, и с ним у тебя никаких проблем не возникло - я рад за тебя. Я же не писал про [u]постоянные[/u] проблемы с драйверами, я писал про [u]возможные[/u] проблемы, а с учетом практически равной производительности - зачем иметь эти возможные проблемы?
Автор комплектации? Нахера брать память частотой НИЖЕ, чем с ней может работать процессор?
>>нормальный там винт, уж фпс в играх не ограничит точно.?
Ну если мерить чисто фпс, для одной единственной запущенной игрушки - то да. Видимо твоя работа с ПК ограничивается запуском одной единственной игры. Чо уж тогда, пусть автор консоль лучше берет. А если у тебя браузер + фотошоп + еще что-то, то при нехватке оперативки, а так же на пейджфаултах (хотя наверное ты вряд ли знаешь что такое пейдфаулты) ОС будет дергать винт. При сборке системника за 21к я уж выкроил бы деньги на ССДшник под ОС, а МЖД для просто хранения файлов.
>>имхо ты или тупая школота которая начиталась всяких компьютерных форумов или просто толстый-толстый тролль
имхо - я единственный привел тут реальные аргументы, а вот ты сейчас тролишь + показываешь свое нубство своими вопросами, типа: "когда это шина процессора стала определять какую память брать??"
p.s. Если у тебя был один радеон, и с ним у тебя никаких проблем не возникло - я рад за тебя. Я же не писал про [u]постоянные[/u] проблемы с драйверами, я писал про [u]возможные[/u] проблемы, а с учетом практически равной производительности - зачем иметь эти возможные проблемы?
как нахера? потому, что дешевле, а разницы в производительности почти никакой, любая 1333мгц память свыше 1600 гонится легко.
ох-ох-ох, я ещё и нуб т.к. прикопался к связи частоты шины к памяти? тут уж слов нет, у процев шины свыше 3ггц, а памяти такой в природе нет, разогнать ддр3 свыше 3ггц - эт уметь надо.
ох-ох-ох, я ещё и нуб т.к. прикопался к связи частоты шины к памяти? тут уж слов нет, у процев шины свыше 3ггц, а памяти такой в природе нет, разогнать ддр3 свыше 3ггц - эт уметь надо.
>> как нахера? потому, что дешевле, а разницы в производительности почти никакой, любая 1333мгц память свыше 1600 гонится легко.
О да, великая разница, 1200р за планку 1866мгц, и 900р за планку 1333мгц. Конечно оно стоит того чтобы гнать память, чтобы она грелась сильнее. Дооо.
>> ох-ох-ох, я ещё и нуб т.к. прикопался к связи частоты шины к памяти? тут уж слов нет, у процев шины свыше 3ггц, а памяти такой в природе нет, разогнать ддр3 свыше 3ггц - эт уметь надо.
Ключевое слово ШИНЫ, это НЕ тактовая частота процессора. Не позорься своими "знаниями", ага.
p.s. Лучше молчать, и слыть идиотом, чем заговорить, и развеять все сомнения.
О да, великая разница, 1200р за планку 1866мгц, и 900р за планку 1333мгц. Конечно оно стоит того чтобы гнать память, чтобы она грелась сильнее. Дооо.
>> ох-ох-ох, я ещё и нуб т.к. прикопался к связи частоты шины к памяти? тут уж слов нет, у процев шины свыше 3ггц, а памяти такой в природе нет, разогнать ддр3 свыше 3ггц - эт уметь надо.
Ключевое слово ШИНЫ, это НЕ тактовая частота процессора. Не позорься своими "знаниями", ага.
p.s. Лучше молчать, и слыть идиотом, чем заговорить, и развеять все сомнения.
зачем отдавать 600р(если две планки брать) если от этого увеличение производительности можно будет увидеть только в бенчмарках, и то в пределах одного %% ?
чувак, ты эпичен, я конечно понимаю что ты имеешь ввиду частоту контроллера памяти, но ты блядь пишешь о шине, шина у процессоров AMD FX работает на частоте в 4ггц(эффективная частота).
чувак, ты эпичен, я конечно понимаю что ты имеешь ввиду частоту контроллера памяти, но ты блядь пишешь о шине, шина у процессоров AMD FX работает на частоте в 4ггц(эффективная частота).
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
