Это отсылка к правилам конкурса http://fox.reactor.cc/post/3331711
я щетаю, банить такое - это проявление слабости. народ бы сам проголосовал, что есть годнота, а что нет, а так получается - сам модератор уже ведёт отсев конкурсантов, устраивая субъективный отбор
поэтому я вчера хотел забыть былые обиды и поучаствовать. а теперь не хочу. я за свободный реактор
поэтому я вчера хотел забыть былые обиды и поучаствовать. а теперь не хочу. я за свободный реактор
или реально всем нарисовать жёсткие шутки и абстракции. конкурс революционный
Организуй свой конкурс. С абстракциями и лисичками.
ох. как бы мне очень и очень лень
Найди того, кто хочет этим заняться.
Вместо того чтобы дать убогому целый арбуз, дай ему пол-арбуза, ибо иначе убогий может свихнуться от счастья. Еще лучше дать убогому четверть арбуза. И вовсе уж хорошо сделать так, чтобы кто-то другой дал убогому арбуз.
Вместо того чтобы дать убогому целый арбуз, дай ему пол-арбуза, ибо иначе убогий может свихнуться от счастья. Еще лучше дать убогому четверть арбуза. И вовсе уж хорошо сделать так, чтобы кто-то другой дал убогому арбуз.
Ты неправ в том, что "народ сам определит что годнота". Народ точно массово проголосует просто за ту работу, в которой лиса будет стилизована под Вождя Реактора, или того хуже где лиса окажется трапом.
Ну, все же мы в курсе современных тенденций Реактора, да?
Давно уже в интернете выяснено (еще до моего рождения), что народ предпочтет дать больше рейтинга тому, что "прикольнее" (или необычнее). А насчет "прикольно"... Когда моя сестра заявляла, что пирсинг и туннели в ушах - это прикольно и необычно, я отвечал что веник в заднице - это тоже очень прикольно и очень необычно (и это правда!). Только вот ничего хорошего в таком венике не было б. Необычно и прикольно еще не значит что хорошо.
Да простят меня за такое сравнение.
Не хочу начинать обсуждение власти и управления, но тоже уже выяснили, что просто толпе давать власть нельзя, она глупа - должны быть (развитые и воспитанные) личности, стоящие над этой толпой и контролирующие/направляющие ее.
Ну, все же мы в курсе современных тенденций Реактора, да?
Давно уже в интернете выяснено (еще до моего рождения), что народ предпочтет дать больше рейтинга тому, что "прикольнее" (или необычнее). А насчет "прикольно"... Когда моя сестра заявляла, что пирсинг и туннели в ушах - это прикольно и необычно, я отвечал что веник в заднице - это тоже очень прикольно и очень необычно (и это правда!). Только вот ничего хорошего в таком венике не было б. Необычно и прикольно еще не значит что хорошо.
Да простят меня за такое сравнение.
Не хочу начинать обсуждение власти и управления, но тоже уже выяснили, что просто толпе давать власть нельзя, она глупа - должны быть (развитые и воспитанные) личности, стоящие над этой толпой и контролирующие/направляющие ее.
Ок, ты тоже прав. Только тогда этот конкурс должен быть без голосований
Еще добавлю пару разумных мыслей - должно что в работе оцениваться? Художественная ценность, идея, композиция, трудозатратность автора, эстетическая ценность, мастерство выполнения... да много всего.
Скажите, кроме таких же художников-профессионалов, много кто станет оценивать по этим критериям? Нет конечно. Обыватели не станут (не могут) оценивать труд так, как это делают мастера из соответствующей области. Любой художник или поэт так скажет мне и вам.
Скажите, кроме таких же художников-профессионалов, много кто станет оценивать по этим критериям? Нет конечно. Обыватели не станут (не могут) оценивать труд так, как это делают мастера из соответствующей области. Любой художник или поэт так скажет мне и вам.
Ну чисто российская демократия. Голосовать должны люди, но не все и только за то, что нужно, потому что если быдлу волю дать, то что же это получится.
Народ в прошлый раз проголосовал. Было много бугурта. Тащемта я тоже в числе тех, кто считал несовсем справедливыми итоги конкурса. Но что вышло, то вышло. Да и потом, почитай свои же комменты. Судя по ним, тебе как минимум обидно было от такого исхода
>>не могу не высказаться. "классно", что в финалисты не вышли работы от МиуМиу, наша и там которая в пэйнте, и ещё несколько, т.е. детализированные работы. в смотрелке они мелкие, всем влом, скролл-скролл. SourSticker, например, тоже не вышел, хотя я был уверен в нём. зато вышла трешевая работа номер 1, супер. желаю ей победы, чтобы доказать абсурдность нынешнего голосования. но победит ромб, от которого у всех горит, но он всё равно победит. поэтому как бы ты ни старался, всё равно победит ромб. работа номер 5 была сделана для стёба, тем не менее, вот она в финале, а основная работа - нет. не отпускает ощущение, что работа номер 10 как раз-таки сдёрнута с именно нашей, не вышедшей в финал работы с "конкурсом лисичек". работа номер 6 тупо перерисована со "Зверополиса", все это видят, но боятся озвучить. к остальным претензий нет. короче, я в дикой печали
>>да никто никому морду не бьёт. просто обидно как-то. люди стараются, порой неделю работу готовят (и я не только про нашу), продумывают, прорисовывают, а в итоге побеждает тупо ромб. в одном из прошлый конкурсов все плевались, да как-то так-то, да как мог сублимационный лис занять призовое место. а сами голосовали и сейчас голосуют. как-то так. по мне так непонятно, почему за тяпляппэйнт так мало голосов?
Дальше читать не стала. Есть только пара вопросов. С чего ты вдруг свое мнение поменял? И на долго ли? Где гарантия, что при повторении того, что было на прошлом конкурсе, тебя это не заденет в очередной раз? Или ты в числе тех, кто только слышит про ограничения дк сразу в нем просыпается бунтарь или что? Че за бред-то ей Богу...
>>не могу не высказаться. "классно", что в финалисты не вышли работы от МиуМиу, наша и там которая в пэйнте, и ещё несколько, т.е. детализированные работы. в смотрелке они мелкие, всем влом, скролл-скролл. SourSticker, например, тоже не вышел, хотя я был уверен в нём. зато вышла трешевая работа номер 1, супер. желаю ей победы, чтобы доказать абсурдность нынешнего голосования. но победит ромб, от которого у всех горит, но он всё равно победит. поэтому как бы ты ни старался, всё равно победит ромб. работа номер 5 была сделана для стёба, тем не менее, вот она в финале, а основная работа - нет. не отпускает ощущение, что работа номер 10 как раз-таки сдёрнута с именно нашей, не вышедшей в финал работы с "конкурсом лисичек". работа номер 6 тупо перерисована со "Зверополиса", все это видят, но боятся озвучить. к остальным претензий нет. короче, я в дикой печали
>>да никто никому морду не бьёт. просто обидно как-то. люди стараются, порой неделю работу готовят (и я не только про нашу), продумывают, прорисовывают, а в итоге побеждает тупо ромб. в одном из прошлый конкурсов все плевались, да как-то так-то, да как мог сублимационный лис занять призовое место. а сами голосовали и сейчас голосуют. как-то так. по мне так непонятно, почему за тяпляппэйнт так мало голосов?
Дальше читать не стала. Есть только пара вопросов. С чего ты вдруг свое мнение поменял? И на долго ли? Где гарантия, что при повторении того, что было на прошлом конкурсе, тебя это не заденет в очередной раз? Или ты в числе тех, кто только слышит про ограничения дк сразу в нем просыпается бунтарь или что? Че за бред-то ей Богу...
народ проголосовал и было много бугурта, потому что победила работа в которой не было ни особой идеи, ни души, а у народа есть тяга к минимализму. вот меня и бомбило. но это были досадные эмоции, вот и всё. в целом нравилось, что есть трешевые работы и работы с идеями и сюжетами, правда было ещё обидно, что часть не попала из-за метода показа конкурсантов, где большие и детализированные работы попросту потерялись среди мелких и лакончиных, потеряв навсегда конкурентное преимущество. плюс реальные перерисовки в стиле "я подправил несколько деталек и вот, теперь это оригинал" прошли, наша же стёбная работа прошла, и были нотки эксплуатирования, как мне казалось, идеи с нашей работы другим участником. вот и была обида
а сейчас гвозди в гроб оригинальности работ конкурса прям на старте заколачиваются, отбивая желания реально идеи придумывать, шутить там или что - а вдруг ниссоксу не понравится? только мимими, только софткор. так не пойдёт
а сейчас гвозди в гроб оригинальности работ конкурса прям на старте заколачиваются, отбивая желания реально идеи придумывать, шутить там или что - а вдруг ниссоксу не понравится? только мимими, только софткор. так не пойдёт
>>победила работа в которой не было ни особой идеи, ни души
Мне кажется, автор с тобой будет не согласен http://old.reactor.cc/post/3331711#comment15344960
Олсо, че вы к Никсу докапались? Правила мы оба придумывали и это моя идея была в этот раз без абстракций и минимализма. Если это по твоему лишает работы оригинальности, то могу только посочувствовать если все плохо с фантазией. Шутки можно придумывать и без квадратов, политоты, расчлененки и хуйцов, прикинь.
Мне кажется, автор с тобой будет не согласен http://old.reactor.cc/post/3331711#comment15344960
Олсо, че вы к Никсу докапались? Правила мы оба придумывали и это моя идея была в этот раз без абстракций и минимализма. Если это по твоему лишает работы оригинальности, то могу только посочувствовать если все плохо с фантазией. Шутки можно придумывать и без квадратов, политоты, расчлененки и хуйцов, прикинь.
ок. спасибо, я это всё ещё и на свой счёт заодно приму
удачного проведения
удачного проведения
Дело твое.
Спасибо.
Спасибо.
Богомерзких фуррей значит можно. А ромбовидных лисиц - нельзя. Это какой-то изобразительный расизм.
Ой, да ладно тебе. Будет когда-нибудь конкурс и для ромбонегролис. А может и не будет. Посмотрим крч.
Ага, их ценность в том, что на их фоне даже такое будет считаться вполне себе произведением
Какая годнота?! Там ради лулзов отдали первое место ромбу, а третье - кривой херне. Какой нормальный художник будет участвовать в таких конкурсах?
Правильно! Бульдозером их, педерастов проклятых!
Лол бомбили от ромбов, теперь бомбят за ромбы. Причем одни и те же люди.
ну что поделать, если мы любим бомбить
Удивительно, но у руля лисичных фэндомов на редкость неадекватные люди с синдромом вахтёра.
Один не смог разглядеть лисичку в ромбиках, и у него бомбануло.
Другой обнаружил, что лисички какают, и у него тоже бомбануло.
Один не смог разглядеть лисичку в ромбиках, и у него бомбануло.
Другой обнаружил, что лисички какают, и у него тоже бомбануло.
В чём проблема ввести несколько номинаций?
Говорят, не хотят заморачиваться.
Почему белка с первой картинки запрещает ромболисиц?
Потому что так работает политика, это норма
Она их модератор.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться