у автора шикарная рисовка, но тут какой-то трындец с пропорциями.
Что не так? Вроде все нормально.
У тебя с глазами может трындец? Отличные пропорции
подробно: левая рука визуально короче правой, но не заметно чтобы она была согнута.
если принять что ноги изображены нормально, то тогда в сравнении с ними вся верхняя часть слишком короткая и мелкая.
если считать что верх пропорциональный, то получается у нее ноги от лодыжки до колена длиннее чем бедро (это если предположить что колено под красной тканью). и лодыжки при хрупком и изящном верхе выглядят слишком массивными.
в общем идет какое-то несоответствие между верхней частью и нижней. а так как автор рисует обычно достаточно пропорционально, то данная картинка вызывает вопросы.
если принять что ноги изображены нормально, то тогда в сравнении с ними вся верхняя часть слишком короткая и мелкая.
если считать что верх пропорциональный, то получается у нее ноги от лодыжки до колена длиннее чем бедро (это если предположить что колено под красной тканью). и лодыжки при хрупком и изящном верхе выглядят слишком массивными.
в общем идет какое-то несоответствие между верхней частью и нижней. а так как автор рисует обычно достаточно пропорционально, то данная картинка вызывает вопросы.
"если принять", "если считать", "если предположить".
А если нет?
А если нет?
не то чтоб совсем трындец, но ноги странные.
в первую же секунду напомнило
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться