Оригинал
То что их периметр минимален при максимальной площади еще ничего не значит.
Расистка
Цундере ТЕХНОЗАВРА
Они идеальны.
Возьми лист бумаги, ручку и нарисуй от руки круг, он будет идеален?
Идеальные геометрические формы являются нам из другого мира, а то, что мы рисуем — лишь грубые подобия.
Учебники по геометрии это подарок из другого мира?
В учебниках по геометрии фигуры изображены идеально?
Чему тогда верить?
Тому, чего душа пожелает.
Да здравствует наша матерь Гилея!
Человечек, состоящий из грубого подобия эллипса и отрезков? Вряд ли. Хотя кто его знает :)
ОТ Руки ты не нарисуешь круг.
Они и рядом не стоят стояли с гиперсферами.
Любви достойны только 2д
Сфера любой размерности идеальна для своего пространства
Особенно мне нравится 0-мерная сфера
Особенно мне нравится 0-мерная сфера
В 0-мерном пространстве всё член точка
0-мерная сфера находится в минимум 1-мерном пространстве, то есть на прямой.
А как это отменяет вышесказанное?
0-мерная сфера - 2 точки
Ну попробуй ими одинакового размера заполнить определённую площадь
Квадраты лучше чем круги.
Как и у любого правила тут есть исключения... никто не любит круги googl!
Что за круги гугл? Куда нужно нечаянно нажать для открытия этого?
На Google+ вестимо, но видимо, обитателям реактора сие неведомо...
А как нужно было ответить чтобы круг был доволен?
Мейлрушники, твиттерцы прогнулись под круги, чтоб их
идеальные фигуры, как идеальный ровный пол, мы это не переживем если увидим