Вот как марихуана выглядит под микроскопом [Фотографии] / марихуана :: наука :: Микроскоп

Malal

марихуананаукаМикроскоп

Отличный комментарий!

Никак вы, блядь, не научитесь!
Сканирующая электронная микроскопия не дает цветных фотографий

PainInTheAss

02.01.2018, 16:05

ссылка

+22,1

но если как следует дунуть, то обязательно даёт

02.01.2018, 16:12

+37,1

02.01.2018, 16:03

+13,2

Никак вы, блядь, не научитесь!
Сканирующая электронная микроскопия не дает цветных фотографий

PainInTheAss

02.01.2018, 16:05

ссылка

+22,1

но если как следует дунуть, то обязательно даёт

02.01.2018, 16:12

+37,1

02.01.2018, 16:51

+14,8

Не хочу быть занудой, но даже если мешок выкурить нихрена не даст. Она не вызывает галлюцинации.

ivdos

02.01.2018, 18:48

ссылка

+1,0

Я Вам не верю, коллега! Без доказательной базы Ваши слова пусты! Я предлагаю провести эксперимент: Вы даёте мне мешок марихуаны и я проверяю на себе, есть ли галлюцинации или нет! Во имя науки!

02.01.2018, 18:58

+4,8

02.01.2018, 19:28

+1,6

Вызывает, необязательно зрительные, чаще слуховые, лично я зрительных не видел, либо не осознавал, что они есть, но много людей рассказывали про то, как им мерещилось всякое. ПС: с соломы врядли увидишь, а вот с молока или каши, ну или бошек селекционных запросто можно увидеть.

Cсылка

05.01.2018, 11:03

ссылка

0,0

А если сканировать 3-мя разными способами, а потом каждую картинку поставить как канал RGB?

Всадник

02.01.2018, 16:46

ссылка

+2,1

Сделать 3 скана через 3 цветных фильтра. Потом можно сделать цветное изображение. В теории.

10111

02.01.2018, 17:12

ссылка

-2,3

Цветной фильтр для электронов? Тянет на нобелевку

brastak

02.01.2018, 17:19

ссылка

+2,3

Тут без квантовых полей и прочих торсионов не обойтись.

Adam Kaedmon

02.01.2018, 17:28

ссылка

+1,3

Достаточно программных коррекций выходного сигнала с каждого пикселя пзс матрицы, в соответствии с излучаемым и отраженным сигналом.

gamambler

02.01.2018, 17:41

ссылка

+0,6

И каким образом ты на пзс-матрице собираешься разделять электроны разных энергий? Просто интересно

brastak

02.01.2018, 23:12

ссылка

+0,0

цвет - это частота. частота - это мера энергии для фотона. меняй энергию электрона, чтобы получить аналог "цвета".

loloPing

02.01.2018, 17:31

ссылка

+0,5

будто это так просто для неоторванных электронов.

Adam Kaedmon

02.01.2018, 18:13

ссылка

-0,1

а в чем проблема? меняй напряжение между анодом и катодом

loloPing

02.01.2018, 19:48

ссылка

0,0

до меня только дошло, что ты про электроны в атомах. но зачем? я про среднюю энергию электрона в луче - аналог как если бы мы посветили отдельно красным, зеленым, синим светом, а потом собрали картинку воедино

loloPing

02.01.2018, 19:58

ссылка

0,0

https://www.dailytechinfo.org/news/8636-polucheny-pervye-cvetnye-izobrazheniya-sdelannye-elektronnym-mikroskopom.html
Своеобразный цветной электронный микроскоп.

Jar3d

03.01.2018, 06:18

ссылка

0,0

Да. И телескоп Хаббл тоже

monosan

02.01.2018, 16:46

ссылка

+0,8

При чем тут СЭМ? Длина волны для красного цвета >605 нм, размер самой крупной молекулы 10 нм - на порядок меньше. Как вообще можно говорить о цвете, когда говоришь об атомах или молекулах, ведь цвет это всего лишь отраженные электромагнитные волны от атомов...

SSJ4

02.01.2018, 17:29

ссылка

+0,6

А электронные микроскопы не умеют в спектрохроматографию?

noavatar

02.01.2018, 18:17

ссылка

-0,0

Поясните мне что это такое. Хроматография - разделение веществ через неподвижную и подвижную фазу и их последующее изучение. Это я знаю, а что за спектрохроматография не знаю.

SSJ4

02.01.2018, 18:55

ссылка

+0,7

Цвет нужен чтоб отличать вещество разных типов