Идёт огромная спецоперация, членов 50000 избиркомов заставляют ходить по домам (не бесплатно) и умолять людей прийти на выборы, они уже привлекли все говорящие головы которые могут, мобилизуют со всей дури, админресурс в полной строевой готовности...
...и это всё ради "не нужно". Ну конечно, дурик.
...и это всё ради "не нужно". Ну конечно, дурик.
Такой ещё никогда не было. Рейтинг на дне, появился сильный противник, холодильник вот-вот уложит телевизор на лопатки, меры в шаге от крайних.
Да и вообще - ПОКАЙТЕСЬ, ИБО ГРЯДЕТ!
*ящерка бежит по воде*
В том, что весь мандат на воровство зиждется на имитации легитимной власти, одним из инструментов которой является "смотрит, иван дурак, мы победили на выборах, значит все остальные умные за нас, а ты дурак".
Удар по явке нанесёт по этой метастазе удар. Заявить что "все остальные" за них при явке 40% будет невозможно.
Удар по явке нанесёт по этой метастазе удар. Заявить что "все остальные" за них при явке 40% будет невозможно.
Заявить что "все остальные" за них при явке 40% будет невозможно.
Нарисуют явку 86%, в чем проблема? Просто чуть больше работы.
Нарисуют явку 86%, в чем проблема? Просто чуть больше работы.
Извините, но нахрен сдалась поддержка 3,5 даунов, которые за 18 лет не просекли фишку "выборов Путина" и которых 146% ничему не научили? И те скажут: "вот видите, 30% за, остальные не пришли, значит, в общем, и не против".
Ему явка не нужна, а чиновникам на местах очень нужна, причём нужна хорошая явка - запутинская.
Это уже их проблемы. Если кто-то из них получит по шапке за недостаточную лояльность, мне как-то с этого не горячо, ни холодно.
хз как у вас, а у нас перед каждыми выборами приглашения разносят.
Правда последнее время лениться стали, просто в почтовый ящик закидывают, а раньше лично в руки вручали.
Правда последнее время лениться стали, просто в почтовый ящик закидывают, а раньше лично в руки вручали.
Последние годы была традиция максимально сушить явку, даже не извещать, чтобы админресурс смог набрать нужный процент на фоне явки в виде статпогрешности.
Но времена изменились, делать явку админресурсом стало накладнее, аппетиты растут, бюджеты сжимаются, избиркомы вышли на новый уровень беспредела и стали просто рисовать протоколы. При нарисованном протоколе нужен спектакль явки, поэтому они теперь снова, после засушья, побежали раздавать эту макулатуру и умолять прийти.
Но времена изменились, делать явку админресурсом стало накладнее, аппетиты растут, бюджеты сжимаются, избиркомы вышли на новый уровень беспредела и стали просто рисовать протоколы. При нарисованном протоколе нужен спектакль явки, поэтому они теперь снова, после засушья, побежали раздавать эту макулатуру и умолять прийти.
т.е. раньше низкая явка была выгодна "власти" а теперь нет? я все правильно понял?
Да. Благодаря возросшему давлению низкая явка стала помехой созданию видимости легитимности, и на участках без наблюдателей она 100% будет нарисована до нужных 70-146%. А так как видимость легитимности - это основная скрепа путинизма, оборонять её будут невзирая на потери.
Возросшему давлению на что? Выйди из своего мира эльфов.
Эх... без Чурова выборы уже не те
Памфилова хуже Чурова, так что у пыни все окей
Скоро начнётся этот ёбаный цирк. Даже самому интересно.
Выборы... Выборы не меняются
Да нее, скорее так.
Более правдоподобны затраченные "усилия"
Более правдоподобны затраченные "усилия"
Великое росеянское шоу.
у нас полстраны госслужащие. загонят в принудительном порядке, вот и явка будет
Зачем? Под угрозой увольнения, как обычно.
Да думаю, что даже угрожать не надо, достаточно намекнуть\пустить слух\привести служащих на избирательный участок.
под страхом сдохнуть с голода уволенными
Как обычно. "А если не будут брать - отключим газ".
Угрозы лишения премии достаточно для нерефлексирующей в принципе старой шлюхи марьванны чтобы поучаствовать в этом цирке.
Угрозы лишения премии достаточно для нерефлексирующей в принципе старой шлюхи марьванны чтобы поучаствовать в этом цирке.
А как начальник узнает, что подчиненный был на участке, тем более как он проголосовал?
На участке обычно под видом наблюдателя от ЕР находится комиссар с блокнотиком на которым большими буквами написано "Мобилизация", и отмечает пришедших.
А насчёт "как проголосовал" - наименее надёжным обычно дают с собой бюллетень с заранее расставленными галочками, и зачёт ставят только после того как он сдаст чистую которую ему выдали на участке.
"Как проголосовал" никого и не интересует. Задача поднять явку. Пришел на выборы - задача выполнена. А голос уже сами дорисуют
А вот и нет. Пересчитали весь админресурс, когда он строем явился принудительно на выборы в госдуму.
Их 12 миллионов человек, 11% явки. Да, это все подневольники. Их не хватит не то что на явку 70%, ими даже 30% не натянуть вместе с махинациями.
Их 12 миллионов человек, 11% явки. Да, это все подневольники. Их не хватит не то что на явку 70%, ими даже 30% не натянуть вместе с махинациями.
Открепительные удостоверения насколько я знаю отменили - привет карусели, полные автобусы курсирующие от одного участка до другого.
По новым правилам допсписки на новом участке должны формироваться заранее, и наблюдатель имеет полное право с ними ознакомиться. Это немного больше труда и на участок придётся ходить каждый день как на работу, чтобы комиссия не расслаблялась, но блэд, придётся, чё делать.
".....и на участок придётся ходить каждый день как на работу, чтобы комиссия не расслаблялась......"
- Кремль приветствует хождение наблюдателей на выборы, всё равно там из своих выбирают.
- Кремль приветствует хождение наблюдателей на выборы, всё равно там из своих выбирают.
Ты даже не понял что я написал, поэтому просто иди нахуй.
Вот сколько выборов было - явки хватало.
Миллион-полтора потенциальных, непришедших избирателей навального - на размеры явки как то не слишком повлияют.
Как прошлый выборы проходили - так же и эти пройдут.
Миллион-полтора потенциальных, непришедших избирателей навального - на размеры явки как то не слишком повлияют.
Как прошлый выборы проходили - так же и эти пройдут.
> Вот сколько выборов было - явки хватало.
Выборы в госдуму - явка провалилась, а там был и парнас, и яблоко. Без махинаций было менее 40%.
> Миллион-полтора потенциальных, непришедших избирателей навального - на размеры явки как то не слишком повлияют.
Я вас умоляю, если бы их было миллион-полтора, Навальному бы уже выдали благословение на попадание в бюллетень. Напоминаю, бюджет выбитый кириенкой на социологию - 4 миллиона долларов В ДЕНЬ. По реакции людей которые имеют доступ к отчётам можно понять всё, и в глазах у них - страх.
> Как прошлый выборы проходили - так же и эти пройдут.
У нас НИКОГДА не было массовой кампании за бойкот, и НИКОГДА не было столь массового наблюдения. Прежнее самое массовое организованное наблюдение в 2011 году составляло 17000 человек. Я надеюсь мы сумеем подготовить хотя бы вдвое больше в этот раз.
И да, кампания бойкота нацелена на избирателей путина и "других кандидатов". Сторонники Навального и так знают что им делать.
Выборы в госдуму - явка провалилась, а там был и парнас, и яблоко. Без махинаций было менее 40%.
> Миллион-полтора потенциальных, непришедших избирателей навального - на размеры явки как то не слишком повлияют.
Я вас умоляю, если бы их было миллион-полтора, Навальному бы уже выдали благословение на попадание в бюллетень. Напоминаю, бюджет выбитый кириенкой на социологию - 4 миллиона долларов В ДЕНЬ. По реакции людей которые имеют доступ к отчётам можно понять всё, и в глазах у них - страх.
> Как прошлый выборы проходили - так же и эти пройдут.
У нас НИКОГДА не было массовой кампании за бойкот, и НИКОГДА не было столь массового наблюдения. Прежнее самое массовое организованное наблюдение в 2011 году составляло 17000 человек. Я надеюсь мы сумеем подготовить хотя бы вдвое больше в этот раз.
И да, кампания бойкота нацелена на избирателей путина и "других кандидатов". Сторонники Навального и так знают что им делать.
Если не путаю - в позапрошлый раз - с такой же уверенностью какого-то предпринимателя пророчили президентом, с голосами больше 146%. Вроде процентов 8 набрал.
Я уже на все эти байки и уверенные рассказы реагирую примерно так же, как и на уверения в снижении инфляции, восстановление экономики и чудесный эффект импортозамещения.
Я просто сужу по своему окружению - пара человек на пол сотни, которые хотя бы в курсе кто это - навальный и о каком бойкоте идет речь.
Я уже на все эти байки и уверенные рассказы реагирую примерно так же, как и на уверения в снижении инфляции, восстановление экономики и чудесный эффект импортозамещения.
Я просто сужу по своему окружению - пара человек на пол сотни, которые хотя бы в курсе кто это - навальный и о каком бойкоте идет речь.
Прохоров не предприниматель, а олигарх, и его поставили специально, как сейчас Шлюшу.
Так, где ты живёшь? Направим волонтёров по домам, все узнают.
Из своего опыта хождения по домам - 40% знают всё, 40% ничего не знают или прикидываются, 20% закрывают дверь с междометием.
Так, где ты живёшь? Направим волонтёров по домам, все узнают.
Из своего опыта хождения по домам - 40% знают всё, 40% ничего не знают или прикидываются, 20% закрывают дверь с междометием.
С каких пор госпромышленность и прочие врачи с учителями стали админресурсом?
Меня коробит от одного употребления термина "госпромышленность".
А учителя - худшие урки в этой цепи, они сидят в избиркомах, вбрасывают, рисуют, наезжают на детей. Их используют по полной и часто бесплатно.
А учителя - худшие урки в этой цепи, они сидят в избиркомах, вбрасывают, рисуют, наезжают на детей. Их используют по полной и часто бесплатно.
>>>вбрасывают, рисуют, наезжают на детей.
Дети не голосуют, к выборам это не относиться, разбирать каждый случай "наезда" нужно отдельно, а не гребсти под одну гребенку,
по поводу вбросов... Идите наблюдателями, фиксируйте нарушения, каждый кандидат может выставить своего наблюдателя на каждом участке.
Дети не голосуют, к выборам это не относиться, разбирать каждый случай "наезда" нужно отдельно, а не гребсти под одну гребенку,
по поводу вбросов... Идите наблюдателями, фиксируйте нарушения, каждый кандидат может выставить своего наблюдателя на каждом участке.
Навальный не кандидат, а значит пойти наблюдателем от него не получится. Пойти наблюдателем от другого кандидата может быть геморно.
Так блять, теперь я заебался уже. Я боюсь своих собственных предсказаний и не буду уже говорить о "подписания указа понизить зарплаты всем гос служащим" и в том числе "спецотряд которые будут собирать подписи любыми способами" (и я не шучу, недавно приходили люди говорящие о запрете хостелов, о которых я не слышал, и они просили с меня роспись, паспорт и телефон). Так что хотел бы тут задать вопрос по поводу будущего пиздеца, как думаете сможет ли пынька сделать обвал населения и оковать их по полной чтоб рабствовали на выборах (и после, разумеется) или все таки все выльется из-за нэвэлнэ "мирный" митинг в бунт "людей которые поняли, что в стране пиздец"?
План пыньки прост - все доходы должны быть сконцентрированы в руках клана. Население этому процессу не только не нужно, но и мешает. Почти любую работу могут выполнять гастарбайтеры - кроме одной - работа по защите нефтяных вышек от гастарбайтеров и других желающих их экспроприировать. Для этого население должно быть немногочисленным, достаточным для армии (5-6 миллионов достаточно), живущим недолго (а то ещё пенсии платить), тупым, и с полностью засраным культом войны моском, как северные корейцы.
Мне кажется, что вероятность что у после выбор народ взорвется очень высокая. За последние лет 8 народ очень нехило политизировался - Болотная, выборы мера в Москве, реновация, Навальный, митинги прошлого года, интернет в конце концов уже в каждой последней деревне, а в интернете всякие недимоны. Думаю бунт будет.
куча митингов в знак протеста и все. Уверен что даже драк с полицией толком не будет.
Для бунта нужен большой процент людей, которым нечего терять, тобиш молодежи, а молодежи сейчас мало. Мы сейчас в демографической яме 90х как не как.
Для бунта нужен большой процент людей, которым нечего терять, тобиш молодежи, а молодежи сейчас мало. Мы сейчас в демографической яме 90х как не как.
А почему после выборов? Если выборы фарс то можно уже и сейчас выходить.
Выборы ещё не прошли, значит о них мы пока судить не можем. А вдруг все будет честно?
Так Навальный же сказал, что нечестно или почему бойкот?
Уже нечестно. Собственно, честность их кончилась ещё до объявления выборов.
А явку честно они считать не будут. Обосрамс выйдет же.
А явку честно они считать не будут. Обосрамс выйдет же.
Надо, чтобы все увидели, ВСЕ. И вот когда их предсказания сбудутся, тогда и начнется пиздец.
"......"мирный" митинг в бунт "людей......"
- Навальному то без разницы, .. всякие Зюгановы\Жирики уже ветераны оппозиционной борьбы и так можно до бесконечности бороться пока донатики прут.
- Навальному то без разницы, .. всякие Зюгановы\Жирики уже ветераны оппозиционной борьбы и так можно до бесконечности бороться пока донатики прут.
Они видимо боролись на невидимом фронте потому что их борьба что-то не заметна.
Но зарплату то они получают.
О тебе можно многое сказать, по тому как результат не ассоциируется у тебя ни с чем кроме зарплаты.
А на что ты живёшь если деньги тебе не важны и это не результат?
Деньги единственная ценность в жизни? Не существует такой суммы, за порогом которой мои простые и довольно аскетические желания будут удовлетворены и можно смотреть дальше собственного кошелька?
Но я тоже всё понимаю - по 15 рублей за пост таких денег не заработать, а вкалывать ой как не хочется.
Но я тоже всё понимаю - по 15 рублей за пост таких денег не заработать, а вкалывать ой как не хочется.
Во власти всегда борьба нанайских мальчиков. Процесса борьбы дохуя, результаты борьбы предписанные.
Объясните пожалуйста дураку - с 2006 года отменён минимальный порог явки избирателей и выборы признают состоявшимися даже если проголосует 1 человек. Что даёт этот бойкот выборов, кроме того что бюджетники проголосуют сами знаете за кого и он победит с большим % от голосов?
Ну можно вместо хождения на выборы как то по другому потратить своё свободное время.
Тем, что реально у него очень мало избирателей. На его сборы подписей добровольно ходят единицы, против сотен Навального. И бойкот может эту ситуацию очень хорошо показать, и подпилить главный столп путинизма - его псевдо-легитимизацию выборами, когда каждому недовольному объясняют что все его соседи были за, и только он против, это демократия, иди доёбывайся до них. Это объяснение больше не проканает, и главный столп путинизма будет опасно подкошен, с риском обвалиться в очередном политическом кризисе - как в 1917 году в феврале обвалилось незыблемое 300-летнее традиционное православное самодержавие с рейтингом овер9000 процентов - за пять дней и следа от него в столице на осталось. Но политический кризис сам себя не создаст - нужно больше людей которые хотят жить лучше, а не быть рабами за зарплату в 12 тысяч с постоянной угрозой лишения премии в виде узды. А для этого людям надо объяснять, как свобода сделает их богаче, и что нелегитимный президент этому процессу мешает всеми силами.
да даже тут на жое проскакивала новость как на выборах депутат прошел в думу т.к. проголосовал за себя (а больше голосовавших не было)
бедняга
В Австралии явка 100%. Там по закону ты обязан голосовать. Была бы им нужна явка, сделали бы как там.
Советские традиции уклонизма быстро покажут тебе, что не получится.
Можно проще сделать. Ввести налог на выборы и сделать возврат этих же налогов тем кто пришел на выборы.
Можно вначале предложить тебе пойти к херам, а потом напомнить сколько народу выбивало бронь от фронта.
Они от фронта отбились, а от какого-то налога не отобьются? Ха три раза.
Они от фронта отбились, а от какого-то налога не отобьются? Ха три раза.
а кто это обсчитывать учитывать будет? а оплачивать эту работу из каких средств? или ты найдешь идейных активистов?
Оплачивать с бюджета, собирать налоги - налоговая, учитывать на избирательных участках(штамп в паспорт или бумажка для налоговой). Кто вобще идейным активистам доверит собирать налоги и их распределять? Если и так не дошло, то за всё заплатят обычные люди.
Грудинин был членом ЕР, и членом списка "доверенных лиц кандидата" путина. Этот список подаётся в ЦИК, там не может быть более 500 человек, и эти лица получают право действовать в избирательном процессе от имени кандидата, в том числе снять кандидата с выборов - так что степень их интимной близости можешь себе представить.
Также он идёт в плотном тандеме с Собяниным - его колхоз выжил исключительно потому, что московская мэрия в принудительном порядке заставляет принимать на реализацию его продукцию, так что никаких иллюзий здесь нет - это такой же путин, как и сам путин.
Также он идёт в плотном тандеме с Собяниным - его колхоз выжил исключительно потому, что московская мэрия в принудительном порядке заставляет принимать на реализацию его продукцию, так что никаких иллюзий здесь нет - это такой же путин, как и сам путин.
Явка легитимизирует лысого ублюдка, НЕ ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ, НЕ ПУСКАТЬ ДРУЗЕЙ И РОДСТВЕННИКОВ!
Только неявка на выборы может лишить ублюдка легитимности сегодня, все остальное - игра ему на руку и подтанцовка.
Никакой порчи бюллетеней, никакой собчак против всех или Явлинский 1%.
Кто хочет большего - только приход на участок, съемка и наблюдение, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БРАТЬ БЮЛЛЮТЕНЬ!
Это не выборы, это блядство, твой гражданский долг не допустить до блядства других людей!
Только неявка на выборы может лишить ублюдка легитимности сегодня, все остальное - игра ему на руку и подтанцовка.
Никакой порчи бюллетеней, никакой собчак против всех или Явлинский 1%.
Кто хочет большего - только приход на участок, съемка и наблюдение, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БРАТЬ БЮЛЛЮТЕНЬ!
Это не выборы, это блядство, твой гражданский долг не допустить до блядства других людей!
заминировать избирательные участки! даёшь 0% !!111
А вот это незаконно.
Даже призывать к такому не надо, потому что хз, вдруг кому в голову придет позвонить, и на нем тогда мусора отыграются за два месяца телефонных террористов времен "мальцевской революции. Достаточно агитации и объяснения, что явка - это голос за хуйло.
Угрожать и минировать не надо,это сыграет только против.
Даже призывать к такому не надо, потому что хз, вдруг кому в голову придет позвонить, и на нем тогда мусора отыграются за два месяца телефонных террористов времен "мальцевской революции. Достаточно агитации и объяснения, что явка - это голос за хуйло.
Угрожать и минировать не надо,это сыграет только против.
ну какие выборы? вы прикалываетсь что-ли?
- графу "против всех пидорасов" - убрали. так как народ голосовал против пидорасов.
- минимальный "уровень посещения" выборов - убрали. один пыня сам за себя проголосует и уже выборы признают, не спросят у народа согласен он или нет.
- нужный процент посещения и голосования пишут прямо в телевизоре. 146%.
ну придёт народ на выборы или не придёт. ну какая ваще разница? напишут нужный этим упырям процент посещения и голосования.
сами же это признаёте:
"однажды мэр Астрахани, единоросс Столяров, прокинул избиркомы со взяткой. В ответ те нарисовали ему 2% на выборах."
могут и 2% нарисовать, и 146%, и 100500%.
да и когда это в истории этой ёбаной страны власти сами добровольно отдавала свою власть? да никогда.
в 1917 кровища, царя "меняли",
в 1993 херачили из танков в дефолтсити.
последнии году омоны и прочие пенты готовятся подавлять бунты, тренировки проводят. они уже щас готовы херачить народ.
а вы всё про голосование, ходить или не ходить? быть или не быть? вот в чём вопрос!
- графу "против всех пидорасов" - убрали. так как народ голосовал против пидорасов.
- минимальный "уровень посещения" выборов - убрали. один пыня сам за себя проголосует и уже выборы признают, не спросят у народа согласен он или нет.
- нужный процент посещения и голосования пишут прямо в телевизоре. 146%.
ну придёт народ на выборы или не придёт. ну какая ваще разница? напишут нужный этим упырям процент посещения и голосования.
сами же это признаёте:
"однажды мэр Астрахани, единоросс Столяров, прокинул избиркомы со взяткой. В ответ те нарисовали ему 2% на выборах."
могут и 2% нарисовать, и 146%, и 100500%.
да и когда это в истории этой ёбаной страны власти сами добровольно отдавала свою власть? да никогда.
в 1917 кровища, царя "меняли",
в 1993 херачили из танков в дефолтсити.
последнии году омоны и прочие пенты готовятся подавлять бунты, тренировки проводят. они уже щас готовы херачить народ.
а вы всё про голосование, ходить или не ходить? быть или не быть? вот в чём вопрос!
Так народ херачил не тех кого надо, вокруг царя были те люди которые так жадно сжирали страну. Помимо теперешнего пыни мы знаем наших главных воров, которые не стесняясь перед всеми повышают себе зарплаты и строят виллы за границей, когда сами говорят про "гниющий запад" "педерастов" и множественные "отсталые технологии америки и нато". Так что самое лучшее из того, что не смогли сделать в этой госдуме это полный контроль интернета, так что нэвэлнэ и другие личности могут спокойно показывать всем регламенты на потраченые деньги, пускать дронов, хакать переписки даже не смотря на типа контроль ютаба в виде блокировки просмотров чтоб не попало в топ.
Есть в России такая херня как "А я что? Я как все", которая культивировалась с совка, и эта херня одно из того, что серьёзно мешает что-то изменить. Именно на этот паттерн нацелены соцопросы с 86% поддержки Путина, провластные мтитинги, передачи, воспевающие текущий курс с поддержкой аудиторий и прочая срань. В идеале, от этого надо избавляться, но пока система успешно юзает шаблон, это будет ооооочень медленно и тяжело.
Так вот, что б лёд тронулся, необходимо достаточно явно показать, что этих "всех", о которых втирают власти, попросту нет. И в данном случае выборы, как весьма заметное событие, вполне могут стать отправной точкой. Если проголосуют 20-30% с любым распределением голосов, то на этом фоне пропагандируемая поддержка президента будет выглядеть весьма большим наебаловом (которым и является). И Путин будет не призидентом народным, а хуем детородным. Ну а люди не сильно любят когда их обманывают прямо и откровенно. Добавить ещё нарушений на выборах, которых будет достаточно ибо иначе не умеют. И недовольных станет больше и тогда уже возможно быть...
А сейчас хер соберешь критическую массу, ибо люди "как все", а "все" официально за Путина. Поэтому ходить или не ходить - важный момент подготовки.
Так вот, что б лёд тронулся, необходимо достаточно явно показать, что этих "всех", о которых втирают власти, попросту нет. И в данном случае выборы, как весьма заметное событие, вполне могут стать отправной точкой. Если проголосуют 20-30% с любым распределением голосов, то на этом фоне пропагандируемая поддержка президента будет выглядеть весьма большим наебаловом (которым и является). И Путин будет не призидентом народным, а хуем детородным. Ну а люди не сильно любят когда их обманывают прямо и откровенно. Добавить ещё нарушений на выборах, которых будет достаточно ибо иначе не умеют. И недовольных станет больше и тогда уже возможно быть...
А сейчас хер соберешь критическую массу, ибо люди "как все", а "все" официально за Путина. Поэтому ходить или не ходить - важный момент подготовки.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!