У нес до судебное разбирательство очень серьезно. Чтобы дело попало в суд нужно иметь железо бетонные доказательство, крайне серьезные связи, или говянить очные ставки.
Что и произошло. Не секрет что Папаша шуригиной хотел сгрести с парня денег, обе стороны уперлись рогом, скорее всего некоторым ребятам занесли, чтобы дело пропихнули в суд.
А дальше если судья вдруг выносит оправдательный приговор, Полетят головы, поскольку в суд притащили какую то хуйню а не дело. И первым пойдет нахер сам судья ибо такое пропихивается через выше стоящие органы.
Ну ему и пришили 8рку за крайне мутное дело где обе стороны орут как резанный что не виноваты.
Тут не в суде дело а в конкретном козле, который раздул из мухи слона и смылся, оставив по уши в дерьме как парня так и эту дурную девку.
Что и произошло. Не секрет что Папаша шуригиной хотел сгрести с парня денег, обе стороны уперлись рогом, скорее всего некоторым ребятам занесли, чтобы дело пропихнули в суд.
А дальше если судья вдруг выносит оправдательный приговор, Полетят головы, поскольку в суд притащили какую то хуйню а не дело. И первым пойдет нахер сам судья ибо такое пропихивается через выше стоящие органы.
Ну ему и пришили 8рку за крайне мутное дело где обе стороны орут как резанный что не виноваты.
Тут не в суде дело а в конкретном козле, который раздул из мухи слона и смылся, оставив по уши в дерьме как парня так и эту дурную девку.
А ты с ними сталкивался или просто так говном всё поливаем?
Разобраться не пробовали? а то в начале 80тых один деятель назвал говном микро-электронику и мы сели в лужу,потому что полу проводники.
Кричать говно, это как ссать против ветра. себе же хуже.
Разобраться не пробовали? а то в начале 80тых один деятель назвал говном микро-электронику и мы сели в лужу,потому что полу проводники.
Кричать говно, это как ссать против ветра. себе же хуже.
Так они говно как раз из-за того, что ты тут расписал. Никто до суда не должен ничего рассматривать и решать, посылать или нет. Есть потерпевший - собираешь доказательства обеих сторон и направляешь в суд, а не сам решаешь кто прав кто виноват. А уже затем суд должен справедливо решить, виноват он или нет, и вынести приговор, обвинительный ИЛИ оправдательный. А не как у нас - 99% обвинительных, 1 процент для бумажки.
Ах да, а ещё ты говно. Давай, сделай мне хуже.
Ах да, а ещё ты говно. Давай, сделай мне хуже.
Знаю я одного, который толкает телеги про Серьезное Досудебное Разбирательство™. Он ещё всех несогласных без разбора клеймит Малолетними Долбоебами™.
А по факту, это означает, что у нас не суды, а судилища. Происходящие в них напрасный спектакль и все всегда заранее знают чем закончится пьеса. Досудебные разбирательства, это те в которых не участвуешь ни ты ни твой адвокат. Защитить тебя там некому, а факт и степень твоей виновности будут там установлены.
Установлены некоторыми идеальными непогрешимыми людьми, которые все знают, не совершают ошибок, не могут совершенно случайно оказаться коррупционерами и конечно всегда добросовестно относятся к своим обязанностям. Где только их столько нашлось, чтобы обеспечить ими суды по всей стране. Цвет нации прямо.
0,36% оправдательных приговоров. Или иначе один из 278. Или иначе, если вдруг тебя примут, то выйдешь без судимости ты только, в том случае, если система случайно допустила ну совсем грубую ошибку (типа случая когда судили человека за преступление совершенное в момент, когда тот сидел по другому делу), да ещё и согласилась это признать. Ну или если ты Васильева. Такие люди ни в чем не могут быть виноваты. Это очевидно.
А по факту, это означает, что у нас не суды, а судилища. Происходящие в них напрасный спектакль и все всегда заранее знают чем закончится пьеса. Досудебные разбирательства, это те в которых не участвуешь ни ты ни твой адвокат. Защитить тебя там некому, а факт и степень твоей виновности будут там установлены.
Установлены некоторыми идеальными непогрешимыми людьми, которые все знают, не совершают ошибок, не могут совершенно случайно оказаться коррупционерами и конечно всегда добросовестно относятся к своим обязанностям. Где только их столько нашлось, чтобы обеспечить ими суды по всей стране. Цвет нации прямо.
0,36% оправдательных приговоров. Или иначе один из 278. Или иначе, если вдруг тебя примут, то выйдешь без судимости ты только, в том случае, если система случайно допустила ну совсем грубую ошибку (типа случая когда судили человека за преступление совершенное в момент, когда тот сидел по другому делу), да ещё и согласилась это признать. Ну или если ты Васильева. Такие люди ни в чем не могут быть виноваты. Это очевидно.
Что мешает осудить еще раз?
и изнасиловали
Классная вещь!
Думаешь,если ты отсидел за убийство жены, которого не совершал, можно потом просто ее убить и тебе ничего не будет? Ну, удачи, знаток прав и законов.
С моей аналогией твоя позиция не имеет ничего общего.
Если тебе удалось доказать, что тебя осудили за то, чего ты не делал, это совсем не значит, что ты можешь потом сделать то, за что тебя осудили.
То что ты говоришь, делаешь что хочешь, главное, чтоб труп потом не нашли по такому принципу можно сделать что угодно, лишь бы не узнал никто.
Если тебе удалось доказать, что тебя осудили за то, чего ты не делал, это совсем не значит, что ты можешь потом сделать то, за что тебя осудили.
То что ты говоришь, делаешь что хочешь, главное, чтоб труп потом не нашли по такому принципу можно сделать что угодно, лишь бы не узнал никто.
Ты просто привел наитупейший пример, лучше бы не отходил от темы и писал про изнасилование. Тебя могут посадить за убийство жены только если юридически она мертва, то есть по бумагам ее нет и ловить тебя незачем, посадить могут за "неустановленную личность", НО если ты попался на этом, жену опознали и тд, вроде да, ты не сидишь второй раз так как ты уже отсидел за это, хотя это уже от судьи зависит.
Как бы именно суд посадил его по столь очевидной подставе, где только слепой или тупой не понимал, что шкура - малолетняя блядища, которая сначала решила вместе с родителями выставить себя жертвой, а после ещё и собрать бабла на дармовой популярности (что у неё успешно получилось).
Так-что тут нужно не в суд подавать, а нахуй всех таких судей за яйца вешать
Так-что тут нужно не в суд подавать, а нахуй всех таких судей за яйца вешать
Йеееее, даешь косплей Джерарда Батлера!
Реквестирую название фильма.
но ведь есть кнопка удалить.
Я не удивлён, просто я надеюсь и по мере своих сил приближаю тот день, когда проснусь и узнаю, что всех этих говночинуш, судилища, коррупционеров и сумашедших самих пересажают по камерам. А те, кто сбегут от реального правосудия, долго на свободе не пробудут и каждый день свободы будут сраться в портки от малейшего шороха
Суть в том, что присунул ей не один, да и не раз уже так она ебалась, НО - на вписку ломанулись еблородители, так-как на этот раз доча забралась вообще за хуй знает сколько км от дома без спросу, где застали свою бухую личинку. Там ещё были попытки вымогательства за то, чтобы не писали заявление и прочие радости жизни.
То есть, другому чуваку ничего не было, а этого засудили. К тому же, то, что она одному согласилась, а другому нет, подтверждают лишь ещё же противоречивые показания и слова, тогда как в остальном следов насилия не было. Да и сам по суди - как можно одновременно нажраться так, чтобы тебя без сопротивления и травм выебали, но при этом помнить абсолютно все происходящее вплоть до мелочей? К тому же, жертвы изнасилования так себя не ведут и уж тем более потом не выкладывают видео, где трясут телесами в компании очередных ебырей.
То есть, другому чуваку ничего не было, а этого засудили. К тому же, то, что она одному согласилась, а другому нет, подтверждают лишь ещё же противоречивые показания и слова, тогда как в остальном следов насилия не было. Да и сам по суди - как можно одновременно нажраться так, чтобы тебя без сопротивления и травм выебали, но при этом помнить абсолютно все происходящее вплоть до мелочей? К тому же, жертвы изнасилования так себя не ведут и уж тем более потом не выкладывают видео, где трясут телесами в компании очередных ебырей.
Моей целью не является оправдание Шурыгиной, но , на мой взгляд все мо6ло быть следующим образом:
Она напилась и хотела секса. Она добровольно переспала с одним парнем. Можно даже предположить что потом еще были добровольные половые акты - хоть сто штук. Потом ее рубит от алкоголя. Еще одно тело с вписки решает что оно не хуже остальных и начинает ей присовывать. Она в полубессознанке, что ее имеют понимает, кто-тоже. Адекватно выразить свое несогласие неспособна.
Если все было действительно так - это изнасилование.
А по поводу поведения дальнейшего - кто сказал, что это изнасилование должно ее обязательно морально травмировать. Предположим что ей плевать, она распутная девица. Но это не отменяет того, что ей неприятно что какой-то левый, несимпотичный ей парень присунул ей против ее воли.
Она напилась и хотела секса. Она добровольно переспала с одним парнем. Можно даже предположить что потом еще были добровольные половые акты - хоть сто штук. Потом ее рубит от алкоголя. Еще одно тело с вписки решает что оно не хуже остальных и начинает ей присовывать. Она в полубессознанке, что ее имеют понимает, кто-тоже. Адекватно выразить свое несогласие неспособна.
Если все было действительно так - это изнасилование.
А по поводу поведения дальнейшего - кто сказал, что это изнасилование должно ее обязательно морально травмировать. Предположим что ей плевать, она распутная девица. Но это не отменяет того, что ей неприятно что какой-то левый, несимпотичный ей парень присунул ей против ее воли.
Вообще-то очень серьёзные сроки за изнасилование даются именно потому, что для изнасилованных это серьёзная пожизненная психологическая травма. Поэтому если, как ты говоришь, ей плевать, просто неприятно, то и наказание должно быть на порядок ниже. Вот тебе в транспорте ногу отдавят, красивый ботинок испортят. Неприятно? Чертовски. Виновника приговорят к восьми годам строгого режима? Конечно, нет. И в твоём примере должно быть то же самое.
И? Все поразному переживают травмы. То, что она развлекается с подругами и друзьями не говорит о том, что она все выдумала или о том, что с ее психологией все впорядке.
Нелепо, что ты пытаешься рассказывать другим людям как им положено вести себя, если они стали жертвой насилия.
Нелепо, что ты пытаешься рассказывать другим людям как им положено вести себя, если они стали жертвой насилия.
А что, если парень тоже был пьян? Ну и по пьяни случайно заметил халявную пизду. Ну и подумал "не ну а че добротная дырка простаивает" ну и присунул ей, ну а хули, он же пьян и не соображает, а она до этого, вроде, и не была против.
Так, собственно, почему парень, в каком бы он состоянии ни был, ДОЛЖЕН нести ответственность за события, происходящие с его хуем на вписке, а девка может сколь угодно прыгать на членах в пьяном угаре, а потом просто сказать, что ее изнасиловали?
И нет, я не говорю, что она сама виновата, потому что знала куда шла.
Просто в этой ситуации НИКТО НЕ ВИНОВАТ. Так получилось. Он присунул, а она позволила присунуть. Обычные отношения блядей и быдла на вписках. Ничего, что стоило бы внимания полиции, суда, ТВ и общественности. Впрочем, если сделать правильные выводы, то этот случай станет неплохим прецедентом для будущих срачей по поводу очередного "sexual harassment`а".
Так, собственно, почему парень, в каком бы он состоянии ни был, ДОЛЖЕН нести ответственность за события, происходящие с его хуем на вписке, а девка может сколь угодно прыгать на членах в пьяном угаре, а потом просто сказать, что ее изнасиловали?
И нет, я не говорю, что она сама виновата, потому что знала куда шла.
Просто в этой ситуации НИКТО НЕ ВИНОВАТ. Так получилось. Он присунул, а она позволила присунуть. Обычные отношения блядей и быдла на вписках. Ничего, что стоило бы внимания полиции, суда, ТВ и общественности. Впрочем, если сделать правильные выводы, то этот случай станет неплохим прецедентом для будущих срачей по поводу очередного "sexual harassment`а".
И? Скорее всего все было именно так как ты описали и именно за это его посадили. За то, что подумал, "что раз дырка есть - можно присунуть". За то что подумал "раз она согласилась на секс с другим - значит и мне можно". Это и есть то самое сексуальное насилие - воспользоваться чьими-то дырками без согласия.
И никаких "никто не виноват". Ответственность несет тот, кто инициировал половой контакт без согласия партнера. Если в подворотне на девушку насильник нападет и ее страхом парализует до безвольного состояния - это тоже не насилие?
Скажу даже больше, она со сттраху может и принять предложение зажавшего ее в углу мужика. Это перестанет быть насилием?
И никаких "никто не виноват". Ответственность несет тот, кто инициировал половой контакт без согласия партнера. Если в подворотне на девушку насильник нападет и ее страхом парализует до безвольного состояния - это тоже не насилие?
Скажу даже больше, она со сттраху может и принять предложение зажавшего ее в углу мужика. Это перестанет быть насилием?
Вот кстати да - эта шмара, однозначно конченная мразота, но факт остаётся фактом: ебти бессознательное тело - плохо. Но, к сожалению, тут работает особенности мышления совка, которое проявляется даже в молодых людях: всегда можно обвинить жертву. Тебя бьет муж? Сама дура виновата, нехуй было борщ холодным подавать, а так мужик он хороший, работящий! Тебя ударили сзади по-башке и обокрали? Сам виноват, нехуй было шляться ночами мимо стройки, и вообще пора бы тебе на бокс записаться, хлюпик! Тебя незаконно арестовали на митингах? Сам виноват, нехуй лезть на рожон, сиди не отсвечивай, все уже решили за нас, и вообще расскачивать лодку - вредить себе. Тысячи их... Рабский менталитет и желание быть серой массой - основные проблемы пост-совка, а ведь историю делают личности, а не коллектив. Вот и получается, что в странах где в почете индивидуализм - уровень жизни лучше, чем там где все общее, и все мы одинаковы... Но что-то меня занесло.
Да, именно так. "Просто отстаньте от меня, оставте меня в покое." Почитай истории жертв насилия, там такое постоянно встречается - тетка в какой-то момент перестает сопротивляться (иногда сразу) и просто ждет когда все закончится.
Скажу больше, это верно и для несексуального насилия. Вспомни свою школу - кто-то дает сдачи даже если на может победить в драке, кто-то как тюфяк все терпит.
Скажу больше, это верно и для несексуального насилия. Вспомни свою школу - кто-то дает сдачи даже если на может победить в драке, кто-то как тюфяк все терпит.
1) Аргумент, так-как при минимальном наборе логики показания шкуры расходятся по швам и никак не складываются в изнасилование
2) Она сама призналась, а в дальнейшем ещё и вела себя так на камеру
3) Коварные злобные родители заставили бедную девочку прийти на "Пусть бугуртят", орать там матом как ебанько, посылать всех нахуй, а после запилить своё бложик в инете, стримить и собирать донаты с идиотов. А сама она чистый ангел, вот никак бы сама такое не сотворила, и на вписку поебаться она попала чисто случайно
2) Она сама призналась, а в дальнейшем ещё и вела себя так на камеру
3) Коварные злобные родители заставили бедную девочку прийти на "Пусть бугуртят", орать там матом как ебанько, посылать всех нахуй, а после запилить своё бложик в инете, стримить и собирать донаты с идиотов. А сама она чистый ангел, вот никак бы сама такое не сотворила, и на вписку поебаться она попала чисто случайно
> при минимальном наборе логики показания шкуры расходятся по швам
а при максимальном наборе логики? ну например что если она о чем то и врет, то не обязательно виновата.
>Она сама призналась,
мало ли в чем люди признаются,
>Коварные злобные родители заставили бедную девочку прийти на "Пусть бугуртят",
а че, несовершеннолетним можно в подобной хуете без ведома и разрешения родителей учавствовать?
> орать там матом как ебанько, посылать всех нахуй, а после запилить своё бложик в инете,
я б на тебя в такой ситуации посмотрел, ты б в окошко прыгнул или тихонько рыдал в углу?
девочка постаралась из хуевой ситуации получить пользу, как умела, а умела она хуево - если б хорошо соображала, до такой ситуации не дошло бы.
а при максимальном наборе логики? ну например что если она о чем то и врет, то не обязательно виновата.
>Она сама призналась,
мало ли в чем люди признаются,
>Коварные злобные родители заставили бедную девочку прийти на "Пусть бугуртят",
а че, несовершеннолетним можно в подобной хуете без ведома и разрешения родителей учавствовать?
> орать там матом как ебанько, посылать всех нахуй, а после запилить своё бложик в инете,
я б на тебя в такой ситуации посмотрел, ты б в окошко прыгнул или тихонько рыдал в углу?
девочка постаралась из хуевой ситуации получить пользу, как умела, а умела она хуево - если б хорошо соображала, до такой ситуации не дошло бы.
Лол что? "Пускай и врёт - но это не значит, что виновата"? Чувак, погугли статью за заведомо ложный донос и вспомни, что за её брехню человека посадили.
Ага, как "Меня зверски изнасиловали!" - так верят наслово, а как "Да я та ещё блядь" с кучей свидетельств, как она чуть ли не на каждый первый хуй лезет - так ну мало ли что девочка скажет. Охуеть логика.
И чем дальше - тем охуеннее аргументы. Как раз после изнасилование многие сидят и тихонько рыдают в углу, это стресс, это травма и стыд, который редко кто будет выносить на всеобщее обозрение. А тут бедная жертва припёрлась накрашенная и довольная в студию, на каждом углу орёт "а меня выебали, меня выебали!" и ещё у неё хватает совести с этого что-то стараться поиметь? И более того - дальше ездит по впискам и ебется со всеми? Так ведет себя не недавняя жертва, а беспринципная блядища.
И то, что у тебя хватает ума оправдывать такую блядь, как бы намекает
Ага, как "Меня зверски изнасиловали!" - так верят наслово, а как "Да я та ещё блядь" с кучей свидетельств, как она чуть ли не на каждый первый хуй лезет - так ну мало ли что девочка скажет. Охуеть логика.
И чем дальше - тем охуеннее аргументы. Как раз после изнасилование многие сидят и тихонько рыдают в углу, это стресс, это травма и стыд, который редко кто будет выносить на всеобщее обозрение. А тут бедная жертва припёрлась накрашенная и довольная в студию, на каждом углу орёт "а меня выебали, меня выебали!" и ещё у неё хватает совести с этого что-то стараться поиметь? И более того - дальше ездит по впискам и ебется со всеми? Так ведет себя не недавняя жертва, а беспринципная блядища.
И то, что у тебя хватает ума оправдывать такую блядь, как бы намекает
Дождалась!
>но эта шкура явно та еще паскуда.
Думаю, в суде такое не проканало.
Думаю, в суде такое не проканало.
а видос там не у кого не завалялся?
Увиденное однажды не развидеть.
за то есть амнезия)
лучше один раз увидеть, чем сто раз увидеть
Есть мнение, что это не финал истории - Дианку явно не просто так каждые пару месяцев форсят по сми, с каким-нибудь убогим поводом, лишь бы зритель не забывал кто такая. Сейчас первый канал возьмет парня в оборот и устроит еще раунд говнометаний на всяких "пусть говорят". Не удивлюсь, если сми и проплатили такое быстрое УДО парню.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!