Не взлетит
Нужен ли тег аниме?
Итог исследований то какой?
Не взлетит
Не факт. Как говорили в КБ Туполева: "Поставь хороший движок на ворота - полетят и ворота".
"Аэродинамику придумали те, кто не умеет делать мощные моторы" Э.Ферари
"Аэродинамика для слабаков"-директор ВАЗ
Насколько я слышал, эта цитата приписывается Глушко.
Которым был Альберт Эйнштейн :)
Точно не помню авторства - может и Глушко.
Точно не помню авторства - может и Глушко.
Я всегда думал что это Стэтхем говорил.
я где-то читал про то-что движок ge90 настолько мощный, что может поднять динозавра вертикально.
Как и следовало ожидать. Высокая парусность конструкции сопровождаемая высоким давлением спереди и турбулентностью сзади.
Всё равно наибольшее давление перед лицом и животом, а завихрения возникают в подмышках и в паху.
А почему обтекание только в одной проекции порказано? Надо больше исследований!
Волосы не назад
У нее волосы обтекаются так, как если бы они были твердые. Так что это исследование аэродинамических свойств статуи Кетцалькоатля, а не ее самой.
А какой вывод?
"Таким образом, результаты показали, что большая грудь может быть заметно аэродинамичнее путем уменьшения сопротивления и подъема. Плоская модель имеет 4% максимального увеличения сопротивления по сравнению с нормальной моделью, со средним значением приблизительно 2% скорости пролета от 1 до 30 м/с. Плоская модель также испытала больший подъем, максимальная разница составляла 32% и составляла в среднем 22%. Как проиллюстрировано, механизм, лежащий в основе моделей сопротивления и подъема, наблюдаемый между обеими моделями, был выявен путем анализа линий вокруг тела и структур, связанных с TKE; нормальная модель имеет более низкое сопротивление и подъем благодаря генерации более сильных вихрей с ног, что, в свою очередь, происходит от действия грудей, перенаправляющих поток вокруг туловища. Из того, что было представлено в этой предварительной работе, можно с уверенностью заключить, что фраза «Плоская справедливость» является недостаточно аэродинамичной."
Я так понимаю это был чей-то курсач из авиационного?
В свете недавних танцев курсантов многое становится понятным...
Исследование не учитывает разницу в массе, а так же вынужденное изменение осанки и следовательно формы моделей для сохранения устойчивости из-за меняющегося центра тяжести. Ну а вообще не нужно проводить никакое моделирование чтобы понимать, что меньшее сопротивление в потоке будет испытывать тело обтекаемой формы, нежели фронтально плоское.
А саму модельку скинуть?
а саму модельку он не правильно сделал.
вот оригинал. сравни.
вот оригинал. сравни.
Отличные подушки безопасности
Это ли не прикол в духе классического исследования аэродинамических параметров коровы?
Не называй ее коровой! Она дракон, пернатый змей!
Хотелось бы увидеть, как это будет на гиперзвуке.
От трения о воздух нагреется до 400+ градусов и сгорит.
С каких по богодраконы горят из-за трения?
Только сегодня за её аватар бегал...
Реактор научный.
Скорее всего, это розыгрыш сайта.
Статья лишена ключевых выходных данных журнала и сведений об авторе.
А так сделано очень прикольно!
Статья лишена ключевых выходных данных журнала и сведений об авторе.
А так сделано очень прикольно!
Судя по картинкам никаких особых аэродинамических свойств у большой груди нет - лобовое сопротивление как у всей передней части тела, аэродинамическая тень как и положено - за спиной. Интересно сколько времени ушло на создание модели )
чел шарит там рейтинг автора зависит от числа просмотров только ленивый это на своем развлекательном портале не выложил
рецензии на эту работу уже написаны?
Отличный комментарий!