Просто сравнение размеров, что бы было. / Warhammer 40000 :: фэндомы :: Adeptus Mechanicus :: Imperium :: Imperial Knight :: Skitarii :: Knight Mechanicus :: wh miniatures :: Wh News :: Miniatures (Wh 40000)

Sk10

Warhammer 40000фэндомыAdeptus MechanicusImperiumImperial KnightSkitariiKnight Mechanicuswh miniaturesWh NewsMiniatures (Wh 40000)

Просто сравнение размеров, что бы было.

,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Adeptus Mechanicus,Mechanicum, Механикус, Адептус механикум, Адептус механикус,Imperium,Империум,Imperial Knight,Skitarii,Скитарии,Knight Mechanicus,wh miniatures,Wh News,Miniatures (Wh 40000)

Тегииииии!

egorhdhhh

06.03.2018, 10:06

ссылка

0,0

Wh News чтоль надо, но есть ли смысл уже давно не новость? А в остальном я-ж вроде все поставил, или онагра со скитарием тоже именовать?

Sk10

06.03.2018, 10:10

ссылка

0,0

Skitarii, Knight Mechanicus, Wh Miniatures, Wh news как хочешь, можешь название оруженосца тоже, вдруг пригодится.

egorhdhhh

06.03.2018, 10:19

ссылка

0,0

Окай, но в теге Knight Mechanicus, не вижу смысла т.к. машина более известна как Имперский рыцарь, а плодить сущьности в духе тегов каждому дому, тега "свободных рыцарей и тега рыцарей на службе мехов я не вижу.
Ну а мелкорыцаря обозвать по англ названию и все.

Sk10

06.03.2018, 10:29

ссылка

+1,0

Хотя, есть ли у нас закрепленные теги для разновидностей рыцарей, что то не припомню их использования, так что и этот мелкорыцарь не заслужил.

Sk10

06.03.2018, 10:35

ссылка

0,0

Не зря же ввели теги типа "Freeblades", или "Knight Mechanicus", а "Imperial Knight" это все же обобщение, а точно не бывает лишней! Да и оруженосца стоило бы упомянуть, думаю эти машины еще не единожды появятся в ленте, так что тег рано или поздно будет закреплен.

shadow1n

06.03.2018, 10:53

ссылка

-0,1

И используются эти теги чуть чаще чем раз в год. Так зачем? Имперский рыцарь это общепринятое название, все эти фриблейды и пр являются имперским рыцарем по умолчанию, разница в конечном варианте между разными рыцарями совсем не велика, даже этот новый рыцарь как младший брат похож на Имперского рыцаря. А то если так то я начну требовать отдельных тегов для: Mechanicum Cerastus Knight-Atrapos, Cerastus Knight-Castigator, Cerastus Knight-Lancer, Cerastus Knight-Acheron, Questoris Knight Magaera, Questoris Knight Styrix, а так же паладин, эррант, крестоносец, страж.
А то вот этого рыцаря надо выделить отдельным тегом а прочие обойдутся и ладно бы вариации ГВшных рыцарей обойдутся, но Форжовые конструкционно довольно отличны от стандартных ГВ-шных. Что это за двойные стандарты, или прочие рыцари не появляются регулярно в артах и пр?

Sk10

06.03.2018, 11:06

ссылка

+0,3

Возможно и не стоит освещать в тегах все модификации рыцарей, но их формирования (или групп?) все же стоит выделять, мне так кажется.

shadow1n

06.03.2018, 12:55

ссылка

+0,1

тег и нужны еще и для поиска. нужно мне найти конкретную хуитку, а твой пост в выборку не попадет.

lopus

06.03.2018, 14:35

ссылка

+0,2

скитарии сперли у сереньких бревнайт)

lopus

06.03.2018, 10:12

ссылка

+0,2

Ой ли, кто то признал в этом конструкте Айронстрайдер/Баллистарий, *шепотом* а я вижу дизайнерскую импотенцию)

Sk10

06.03.2018, 10:14

ссылка

+0,1

Учитывая количество релизов — немудрено. И как показывает практика, на любое страхопиздище находятся свои "любители бэка и минек".
Только кхорнопушку все и правда забыли. И слава богу.

Ebland

06.03.2018, 10:45

ссылка

+0,4

Я не забыл, мне она нужна вместе с командой для конверсий, но пока заказывать в лом.

Sk10

06.03.2018, 10:49

ссылка

0,0

Конверсия из членопушки? Ну вы, однако, и мсье...

Ebland

06.03.2018, 12:53

ссылка

0,0

не, пушка мне ненужна собственно, ну в целом виде, я вполне могу её порезать на куски) потрошить миньку мне не впервой. но вот бладлеторы в количестве 3х штук больше нигде в наборах не встречаются(

Sk10

06.03.2018, 16:44

ссылка

0,0

И Титан