Всегда было интересно - как при настолько запущенном долбоебизЪме Стрелигов таки смог добиться внушительных успехов в бизнесе? Или это клоунада?
15.03.2018, 10:21
Ну вообщет у него не долбоебизм, бизнес то он делает как раз на этих долбоёбах, а чтоб бизнес получался, надо выделяться среди этих долбоёбов.
По его теории бог хотел убить хокинга но из-за нтп не смог(хотя он же всемогущ, странно), возможно потому что он боится что люди вновь смогут приблизится к нему(а как мы помним он не любит когда оспаривают его место на престол)а хокинг сильнее всего должен был продвинуть человечество, чтож, это повод отстреливать священников и развиваться ещё сильнее и быстрее
По его теории, чем больше про него пишут в интернете - тем больше людей покупают его батоны за 500 рублей. Так что никакого противоречия в его словах я не вижу.
С его теорией все гораздо веселее.
Стандартный прогноз на БАС — 3~5 лет. Известны только два случая стабилизации болезни Хоукинг и Американский гитарист. Хоукингу диагностировали болезнь в 60-ые, то есть он прожил с ней около полувека. В 10 раз больше чем стандартный прогноз. На сколько я понимаю, совершил он в своей жизни больше чем почти все здоровые. Это можно вполне приравнять к чуду. И если вопрос о божественной воли, то она явно за Хоукинга, а не против.
Стандартный прогноз на БАС — 3~5 лет. Известны только два случая стабилизации болезни Хоукинг и Американский гитарист. Хоукингу диагностировали болезнь в 60-ые, то есть он прожил с ней около полувека. В 10 раз больше чем стандартный прогноз. На сколько я понимаю, совершил он в своей жизни больше чем почти все здоровые. Это можно вполне приравнять к чуду. И если вопрос о божественной воли, то она явно за Хоукинга, а не против.
Мне с самого раннего детства внушали что насилие - не выход, что в современном мире все проблемы решаются иными путями и применение силы к людям - это пережиток прошлого. Ну, вообще так оно и есть, но объясните мне пожалуйста станет ли этот мир хуже если на кострах сожгут пару-тройку недоразвитых мракобесов вроде Стерлигова?
Они заставляют толпы доверчивых людей отказываться от нормального лечения, естественный отбор как он есть, но всё равно жаль
А судьи кто? Знаешь, в списках на расстрел первыми, по моему, должны идти составители. Что за животные желания убить, сжечь... Чем тогда одни отличаются от других? Данный персонаж давно себе наговорил на пятерочку за розжег, но вот отчего-то не сидит, вот это по моему проблема. Одних судят за репост, или за ловлю покемонов, а других не трогают за откровенные призывы к уничтожению группы лиц.
По мне этого закона быть не должно, но он есть и работает только в одном направлении, это так себе. Если будут жечь за розжиг и призывы, то как мы видим на примере правоприменения того закона что есть, сожгут ловца покемонов, а фрика никто и пальцем не тронет. Или ты предлагаешь их судить судом линча? Если да, то как ты себе это представляешь? Соберется толпа негодующих физиков - академиков и будут отлавливать фриков и жечь на кострах? Короче, как у тебя это так в голове получается то?!
По мне этого закона быть не должно, но он есть и работает только в одном направлении, это так себе. Если будут жечь за розжиг и призывы, то как мы видим на примере правоприменения того закона что есть, сожгут ловца покемонов, а фрика никто и пальцем не тронет. Или ты предлагаешь их судить судом линча? Если да, то как ты себе это представляешь? Соберется толпа негодующих физиков - академиков и будут отлавливать фриков и жечь на кострах? Короче, как у тебя это так в голове получается то?!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
