Ушел на обед
14.05.2018, 08:45
Такое боке можно получить, если снимать на камеру с подвижками, лучше форматную. Там можно наклонить объективную доску и вместе с ней плоскость фокусировки. Я, конечно, не утверждаю, что фото в посте получено именно так, а не с помощью фотошопа, лишь хочу сообщить, что так можно сделать и без него.
Не думаю, что это кроп. Смотрите: зона резкости проходит через правую щеку, правый глаз Мадса, и левый угол лба, а по обе стороны от этой линии начинается размытие. Это определенно имитация вышеописанного эффекта подвижек. Имитация - поскольку это явно один из снимков с какого-то мероприятия, на остальных этого эффекта нет, и я не думаю, что кто-то приперся снимать репортаж с форматкой, да еще и крутил там подвижки. Это как зажать стоматологический бор в перфоратор - зубы сверлить можно, но офигительно неудобно.
Нет. У Мадса в этом случае были бы в резкости - относительно в резкости - оба глаза, поскольку они лежат в одной плоскости, параллельной плоскости фотоматериала. Будь это 50/0.95, который так сильно вас впечатлил, уши Мадса были бы размыты примерно в равной степени, а на фото мы видим, что одно ухо почти совсем резкое, а второе совершенно нет. И воротник рубашки. Этого нельзя добиться просто светосильным объективом - глаза, уши и воротник лежат в разных плоскостях на разном расстоянии он камеры. Ничтожная ГРИП светосильной линзы просто не охватит их все.
А, да, и если у вас есть ненужные €2,420, вы можете заиметь аж 50/0.75! Почти как у Стэнли Кубрика (у него был 0.7).
И всё-таки они красивая пара.
дружба началась с поступления в одну академию ниндзя
Блин, а я и не приметил оранжевый прикид.
В том. что Кодзима гений.
У меня даже общественного кодзимы нет :(
Допиливает Death stranding для ПК бояр
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
