Хочу пополемизировать.
Заметил, что из фэндома пропала почти вся фуротика. Если в прошлом году, скажем, её можно было увидеть в "хорошем", или "всём" фэндома, то сейчас в основном только в "бездне". Залез посмотреть на уровень выхода: +12. Выход в "обычное" у всего фэндома +5, в хорошее +14. А выход из фэндома - 16. Интересно выходит, почти вся фуротика практически вплоть до выхода в хорошее валяется в бездне, а в "хорошее" фэндома выходят посты за +2,0 до выхода на глагну, где его легко могут отправить обратно в обычное одним-двумя минусами. Всё-таки, фурряктор - один из самых больших по количеству хейтеров за пределами фэндома.
Я вижу это, как попытку анально огородится от реахтура, а также как попытку анально огородить неугодные кое-кому посты в бездне.
Мне кажется, что такой высокий выход у "фуротики" ничем не обоснован, нигде, ни в одном фэндоме нет такого высокого порога выхода nsfw-тегов, как в фуррях. Ни в понях, где мне разграничение эротики, порнографии и обычных артов объяснили наличием ЦА в виде девочек препубертатного периода, которым это видеть не обязательно, ни в вахе с его паладинами и очень жестоким и мрачным ЛОРом, вообще нигде.
Почему-то такой большой (я бы сказал огромный) порог выхода именно в фуррякторе, в фэндоме, который с самого становления был тесно связан с фетишами и девиацией, что, в свою очередь, связано с сексуальностью. И я не вижу смысла ограждать фэндом от эроконтента таким способом. Это всё равно что пчёл ограждать от цветов.
Зато теперь удобно, огромная часть фэндома в бездне, и по сути, никогда оттуда не выйдет, потому что есть пара-тройка эстетов и апологетов "настоящего искусства" а не дрочильни, и вроде как фэндом чище и больше качественного арта.
Может быть и так, но я что-то не верю. Не верю я, что если запихнуть всю эротику в песочницу, то качество остального контента вырастет. Это напоминает борьбу роскомнадзора с терроризмом: заблокируем телеграм, и террористов станет меньше. Все мы знаем, что это не так.
Возможно, я не прав, возможно, я один люблю на фурресиськи смотреть :3 Мне просто интересно мнение других юзверей по данному вопросу.
Фуротика в фэндоме -
Нужна
112(82,35%)
Не нужна
5(3,68%)
фыр
19(13,97%)
Типичный фурдом. 29 человек проголосовало, ноль комментариев.
Ну, они высказали свое мнение в виде опроса
Мож это из-за подобных постов http://furry.reactor.cc/post/3525600
Дикий порог рейтинга - неудачная попытка контроля качества?
Поэтому все нужно отправлять в бездну?
Из-за того, что пост в минусе ты выбрал именно этот пример?
Люди теперь для простоты сразу в йифф пихают
А то, что раньше вообще никакой обнаженки тут не было тебя не смущает? Эт раз.
Два. Если хочешь смотреть порнушку, топай в соответствующий раздел, выше сказали какой именно.
Три. Бо́льшая часть фендома делается именно ради дрочильни, держу в курсе. Если не веришь - посмотри на фа или каком нибудь сайте с хорошей сортировкой по тегам( как е621).
Четыре. "Эстеты и апологеты"Настоящего искусства"" тащут именно годноту сюда, а не типовые помои. Естественно у них карма больше. И, естественно, и минусят они больнее. Так что нехуй удивляься томв, что твой говно пост со старта улетает в -2/-3 и болтается на дне. Это основы реактора, маня, смирись.
Два. Если хочешь смотреть порнушку, топай в соответствующий раздел, выше сказали какой именно.
Три. Бо́льшая часть фендома делается именно ради дрочильни, держу в курсе. Если не веришь - посмотри на фа или каком нибудь сайте с хорошей сортировкой по тегам( как е621).
Четыре. "Эстеты и апологеты"Настоящего искусства"" тащут именно годноту сюда, а не типовые помои. Естественно у них карма больше. И, естественно, и минусят они больнее. Так что нехуй удивляься томв, что твой говно пост со старта улетает в -2/-3 и болтается на дне. Это основы реактора, маня, смирись.
Отлично. Всё по пунктам прямо.
Так вот, я про свои посты и не говорю ничего. Я говорю про тенденцию. Здесь так же много и тех старожилов, что постили себе и то, и то и тоже у них тоже карма высокая. У меня и у самого и рейт и карма норм, как по мне, мне хватает.
Но сейчас я вижу, что собрались некоторые личности, что считают себя "лучше" других, важнее других, опытнее других и потому думают, что могут навязывать свое "правильное" мышление остальным. А это не есть гуд.
И я не против того, чтобы арты, которые "типовые помои", минусили. Я против того, чтобы их запихивали в песочницу без возможности набрать хоть немного рейта и выйти хотя бы в "общее", не говоря о "хорошем" и минусили. В этом разница.
Кто заходит в бездну, минусит всё, что по его мнению "шлак" на свои -1,5 или более, и пост в минусах. Только вот "шлак" без нсфв-тега все равно в общем чалится, потому что порога у него нет, сколько ты фуротику не минуси и не отправляй в песочницу. Вопрос в том, почему именно у фуротики такой порог, как будто фэндом резко стал порядочным.
"Бо́льшая часть фендома делается именно ради дрочильни"
Так о том и речь. Зачем такой большой порог делать? Что там такого фурри увидят, что надо прятать в бездну? Что у нас тут, филиал Burned Fur? Резко захотелось представить фуррей порядочными и степенными личностями? Всем известно, что это не так)
ЗЫ Порнушка и эротика - разные вещи. В описание самой фуротики расписано, что есть одно, а что есть другое. Да и википидорию почитать можно, там это тоже расписано довольно хорошо. Я не требую, чтобы порно постили без специальных тегов, нечего мне приписывать то, о чем я не говорил.
Так вот, я про свои посты и не говорю ничего. Я говорю про тенденцию. Здесь так же много и тех старожилов, что постили себе и то, и то и тоже у них тоже карма высокая. У меня и у самого и рейт и карма норм, как по мне, мне хватает.
Но сейчас я вижу, что собрались некоторые личности, что считают себя "лучше" других, важнее других, опытнее других и потому думают, что могут навязывать свое "правильное" мышление остальным. А это не есть гуд.
И я не против того, чтобы арты, которые "типовые помои", минусили. Я против того, чтобы их запихивали в песочницу без возможности набрать хоть немного рейта и выйти хотя бы в "общее", не говоря о "хорошем" и минусили. В этом разница.
Кто заходит в бездну, минусит всё, что по его мнению "шлак" на свои -1,5 или более, и пост в минусах. Только вот "шлак" без нсфв-тега все равно в общем чалится, потому что порога у него нет, сколько ты фуротику не минуси и не отправляй в песочницу. Вопрос в том, почему именно у фуротики такой порог, как будто фэндом резко стал порядочным.
"Бо́льшая часть фендома делается именно ради дрочильни"
Так о том и речь. Зачем такой большой порог делать? Что там такого фурри увидят, что надо прятать в бездну? Что у нас тут, филиал Burned Fur? Резко захотелось представить фуррей порядочными и степенными личностями? Всем известно, что это не так)
ЗЫ Порнушка и эротика - разные вещи. В описание самой фуротики расписано, что есть одно, а что есть другое. Да и википидорию почитать можно, там это тоже расписано довольно хорошо. Я не требую, чтобы порно постили без специальных тегов, нечего мне приписывать то, о чем я не говорил.
Блин, я все пытаюсь связать твои мысли о некоторых илитах, что считают себя лучше других (и указывают всем на что смотреть остальным), о порогах рейтинга фуротики, и вариантами в твоей голосовалке... и чего-то все не вяжется у меня.
Илиты устанавливают пороги, или просто минусят? Ты вроде сказал, что ты имеешь ничего против того, что люди, даже с толстым минусометом минусят то, что им не нравится. А пороги, по моему, устанавливает администрация. Или илита и администрация, это одни и те же люди?
И при чем тут вопрос ко всем, нужна ли фуротика в целом всему фендому?
Илиты устанавливают пороги, или просто минусят? Ты вроде сказал, что ты имеешь ничего против того, что люди, даже с толстым минусометом минусят то, что им не нравится. А пороги, по моему, устанавливает администрация. Или илита и администрация, это одни и те же люди?
И при чем тут вопрос ко всем, нужна ли фуротика в целом всему фендому?
Я тебе так отвечу, у меня бомбит от неоправданно высокого порога выхода для фуротики. Это нельзя связать с её нсфв-шностью, т.к. фэндом у нас вполне себе раскрепощенный.
То, что минусят, это норма, так всегда было, есть и будет, это свободное самовыражение, и это реактор. Просто сейчас эти посты даже в плюсе все равно не видны, ни в "хорошем", ни даже в "общем". И, чтобы фуррям это увидеть, надо лезть прямо в "бездну", что это за прикол такой? Вот я и пытаюсь понять, кого же такими драконовскими мерами в фэндоме модерация пытается защитить. Судя по неполным результатам опроса - каких то двух юзеров.
То, что минусят, это норма, так всегда было, есть и будет, это свободное самовыражение, и это реактор. Просто сейчас эти посты даже в плюсе все равно не видны, ни в "хорошем", ни даже в "общем". И, чтобы фуррям это увидеть, надо лезть прямо в "бездну", что это за прикол такой? Вот я и пытаюсь понять, кого же такими драконовскими мерами в фэндоме модерация пытается защитить. Судя по неполным результатам опроса - каких то двух юзеров.
Почему не сделать порог выхода меньше? Как минусили, так и будут минусить, в этом вся соль реактора, в оценочном суждении. Ясное дело, что у кого-то из постеров может начать полыхать от того, что их посты с кривыми сиськами "несправедливо" минусят и они начнут жаловаться модерам, но тогда смело можно слать их в жопу, и жить дальше. А сейчас у нас создан специальный загон, из которого хуй выберешься, и в котором можно легко расстреливать минусометами без права реванша.
Эм... Ну ты же понимаешь, что скорее всего никого и ни от чего они не защищают и вопрос сам по себе не особо корректный )
Если ты вывалишь на стол нашему Ренну результаты этого опроса, это не будет иметь особого веса, так как спрашивал ты не по сути вопроса. Фуротика ведь не запрещена )
Ниже я привел вариант, как можно осветить сам вопрос и как добыть статистику информативную статистику с мнением юзеров. Может сделать еще один заход по проблеме? )
Если ты вывалишь на стол нашему Ренну результаты этого опроса, это не будет иметь особого веса, так как спрашивал ты не по сути вопроса. Фуротика ведь не запрещена )
Ниже я привел вариант, как можно осветить сам вопрос и как добыть статистику информативную статистику с мнением юзеров. Может сделать еще один заход по проблеме? )
Можно, согласен.
Опа Гоча, и тот же самый срач за которым я тебя первый раз встретил XD
И я не поменял мнение по этому вопросу.
И я не поменял мнение по этому вопросу.
Мне кажется, что вопрос в опроснике поставлен некорректно. Более того, он тут поставлен как-то пипец радикально. Высокий порог, это все же не запрет, и те, кого устраивает текущее положение дел, не говорят, что фуротика не нужна. Я думаю, вообще всем очевидно, что фуротика вообще-то нужна, и высокий порог, это не попытка хейтеров-заговорщиков анально все заблокировать. И нет, на методы роскомпозора это не похоже. Скорее на плохой баланс в какой-нибудь ММОшечки.
А чо радикально то, я вон даже вариант "фыр" сделал)
Да, слишком плохой баланс, ящитаю. Я понимаю, что большинство артов для фуррей - хуита, но тут, как бы, как раз-таки фурри собралися, в этом фэндоме. Они и должны оценивать, а что оценивать? Я, вот, не лезу в бездну, там бывает много баянов, удаленного и даже того, что даже мне не нравится (а я, судя по всему, тот ещё говноед, правда же? :) ).
Так вот, а иной возможности увидеть фуротику у большинства просто нет, только полезть прям в самую клоаку. А нафига такие сложности?
Повторюсь, строгие правила по разделу эротики от обычных артов в понях я могу понять, из-за ЦА и вообще из-за радикального отношения многих брони к такой теме. Но даже там упор ставится на то, что "не нравится, не ешь", выход в "общее" идёт с -10, и самая правильная возможность не видеть эротику - заблокировать её. А не ставить овердохрена большой порог, чтоб её вообще никто не видел, кроме лбителей полазить по бездне.
Да, слишком плохой баланс, ящитаю. Я понимаю, что большинство артов для фуррей - хуита, но тут, как бы, как раз-таки фурри собралися, в этом фэндоме. Они и должны оценивать, а что оценивать? Я, вот, не лезу в бездну, там бывает много баянов, удаленного и даже того, что даже мне не нравится (а я, судя по всему, тот ещё говноед, правда же? :) ).
Так вот, а иной возможности увидеть фуротику у большинства просто нет, только полезть прям в самую клоаку. А нафига такие сложности?
Повторюсь, строгие правила по разделу эротики от обычных артов в понях я могу понять, из-за ЦА и вообще из-за радикального отношения многих брони к такой теме. Но даже там упор ставится на то, что "не нравится, не ешь", выход в "общее" идёт с -10, и самая правильная возможность не видеть эротику - заблокировать её. А не ставить овердохрена большой порог, чтоб её вообще никто не видел, кроме лбителей полазить по бездне.
Ну ок... Ну может тогда сделать опрос из разряда "не считаете ли вы, что порог выхода фуротики на главную фендома слишком высок", и варианты типа "да высок, годнота не проходит", "в самый раз, выходит только годнота", "долой сексуальный контекст из фурри-искусства", "все должны видеть фуррийную обнаженку без ограничений"и наконец "фыр"? )
Я тогда только на работу пришёл и был сонный) Вот, вечером ещё опрос создам, только есть ли в этом смысел?
Почему нет?)
Да потому что, думается мне, что всё это сотрясание воздуха и борьба с ветряными мельницами.
Как бы не относиться к эро-контенту,но не трудно заметить,что именно он образует,если не большую,то как минимум добрую половину всего фэндома.
Лично на мой взгляд главное чтобы идея не главенствовала над содержанием в данном случае: если контент качественный - ну и хорошо,это позитивно сказывается на восприятии всей истории в целом.
А если тематика ставится превыше исполнения,лищь бы побольше да почаще вот такого и особо не важно как оно выглядит,то это уже перебор.
Бездумное форсированное наживание на фанатизме и основных инстинктах не просто никогда не шли на пользу ни одному из фэндомов и прочим похожим явлениям,но и,что самое прискорбное,они из-за своих вездесущих и всепроникающих особенностей обычно являются основными формирующими факторами,как правило,не самого приятного первого впечатления и возможного отторжения понимания всей темы в дальнейшем,при том что в ней самой,за всем этим "занавесом неприязни" может скрываться действительно интересный и качественный контент,который просто не дойдёт до потенциального зрителя.
Как по мне,во всём желательно не перегибать палку и чуть ответственней относится к таким вещам,так как они хоть и кажутся на первый взгляд пустяком,но безусловно их количество и качество влияет на впечатление от всей картины в целом.
Так что если тебе действительно не безразлична какая-либо тема - просто поддерживай её тем что действительно будет помогать ей развиваться,а не тем что будет лишь мешать этому.
Лично на мой взгляд главное чтобы идея не главенствовала над содержанием в данном случае: если контент качественный - ну и хорошо,это позитивно сказывается на восприятии всей истории в целом.
А если тематика ставится превыше исполнения,лищь бы побольше да почаще вот такого и особо не важно как оно выглядит,то это уже перебор.
Бездумное форсированное наживание на фанатизме и основных инстинктах не просто никогда не шли на пользу ни одному из фэндомов и прочим похожим явлениям,но и,что самое прискорбное,они из-за своих вездесущих и всепроникающих особенностей обычно являются основными формирующими факторами,как правило,не самого приятного первого впечатления и возможного отторжения понимания всей темы в дальнейшем,при том что в ней самой,за всем этим "занавесом неприязни" может скрываться действительно интересный и качественный контент,который просто не дойдёт до потенциального зрителя.
Как по мне,во всём желательно не перегибать палку и чуть ответственней относится к таким вещам,так как они хоть и кажутся на первый взгляд пустяком,но безусловно их количество и качество влияет на впечатление от всей картины в целом.
Так что если тебе действительно не безразлична какая-либо тема - просто поддерживай её тем что действительно будет помогать ей развиваться,а не тем что будет лишь мешать этому.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться