Организация The Software Alliance регулярно публикует доклады о положении дел с пиратством коммерческого софта на ПК (то есть не только игры, а вообще все программы). Согласно последнему докладу, в 2017 году уровень пиратства в мире упал на 2%: с 39% до 37%. В денежном выражении падение еще более значительное - на 8%, до $46.3 миллиарда. Тем не менее, по мнению Альянса, это все равно слишком много. Что касается конкретных стран, то в мире, как обычно, лидирует Китай. В России пиратский софт составляет 62%, и это выше, чем средние по Европе 57%. В денежном же отношении мы предсказуемо самые злостные пираты Старого Света - почти $1.3 миллиарда контрафактного софта.
Ясень пень, вы цены видели? А среднюю ЗП по стране? Хорошо что Валежник можно собирать
как ты уважительно к валежнику! аж с большой заглавной буквы!
трухлявые палки еще не видали такого! ))
О мёртвых либо хорошо, либо ничего!
Это фамилия. Вячеслав Валежник.
ну при в современных реалиях все же существует вполне себе качественная замена в виде бесплатного софта, используемого в повседневной жизни и для развлечения, тут сказывается низкая компьютерная грамотность и, так сказать, низкая репрезентация бесплатного же софта
Очередной пингвинофил пытающийся впихнуть его везде где можно и нельзя?
ВНЕЗАПНО твой браузер так же free software, хотя и запущен на винде (если конечно ты не извращенец и не пользуешься IE)
Ну, я пытался использовать аналоги ворда, но документы после нескольких открытий, разными людьми на разных компах, его форматирование превращалось в кусок говна.
На реакторе сидят из разных вселенных?
Разные версии мсофиса иногда таким же страдают
Бесплатный софт обходиться очень дорого.
А откуда они берут такие данные? Как они учитывают нелицензионный софт?
На глазок как обычно.
Это же статистические данные. Спросили пару бичей на улице и хуяк! готово.
т.е. они добровольно сознавались, что у них не лицензионный софт?
Интереснее вопрос, как они учитывают опенсорс. Он вполне себе лицензионный, однако за него никто не платит.
Там же считают не только обычных пользователей, но и компании, а многие компании не пользуются пиратским софтом
Зачем типичному человеку 9999 софтин?
Чтобы словить 9999 вирусов и малварей, очевидно же.
Там считаются софт с играми вместе. И в играх да, стало больше лицензионных. Потому что многие стали покупать игры официально в Steam, лицензионные диски для приставок, всякие коллекционки и так далее. Это раньше в 2000-ых можно было купить пиратский диск с забагованной игрой, удаленными видеовставками, переводом через ПРОМТ и радоваться от чистого сердца. А сейчас у игроков требования к качеству сильно изменилось и поэтому бежать качать кривой пиратский репак, только потому что он бесплатный, не все спешат.
А так же очень сильно выросло качесво свободного софта да и фриверов, и они стали распространеннее. Так что например можно многий дорогой лицензионный софт заменить бесплатным. Самый наглядный пример - запись экрана. Сейчас лого "бандикам" или "hypercam" уже практически не увидешь на новых видео.
Естественно не увидишь, кряк же есть.
Репаки сейчас обычно не отличаются от оригинала. Другое дело что в каждую игру завозят онлайна, да и достижения можно получить только на лицухе. Хотя в целом по сравнению с 2000 я бы сказал что игры покупать просто стало проще, можно не отрывая жопки от стула купить почти любую игру, и тут же ее скачать. Такая доступность конечно имеет и обратную сторону, теперь когда патчи качаются на лету и сразу, компании не стараются делать качественно, выкатывают полусырые продукты, и обкатывают их на пользователях.
Тоько не купить, а арендовать
В бытность купил исключительно ради онлайна 2 игры серии "В тылу врага". Был доволен и добр, пока там были мощные замесы. А потом спустя года полтора GameSpy обанкротились, официальные сервера отключили и все. Вот тебе и конец лицензионной сказки.
Мне кажется, что это еще нужно постараться найти кривой репак
штука в том, что кривых при релизе игр достаточно. а репакеры не всегда оперативно, да и вообще не всегда добавляют апдейты и длц. а купив игру ты получаешь это всё сразу при выходе. но тратишь деньги, да.
Я даже больше скажу: иногда репаки работают лучше лицензии, когда к ним сразху прилгается фиксы.
Как это было с ДАрк соулсом, где в репаке помню шли фиксы сразу.
Пират пирату рознь. В тех самых двухтысячных я брал диски на точке около своего университета. Там проверяли работоспособность, оперативно обновляли ассортимент с выходом патчей и обновлений (и бесплатно меняли на свежую версию), так же продавали игры и с неофициальными патчами, которые бывают получше официальных, как и переводы, кстати, которые вообще необязательно существуют в природе.
У тебя там не пираты, а робин гуды какие-то были.
Да, еще у них была возможность обмена за целых 20 рублей.
Сейчас у большей части софта есть довольно годные бесплатные аналоги. Та и доступность софта в разы выросла, к примеру тот же фотошоп для физлиц стоит всего 10 баксов в месяц, в год 120. что довольно дешево. Винда по факту тоже самое только вместо подписки один раз оплатить 120 баксов за хоум версию. Понятно что при зарплатах 200 баксов это дофига бабла, но все равно цена вполне адекватна.
Я могу себе позволить платный софт, но всё равно пользуюсь пиратским из принципа. Я готов заплатить за хороший действующий продукт, но я не хочу платить за кусок гуано, который ест все доступные ресурсы на компьютере. Пиратский если надоел или начал залипать, всегда не жалко переинсталить. Про игры я вообще молчу. В Австралии мобильное покрытие далеко не везде есть, про интернет я вообще молчу, а мудаки разработчики делают игры, что без подключения стима к сети они не запускаються. Пираты есдинственный выход если я хочу нормально поиграть во что-то.
Охуенный косвенный показатель уровня жизни кстати. Страны-помойки все как на подбор из пиратов состоят.
Как отличить страну третьего мира от страны первого мира. Наглядное пособие.
А если у Румынии уровень пиратства выше чем в Индии то она к какому миру относится?
Когда внезапно узнаешь что Индия - не страна третьего мира.
Я тебе так тонко намекнул что твоя логика сделала страну Евросоюза ниже Индии.
