Четко
пиздить таких пешеходов надо!
Пиздить таких мудаков за рулем надо.
там как бы пешеходный переход. он обязан был замедлить ход
Он на зеленый ехал (мигающий).
Пиздить надо и тех и других... Встречный поток стоит - хуй его знает, может там дети идут за машиной, а ты не увидишь. Надо 100% ехать неторопясь, с обязательным притормаживанием перед перекрестками, переходами итп...
А ебланов котоыре так выскакивают неглядя, хоть и на переходе, на тот свет отправлять!
А ебланов котоыре так выскакивают неглядя, хоть и на переходе, на тот свет отправлять!
Для зрелищности не хватает попугая и взрыва... и кирпичей)
оба долбоеба. а пешеходу надо стрелу в колено воткнуть.
Пешеход! Когда будешь умирать - помни: "Ты был прав!"
КАЖДЫЙ участник дорожного движения, обладающий преимуществом в конкретной ситуации (не важно: будь то пешеход на переходе, автомобиль, проезжающий на зелёный свет, скорая помощь с включённой сиреной и мигалкой, и сотни других вариантов), перед тем как совершать какое-либо действие должен в первую очередь УБЕДИТЬСЯ, что ему уступают дорогу.
В данной случае в создании аварийной ситуации на 80% виноват пешеход, совершенно не следящий за дорожной обстановкой и действующий бездумно. И на 20% виноваты водители встречного потока, стоящие на переходе и тем самым перекрывающие обзор этого перехода. Что, разумеется, строго запрещено Правилами.
Вины водителя нет никакой. Таких хороших водителей ещё поискать.
1) Дисциплинированность: он ехал со скоростью порядка 40-50км/ч (иначе никак не сумел бы так быстро затормозить).
2) Восхитительная скорость реакции (около 0.1-0.2 секунды).
3) Опыт и профессионализм: не только не сбил пешехода, но и не столкнулся ни с чем.
КАЖДЫЙ участник дорожного движения, обладающий преимуществом в конкретной ситуации (не важно: будь то пешеход на переходе, автомобиль, проезжающий на зелёный свет, скорая помощь с включённой сиреной и мигалкой, и сотни других вариантов), перед тем как совершать какое-либо действие должен в первую очередь УБЕДИТЬСЯ, что ему уступают дорогу.
В данной случае в создании аварийной ситуации на 80% виноват пешеход, совершенно не следящий за дорожной обстановкой и действующий бездумно. И на 20% виноваты водители встречного потока, стоящие на переходе и тем самым перекрывающие обзор этого перехода. Что, разумеется, строго запрещено Правилами.
Вины водителя нет никакой. Таких хороших водителей ещё поискать.
1) Дисциплинированность: он ехал со скоростью порядка 40-50км/ч (иначе никак не сумел бы так быстро затормозить).
2) Восхитительная скорость реакции (около 0.1-0.2 секунды).
3) Опыт и профессионализм: не только не сбил пешехода, но и не столкнулся ни с чем.
Красиво и умно написал все, если бы у меня был более-менее рейтинг я б тебе поставил плюс :)
Добра тебе =) Забей на рейтинг ;)
Вы что уебаны? там светофор стоит перед пешеходным переходом и водитель уже проехал на желтый свет и видел мигание зеленого - еблеты пораскрывайте )))
Бляяяяяяяяяяяя, спасибо чел. Все давайте начнем обсирать водителя, но все же он отлично увернулся от столкновения.
А чуть дальше подумать?
Если светофор водителю мигает зелёным и переключается на жёлтый, то пешеход всё это время перебегал через улицу на красный!
Если светофор водителю мигает зелёным и переключается на жёлтый, то пешеход всё это время перебегал через улицу на красный!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться