Запостил коммент, в котором часть текста должна была быть ссылкой на ютуб. Вместо этого весь текст под якорем "a href" заменился на автовставленный ютуб-плеер. Не знаю, баг это, или фича, но на всякий случай заявляю. Скриншот пикрилейтед.
И чтобы два раза не вставать. (с)
Предлагаю сделать возможность лайкать "лучший комментарий", не открывая сам пост. Часто бывает, что "лучший комментарий" больше заслуживает плюс, чем сам пост, но лень открывать 100+ комментариев, чтобы поставить свои +0.1 к одному из оных. Такие дела.
Если позволить лайкать лучший комментарий не открывая пост то только его и будут лайкать. Я пару раз видел как лучший коммент сменялся на другой.
Объясните в чём проблема тем, ктоив танке?
Все ссылки на ютуб, вимео, может еще на что в постах и комментах появляются плеером. Ты такое первый раз увидел?
Если хочешь просто ссылку, надо с ней что-нибдь сделать, типа пробел перед .com поставить
Все ссылки на ютуб, вимео, может еще на что в постах и комментах появляются плеером. Ты такое первый раз увидел?
Если хочешь просто ссылку, надо с ней что-нибдь сделать, типа пробел перед .com поставить
достаточно прогнать через сокращатели ссылок а-ля http://vk.cc , http://goo.gl и т.д.
только не нонеймовые или рекламные типа http://linkshrink.net
только не нонеймовые или рекламные типа http://linkshrink.net
Да. Так тоже можно. Но я бы предпочла видеть ссылку.
А на goo.gl вроде даже счетчик просмотров есть,
А на goo.gl вроде даже счетчик просмотров есть,
обидно, конечно.
но сокращалок еще море остается.
да, что оригинальную ссылку не видно - конечно, минус, но копипастить адрес, удалять этот пробел... в наш век лени многие просто пройдут мимо такой ссылки. человек хочет кликнуть и увидеть что там.
но сокращалок еще море остается.
да, что оригинальную ссылку не видно - конечно, минус, но копипастить адрес, удалять этот пробел... в наш век лени многие просто пройдут мимо такой ссылки. человек хочет кликнуть и увидеть что там.
Зачем вообще кликать, если просто видео вставляется.
Хотя если непотребсива, то да. Только ссылка.
Хотя если непотребсива, то да. Только ссылка.
не только.
если одно видео - то да, два - тоже терпимо.
но подборка из нескольких видео, когда комментарий больше, чем на размер окна и лента превращается в нечитабельную.
кроме того если это комментарий с текстом, к тому же идущим вперемешку с видео, то текст между плееров и внизу имеет очень большой шанс остаться незамеченным. а контекст иногда очень важен и комментарий может из-за этого быть неверно истолкован.
если одно видео - то да, два - тоже терпимо.
но подборка из нескольких видео, когда комментарий больше, чем на размер окна и лента превращается в нечитабельную.
кроме того если это комментарий с текстом, к тому же идущим вперемешку с видео, то текст между плееров и внизу имеет очень большой шанс остаться незамеченным. а контекст иногда очень важен и комментарий может из-за этого быть неверно истолкован.
Мне как-то пофиг. Никогда не замечала неудобств.
Просто многие видео у меня заблокированы, только на ютубе можно посмотреть. Лишний переход получается.
Просто многие видео у меня заблокированы, только на ютубе можно посмотреть. Лишний переход получается.
Или можно просто дать ссылку на реакторский редирект: сслыка
Вот это ближе к решению проблемы. Как сделать ссылку на редирект?
Оно работает примерно таким образом: reactor.cc/redirect?url=[любая строка с адресом соответсующая RFC 3986]. В результате получается вот такая фигня:
<a href="http://reactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch?v=5KN0_-HgWNo">любой произвольный текст</a>
Да, не очень удобно, но вcе еще лучше чем сокращалки.
<a href="http://reactor.cc/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch?v=5KN0_-HgWNo">любой произвольный текст</a>
Да, не очень удобно, но вcе еще лучше чем сокращалки.
П.С. по хорошему, в стандарте сказано что надо еще "?"(%3F) и "="(%3D) тоже кодировать, но реактор их и так прекрасно понимает, так что не критично.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться