Возможно, проблема не в том, что закрывают, а в том сколько таких зданий, и что это покрытие частенько отваливается?
10 лет на Театральном (немного ниже центральной площади РнД, однако!) простояла пара полуразвалившихся кирпичных домиков. И к ЧМ их таки затянули баннером с рисунком домов! Как и туеву хучу похожих домов по всему центру.
А в регионах копируют не глядя, в лучших традициях. Видят: Москва закрыла старые дома сеткой, делают так же. А то что дома в Москве реставрируются при этом никто не видит - они же закрыты! Поэтому дома просто стоят закрыты цветной тряпочкой уже несколько лет.
В Москве под тряпочкой творится черти-что, множество домов, имевших историческую ценность перебрали по кирпичикам так, что они стали "офисами класса А" с фасадом, напоминающим историческое здание.
анархо-капиталист в треде
nyet
Ты путаешь историческую и архитектурную ценность. И затыкать историков означает отдавать историю в руки тех кому это будет выгоднее, ведь это так весело, повторять ошибки прошлых поколений.
Археолог на связи? Помнится, точно также рассуждал наш препод-археолог, который вёл курс лекций по истории от древнейшего Китая до современных татар. Такая же лютая ненависть ко всем историкам, в том числе и к студентам, которые этими самыми историка ещё не являются.
"Те, кто желает повторения прошлого, должны преподавать историю."
А при чем тут здания-то? Заткнуть неугодного историка просто - достаточно его тупо игнорировать, а работы пропагандонов преподавать в школах. Пара поколений и вымысел становится новой реальностью, а если этого недостаточно - так можно еще и уголовную статью за какое-нибудь очернение/прославление/оправдание придумать.
В большинстве зданий архитектурную ценность имеет только фасад (обычно даже не архитектурную саму по себе, а в контексте ансамбля улицы/района/города). В таких случаях нет абсолютно ничего плохого когда в старый фасад пакуют современную начинку.
Астольф де Кюстин еще в 1839 году офигевал с наших, когда в России ему показывали здание, связанное с неким историческим событием, говоря: "раньше оно стояло воон там, а потом мы его разобрали и перенесли сюда, оно теперь немного другое, конечно, но по сути то самое". Вещь с историей - это совсем не то, что подделка под нее, но видно нам этого не понять.
Все намного проще: вы просто не поняли смысла моего поста.
то есть я правильно понял: 7 лет, прошедших с момента оглашения страны-хозяйки ЧМ-2018, Москве не хватило чтобы отреставрировать хотя бы фасады? как думаете, в чём проблема? денег мало в бюджете города? или таджиков не хватает?
В ЕКБ, вроде, за неделю до начала начали готовиться — тут даже новость мелькала.
*Жозе Моуринью
А эти занавески хорошо горят?
Не проверишь - не узнаешь.
Епта, чо они на крыше то снимают?
Хотят показать, как похорошела столица...
Ботоксом подтянуть. Некоторым помогает на какое то время.
Гей-парада не хватает для улучшения архитектурной обстановки, поучились бы у своих европейских сине-желтых братьев, глупые руссианцы.
ух бля
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться