Выглядят как героини Citrus
Они и есть, автор поста дурной
Сам ты дурной.
Так если тут явно Цитрус, то зачем ДокиДоки ставить?
Может потому что было указано,что это Юри и Моника не?Рисовка может быть похожей.
Напиши админам это вк-шной группы, что они такие же дурные
Ай ну тебя, мудак блять. Вот героини этой манги:http://citrusmanga.ru/personazhi/, и там нет никого похожего на них!
Даже если пробовать поиск по картинкам, то сразу же вылезет Цитрус, но нет, надо сразу постануть без разбору, ты же так и сделал, да? И даже сомнений не появилось, что это может нечто иное, нежели ДДЛК?
Неее у них же цвет глаз и причесок совсем не отличается,мудозвон ты долбанутый.
Да тут цитрус. А почему автор поста в глаза долбится? Что так сложно признать что оподливился?
Да действительно, на арте находятся героины Ситруса, но с помощью фотошопа из них сделали Юри и Монику. Целью фотошопера было сделать из данных прекрасных лезбияночек героинь доки доки, поэтому по задумке фотошопера на картинке уже не героини цитруса, а другие персонажи. Может быть, фотошопер хотел сделать кроссовер доки доки с цитрусом (возможно фотошопер с данной целью и не переделывал одежду лезбияночек, хотя скорей всего он это не сделал из-за того что это было бы довольно сложно)
Но из-за того что Моника и Юри одеты как Мэй и Юза - тег кроссовера вполне уместен
Постящий мог вообще не знать про сушествование манги и аниме Ситрус, к тому же первоисточник (автор фотошопа) мог не выложить оригинал и мог не указывать кем изначально были персонажи на арте, ругать автора поста за это не стоит. Но если автору поста указывают на то, что данная картинка вполне подходит под кроссовер (из-за одежды), то хорошим тоном будет проставить теги произведения с которым скрешивають (в данном случае цитруса). Если указывают на то что первоисточник данной картинки является артом по другому произведению, то в данном случае постящий может сам решит - ставить ему теги первоисточника фотошопера или нет, так как на арте уже совершенно другие персонажи даже если из-за первоисточной картинки ярко напоминают героинь другого.
Но из-за того что Моника и Юри одеты как Мэй и Юза - тег кроссовера вполне уместен
Постящий мог вообще не знать про сушествование манги и аниме Ситрус, к тому же первоисточник (автор фотошопа) мог не выложить оригинал и мог не указывать кем изначально были персонажи на арте, ругать автора поста за это не стоит. Но если автору поста указывают на то, что данная картинка вполне подходит под кроссовер (из-за одежды), то хорошим тоном будет проставить теги произведения с которым скрешивають (в данном случае цитруса). Если указывают на то что первоисточник данной картинки является артом по другому произведению, то в данном случае постящий может сам решит - ставить ему теги первоисточника фотошопера или нет, так как на арте уже совершенно другие персонажи даже если из-за первоисточной картинки ярко напоминают героинь другого.
Тег кроссовера стоит, тег Citrus вижу, можно еще имена лезбиянок кинуть в теги для "полноты картины"
Дальнейший срач считаю не уместным
Дальнейший срач считаю не уместным
Так же хочу напомнить, что за необоснованные оскорбления/агрессию можно получить наказание, тяжесть наказания выбирает модератор. Будьте благоразумными, агрессия до добра не доводит, более того она мешает в решении проблемы
Ну и конечно же плюсование своего друга и минусование оппонента не приветсвуется, а вполне себе может разценится как накрутка и хейт
Этот фотошопер тот ещё мудень, взял и нагло использовал авторский труд для своих тупых целей, не кроссовер, а явное паразитирование и персонажи от этого другими не стали, их извратили, испортили, а вот только ради чего?
Тебе не нравится труд подобных фотошоперов? Ну так это только твои проблемы, некоторые с тобой согласятся, некоторые нет, тут от человека зависит (даже котики не всем нравятся), но нам плевать на моральный аспект данных авторов, мы смотрим на факты: Фотошопер переделал арт, теперь там не Мэй и Юза, а Юри и Моника хоть и в одежде данных лезбиянок (потому тег кроссовера и цитруса вполне уместны). Рассуждения на тему что фотошопер мудак, испортил/переделал и тд оригинальный арт, извратил, персонажи остались прежними, спаразитировал и другие подобные рассуждения - дело десятое, сказать свое "фи" можно всем, но это "фи" не надо превозносить и идти на перекор фактам.
Ненене, нифига там не другие персонажи, он просто изменил контраст, наложил цветовой эфект и прибавил заколку и бант, от это ДДЛК не станоятся! Выходит, что и неуважение к оригиналу и неуважение к фанатам ДДЛК, что скармливает им подобную лажу
Факт таков: фотошопер использовав арт, даже не удосужился стереть низ обложки, пытался изобразить другой тайтл и спраразитировать на фанатах
Но конечно же у вас если Хатсуне Мику одевает пионерскую форму, то она становится другой личностью (лол, личность у программы), тогда дааа, тогда всё нормально
Факт таков: фотошопер использовав арт, даже не удосужился стереть низ обложки, пытался изобразить другой тайтл и спраразитировать на фанатах
Но конечно же у вас если Хатсуне Мику одевает пионерскую форму, то она становится другой личностью (лол, личность у программы), тогда дааа, тогда всё нормально
"он просто изменил контраст, наложил цветовой эфект и прибавил заколку и бант, от это ДДЛК не станоятся!"
А по мнению фотошопера и других людей - становятся, но ты опять написал про свое "фи", позицию твою все услишалы, можешь и автору это написать
"Факт таков: фотошопер использовав арт, даже не удосужился стереть низ обложки, пытался изобразить другой тайтл и спраразитировать на фанатах"
Да, он использовал, да забыл стереть (его косяк, ай-ай-ай какой он не внимательный, может по попе его?) спаратизировал - да, возможно, изобразил другой тайтл - да.
"Но конечно же у вас если Хатсуне Мику одевает пионерскую форму, то она становится другой личностью (лол, личность у программы), тогда дааа, тогда всё нормально"
Вот ты для начала изучил бы данный вопрос, а потом и говорил, а то это смешно выглядит:
Мику — одна из главных героинь новеллы "Бесконечное Лето".
Единственная участница и заведующая музыкального кружка.
Прообразом Мику является Мику Хацунэ — японская виртуальная певица. ( взято с Вики по БЛ, хотя подобное скажет любой человек игравший в БЛ)
Прообраз - тот, кто послужил основой для создания героя
Хотя в старых, до релизных версиях, на сколько я помню данный персонаж и был той самой Мику Хацунэ
Точно также и Алиса не является двач-тян, двач-тян прообраз Алисы. Более подробно тебе могут обьяснить разработчики БЛ (они и обьясняли, вроде года 3 назад, хе даже на Алису, Мику, Ульяну и других персонажей имюеть авторские права по законам РФ, но не на двач-тян, уныл-тян, мику и других прообразов героинь БЛ)
Учитывая твое крайне скудное познание в некоторых делах (но не смотря на это ты о них говоришь!) и излишную грубость, хотела бы закончит наше увлекательное общение (плюс мне еще кое-что по фэндому надо переделать), а закончить я хотела бы данными поговорками
"С дураком говорить, что в стену горох лепить."
"Грубость - остроумие дураков"
Приятного вечера
А по мнению фотошопера и других людей - становятся, но ты опять написал про свое "фи", позицию твою все услишалы, можешь и автору это написать
"Факт таков: фотошопер использовав арт, даже не удосужился стереть низ обложки, пытался изобразить другой тайтл и спраразитировать на фанатах"
Да, он использовал, да забыл стереть (его косяк, ай-ай-ай какой он не внимательный, может по попе его?) спаратизировал - да, возможно, изобразил другой тайтл - да.
"Но конечно же у вас если Хатсуне Мику одевает пионерскую форму, то она становится другой личностью (лол, личность у программы), тогда дааа, тогда всё нормально"
Вот ты для начала изучил бы данный вопрос, а потом и говорил, а то это смешно выглядит:
Мику — одна из главных героинь новеллы "Бесконечное Лето".
Единственная участница и заведующая музыкального кружка.
Прообразом Мику является Мику Хацунэ — японская виртуальная певица. ( взято с Вики по БЛ, хотя подобное скажет любой человек игравший в БЛ)
Прообраз - тот, кто послужил основой для создания героя
Хотя в старых, до релизных версиях, на сколько я помню данный персонаж и был той самой Мику Хацунэ
Точно также и Алиса не является двач-тян, двач-тян прообраз Алисы. Более подробно тебе могут обьяснить разработчики БЛ (они и обьясняли, вроде года 3 назад, хе даже на Алису, Мику, Ульяну и других персонажей имюеть авторские права по законам РФ, но не на двач-тян, уныл-тян, мику и других прообразов героинь БЛ)
Учитывая твое крайне скудное познание в некоторых делах (но не смотря на это ты о них говоришь!) и излишную грубость, хотела бы закончит наше увлекательное общение (плюс мне еще кое-что по фэндому надо переделать), а закончить я хотела бы данными поговорками
"С дураком говорить, что в стену горох лепить."
"Грубость - остроумие дураков"
Приятного вечера
А вот хейтить меня и других пользователей не стоит, еще раз увижу, вся ваша компашка полетит в баню, перед этим конечно напишу админам, хай проверять вас - для верности
А вот хейтить меня и других пользователей не стоит, еще раз увижу, вся ваша компашка полетит в баню
-Развели срач.Пара минусов это еще не Хейт.ГОВОРЮ как человек с - 100 в аниме -ну поминусили друг друга.И хуй с ним.
Лен не трать на них время сами перегрызутся.
-Развели срач.Пара минусов это еще не Хейт.ГОВОРЮ как человек с - 100 в аниме -ну поминусили друг друга.И хуй с ним.
Лен не трать на них время сами перегрызутся.
Угу, написал я сначала пару комментов и сразу в -3,6 улетал, и после как комментил в -0,6, модеры ВН-ок, походу меня хейтят...
"вся ваша компашка полетит в баню, перед этим конечно напишу админам"
"вся ваша компашка полетит в баню, перед этим конечно напишу админам"
Ты прямым текстом говоришь, что БЛ,спиздили популярных маскотов (спаразитировали на популярности маскотов, дабы ЦА схавала), нарядили в пионерскую форму и создали новую личность, которую ещё и после поставили авторские права, хммм... это можно сравнить с ЗАО РПЦ, у которого есть свои права на боженьку, и конечно же не сравниваю БЛ с Катавой, которые делали такие же люди с интернетов, только вот они сделали ОРИГИНАЛЬНЫХ персонажей, которые не используют ничью популярность
Вот тебе пример по данному фотошопу: берёт человек и на Митсубиси ставит значок Мерседеса и красит в другой цвет, после всем глаголит: ”Узрите, какой крутой у меня Мерс!”, вот он выглядит идиотом, но есть люди которые его в его идиотизме поддерживают, идиоты ли они? Нунинаю...
Вот тебе пример по данному фотошопу: берёт человек и на Митсубиси ставит значок Мерседеса и красит в другой цвет, после всем глаголит: ”Узрите, какой крутой у меня Мерс!”, вот он выглядит идиотом, но есть люди которые его в его идиотизме поддерживают, идиоты ли они? Нунинаю...
добавьте фотошоп в теги...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться