Годнота!
Шикарные арты. Но вызывает сомнения татуировки у деда. Я не верю, что этот старый дворф брил свою БОРОДУ ради татуировки.
Зависит от того, как к бородам относятся у них у культуре.
а что, если это клановые знаки? и они наносятся тогда, когда начинает расти первая щетина?
Тогда странно, что они так хорошо сохранились с младенческого возраста...
борода у дварфов растёт с рождения?
Начинает в утробе матери.
за неё и вытаскивают?
Вариант, что татуировка была сделана, когда он еще был молодой и безбородый не рассматривается?
Ну, как вариант, позорная или сделанная в плену.
Татуировки наиболее заметное слабое место этих прекрасных артов. Они выглядят потертыми, а должны со временем тускнеть как бы выгорая и совсем другим образом, в зависимости от типа кожи на конкретном участке, открытости для солнцу, должны деформироваться с кожей со временем. Тут они не везде повторяют рельеф кожи, а края их слишком четкие для такого общего состояния, может у дворфов и было хорошее оборудование чтобы делать изначально столь четкий рисунок, но с возрастом он не мог таким сохраниться. Есть множество фото тату на лице старых людей чтобы сравнить как это бывает ирл.
Впрочем, использование тату-машинок с путными иглами первым дворфом не удивляет сильно, ведь второй очевидно пользуется машинкой для стрижки. Именно машинка для стрижки дает такую характерную прическу и форму усов. Таких же можно добиться ножницами под расческу, но сложнее, дольше, нужен хороший навык, при всем при этом нет смысла ножницами делать именно такую простецкую форму стрижки как под машинку. В пользу того что гном не брил голову обрастая затем, а именно стриг машинкой говорит равномерность длины волос. В случае бритья ближе к вискам волосы успели отрасти бы длиннее, поскольку быстрее растут в этих зонах вообще и медленнее растут на редеющей теменной зоне. Кроме того отрастая после бритья на такой длине волосы не имели бы столь ровной линии среза. С другой стороны, возможно недовольное и угрюмое выражение лица сурового дворфа вызвано как раз тем что его очень аккуратно подстригли и причесали для съемки.
Возрастные изменения кожи и рельефа лица тут тоже переданы с очевидными ошибками, но моложавость стариков вполне в духе современной изобразительной традиции фэнтезийных персонажей...
Впрочем, использование тату-машинок с путными иглами первым дворфом не удивляет сильно, ведь второй очевидно пользуется машинкой для стрижки. Именно машинка для стрижки дает такую характерную прическу и форму усов. Таких же можно добиться ножницами под расческу, но сложнее, дольше, нужен хороший навык, при всем при этом нет смысла ножницами делать именно такую простецкую форму стрижки как под машинку. В пользу того что гном не брил голову обрастая затем, а именно стриг машинкой говорит равномерность длины волос. В случае бритья ближе к вискам волосы успели отрасти бы длиннее, поскольку быстрее растут в этих зонах вообще и медленнее растут на редеющей теменной зоне. Кроме того отрастая после бритья на такой длине волосы не имели бы столь ровной линии среза. С другой стороны, возможно недовольное и угрюмое выражение лица сурового дворфа вызвано как раз тем что его очень аккуратно подстригли и причесали для съемки.
Возрастные изменения кожи и рельефа лица тут тоже переданы с очевидными ошибками, но моложавость стариков вполне в духе современной изобразительной традиции фэнтезийных персонажей...
это вымышленная раса...так почему татуировки должны быть достоверными и выглядеть со временем так как и в реальной жизни?
ДА УЖ. с такими дедами не стремно былоб ни в один стрипбар зайти. ну или там на медведя голоруким
Эксперты по дворфам нашлись. Не буду говорить: "Сами сначала так нарисуйте, потом судите" Но Арты просто супер
Первый на Сэра Бена Кингсли похож.
А второй на моего соседа.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться