Она подрывает убеждения, а может даже и скрепы. Значит она террористка.
29.07.2018, 04:14
Технически заголовок как раз таки неверный, ибо задержали их за участие в деятельности запрещённой организации. И даже организацию эту запретили отнюдь не за неверное толкование библии, лол.
один хрен. кто в этих верующих разбирается
церковь не любит конкурентов
Чисто технически Свидетели не христиане. Они не считают Иисуса богом.
А вообще, возвращаясь к теме поста - все дело в том, что Свидетели активно пропагандируют разные неприятные государству вещи. Например, они против службы в армии. Вяжут их, на мой взгляд, исключительно по этой причине, а не из-за толкований.
А вообще, возвращаясь к теме поста - все дело в том, что Свидетели активно пропагандируют разные неприятные государству вещи. Например, они против службы в армии. Вяжут их, на мой взгляд, исключительно по этой причине, а не из-за толкований.
Энциклопедия мировых религий Британники 2006 года определяет свидетелей Иеговы как приверженцев милленаристской секты
Милленари́зм (от лат. mille «тысяча» + лат. annus «год») — богословское понятие (теория), представления в рамках христианской эсхатологии о «периоде торжества правды Божьей на земле», в котором Иисус Христос и христиане будут править миром на протяжении 1000 лет.
Милленари́зм (от лат. mille «тысяча» + лат. annus «год») — богословское понятие (теория), представления в рамках христианской эсхатологии о «периоде торжества правды Божьей на земле», в котором Иисус Христос и христиане будут править миром на протяжении 1000 лет.
Все немного сложнее, Свидетели не считают, что бог Иегова и Христос - это одно целое. То есть Иисус как бы почти бог, он типа сын Иеговы, но бог все-таки Иегова, а не Иисус. По сути, если избавиться от псевдофилософской мути, которой наполнены книжки Свидетелей, то Ииуса они богом не считают, а потому не вполне христиане в полном смысле этого слова.
С точки зрения определения христианства.
У монофизитов не отрицается бог-отец. У них отрицается наличие человеческой природы у Иисуса. По ортодоксальному христианству Иисус имел две природы - человеческую и божественную. Отсюда выводится то, что он пострадал за грехи - мол, он реально страдал, его человеческая природа подверглась пыткам и настоящему страданию, поэтому его жертва настоящая. У монофизитов немного иначе. У них с этой точки зрения никакой жертвы не было, поскольку у Христа не было человеческой природы, только божественная.
У монофизитов не отрицается бог-отец. У них отрицается наличие человеческой природы у Иисуса. По ортодоксальному христианству Иисус имел две природы - человеческую и божественную. Отсюда выводится то, что он пострадал за грехи - мол, он реально страдал, его человеческая природа подверглась пыткам и настоящему страданию, поэтому его жертва настоящая. У монофизитов немного иначе. У них с этой точки зрения никакой жертвы не было, поскольку у Христа не было человеческой природы, только божественная.
Христианин это не тот, кто считает Иисуса богом, откуда ты это выкопал? Не путай понятия "христианин", "православный", "католик" и прочие, это не одно и то же. Христианин это тот, кто верит в то, что Иисус реально существовал, что он - сын божий, спаситель человечества; и при этом основывает свою веру на учении Христа. Вариантов им легион.
![Христология [ править | править код ]
Свидетели Иеговы полагают, что Иисус Христос не является Богом, не всемогущ и не равен Богу-Отцу(1311 Но поскольку он исполнял волю Иеговы, то был им воскрешён. При этом Христос был не обычным человеком, а первым творением Иеговы, созданным на небе раньше](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/госбезопасность-политика-3052864.png "госбезопасность,политика,политические новости, шутки и мемы")
Была новость, что каких-то евангелистов повязали за то что они на дому устраивали сборище. Типа они не зарегистрировались и что-то там еще. Я думаю, постепенно начнут со всеми такого рода инакомыслящими бороться. И чем громче конкретная деноминация будет отрицать нужные власть имущим постулаты - тем быстрее их будут вязать.
я в религии не шарю, но какого хера исус бог? он ведь его сын, а крестьянство вроде как отрицает многобожее
триебанатство
рвут связи с внешним миром и отписывают "лишнее" имущество "комитету филиала" - Чем это отличается от монахов РПЦ?
Много чем. Малые культы хуже больших. Поскольку в малых все куда более фанатичны.
Скажем в РПЦ есть люди которые вполне себе признаю эволюцию, есть люди которые против политики РПЦ. То есть у больших организаций есть внутренние противоречия которые останавливают организацию от срыва в полный фанатизм.
Есть немало примеров культов, где все сложилось куда хуже чем в РПЦ. У РПЦ есть спокойный заработок, есть поддержка власти, они всякую херню творят, но они не тот культ, который всех членов обрабатывает настолько что ему переписывают квартиры. Деньги несут конечно, но денег несут так сказать не все.
Скажем в РПЦ есть люди которые вполне себе признаю эволюцию, есть люди которые против политики РПЦ. То есть у больших организаций есть внутренние противоречия которые останавливают организацию от срыва в полный фанатизм.
Есть немало примеров культов, где все сложилось куда хуже чем в РПЦ. У РПЦ есть спокойный заработок, есть поддержка власти, они всякую херню творят, но они не тот культ, который всех членов обрабатывает настолько что ему переписывают квартиры. Деньги несут конечно, но денег несут так сказать не все.
Я не говорю, что секта это хорошо. Но здравый смысл заставляет меня возвращаться к вопросу - зачем был нужен ОМОН. Там наводка, что они вооружены? Или готовы оказать серьезное сопротивление?
Единственный случай, когда церковь удавалось контролировать, был при СССР. Во всех остальных, как мне кажется, никакого контроля нет.
Единственный случай, когда церковь удавалось контролировать, был при СССР. Во всех остальных, как мне кажется, никакого контроля нет.
Что касается контроля, сейчас церковь во всех нормальных развитых странах плюс-минус контролируется. Это у нас РПЦ творит хуиту, потому что повязана с уебанами наверху. В другом месте им бы пришлось прилично упырить мел, чтобы к ним не начали относиться как к ещё одной ебанутой секте, занимающейся отъёмом всего что есть у доверчивых граждан.
Ну так факт преступления как бы в наличии: деятельность секты запрещена. Это нарушение. Если деятельность твоей организации запрещена в стране - ты либо не занимаешься там этой деятельностью, либо валишь из страны. Да, запретить могут неоправданно, но это всё ещё будет закон, за нарушение которого предусмотрено наказание.
Какое у тебя охуенное мышление, вот каждый раз диву даюсь. Уголовный кодекс это указ, таки да. Нравится это кому-либо или нет. То, что закон тебе не нравится, не даёт права ему не следовать. Закон при этом может быть ебанутым пиздецом, но тебе придётся ему следовать, если ты не хочешь сесть в тюрьму. Это таки проблема, когда законы действительно ебанутые пиздецы, как наше любимое оскорбление чувств верующих, но это так.
Братиш- мое мышление постоянно загоняет тебя в тупик- и поэтому ты пытаешься его дискредитировать выставляя себя неким авторитетным "экспертом" по мышлениям к мнению которого де нужно прислушиваться .
Есть такое понятие - "Конституция" , с которым ты, Братиш, видимо не знаком, так вот эта самая Конституция- гораздо главнее УК .
Есть такое понятие - "Конституция" , с которым ты, Братиш, видимо не знаком, так вот эта самая Конституция- гораздо главнее УК .
не взаимоисключающие утверждения.
Ну так до 20 апреля 2017 Свидетели Иеговы тоже были "официальной религией" а после - сразу стали неофициальной..
И верующим предписано немедленно начать процедуру Переуверования ? Ошибочка вышла, не в того веровали да
И да- как вишенка на торте - "Имущество организации постановлением суда обращено в доход государства. "
И верующим предписано немедленно начать процедуру Переуверования ? Ошибочка вышла, не в того веровали да
И да- как вишенка на торте - "Имущество организации постановлением суда обращено в доход государства. "
Охуительно информативная новость. Где комментарии задержанных/уполномоченных лиц/правозащитников/адвокатов, опять же насколько сильно рассекли руки и лицо (опять же где фотографии) и какого хуя она делала возле окна если она открывала дверь. И да трактовка "за неправильное трактование библии" и свидетели иеговы это всё равно что сказать "неправильное толкование карана" к ИГИЛ (не сравниваю просто для примера)
из действительно считают экстремистами на основе толкования библии
https://www.jw-russia.org/news/16051314-30.html
https://www.jw-russia.org/news/16051314-30.html
Ну... у них на сайте все таки сказано что причина "Включение ряда книг Свидетелей Иеговы в ФСЭМ — это единственный повод для обвинений в экстремизме" а не только конкретно этой. Короче пока не прочитаю хоть одну не могу сказать наверняка что это именно из-за иной трактовки поэтому да соглашусь про неправильное трактование это я зря написал
Никак не оправдываю ни позицию РПЦ, ни преследование Иеговых.
Но надоело читать комментарии в стиле "РПЦ устраняет конкурентов". Сект в России полно, и СИ не самая крупная, не самая экстремисткая и не самая христьянская. Конечно, ни одна из этих или из менее радикальных (допустим католики или протестанты) не пользуются таким расположением власти и законов как РПЦ. Но никого не преледуют как Иеговых. Единственные поползновения начались в сторону Саентологов.
И мне вот интересно почему оно именно так. Едиственные мысли - свзяь этих сект с зарубежными (в чпстности западными) отделениями.
Не отвергаю конечно мысль, что просто реально прошла проверка с синдромом вахтера, и теперь ими закрывают палки по борьбе с экстримизмом, но кто знает..
Но надоело читать комментарии в стиле "РПЦ устраняет конкурентов". Сект в России полно, и СИ не самая крупная, не самая экстремисткая и не самая христьянская. Конечно, ни одна из этих или из менее радикальных (допустим католики или протестанты) не пользуются таким расположением власти и законов как РПЦ. Но никого не преледуют как Иеговых. Единственные поползновения начались в сторону Саентологов.
И мне вот интересно почему оно именно так. Едиственные мысли - свзяь этих сект с зарубежными (в чпстности западными) отделениями.
Не отвергаю конечно мысль, что просто реально прошла проверка с синдромом вахтера, и теперь ими закрывают палки по борьбе с экстримизмом, но кто знает..
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
