Навальный изгоняет Собчак и Гудкова из оппозиционного рая.
что я пропустил?
Ну и вкусы у Гудкова...
Гудков младший оставался в ГД до конца предыдущего созыва, делал властям какие-то пакости и, в полне закономерно, пошёл оттуда нахуй после очередных "выборов".
Гудков вёл себя по началу неплохо, поддерживал Навального, благодаря которому он и получил какую-никакую популярность, а прям перед выборами президента сказал, что Навальный не прав и им нужно присоединится к Собчак в "типа коалицию-оппозицию". Тот знал, что Собчак - Троянская Лошадка, потому отказал ему, продолжая агитировать бойкот. (Который удался настолько, насколько возможно.)
Затем, перед Мэрскими, он отказался участвовать в дебатах с Яшином, не хотел выбирать сильного, а хотел выбрать только себя. При том что Яшин работал и показывался на глаза много сильнее и как кандидат он выглядит лучше. А затем сделал всё, чтобы его даже не допустили. Типа "сам виноват, я с тобой не дружу". Ах да, при этом на любые просьбы Яшина он отвечал молчанием.
А недавно он окончательно заврался, стал поддерживать Пенсионную реформу, обосрал Навального как "недооппозицию", "разделяющего оппозицию", а также "единоличный правитель". В итоге стало ясно, что его купили, дабы он тыкал ножиком в спину. Подробнее у него на странице ВК, где я его публично обосрал ещё гуще.
Короче, ещё один предатель.
Затем, перед Мэрскими, он отказался участвовать в дебатах с Яшином, не хотел выбирать сильного, а хотел выбрать только себя. При том что Яшин работал и показывался на глаза много сильнее и как кандидат он выглядит лучше. А затем сделал всё, чтобы его даже не допустили. Типа "сам виноват, я с тобой не дружу". Ах да, при этом на любые просьбы Яшина он отвечал молчанием.
А недавно он окончательно заврался, стал поддерживать Пенсионную реформу, обосрал Навального как "недооппозицию", "разделяющего оппозицию", а также "единоличный правитель". В итоге стало ясно, что его купили, дабы он тыкал ножиком в спину. Подробнее у него на странице ВК, где я его публично обосрал ещё гуще.
Короче, ещё один предатель.
Там говно какое-то а не сайт который стоит читать.
а сверху смотрят на всё это и радуются, ведь если оппозиция с друг другом пересрётся, та основная масса которая недавно разочаровались в царе из за реформ, не перейдёт на их сторону, кстати странно что навальный в связи с реформами никак не воспользовался ситуацией в своих целях, (он вроде как месяц молчал), хотя лучшего шанса нельзя было представить что наталкивает на мысль что тут явно что то не чисто.
Ты забыл про футбик что ли? И плюс вроде как был подписан указ об усилении охранных мер во время проведения ЧМ. А это значит, что если выйдешь на митинг - отлетишь в автозаке на бутылку и все, приплыли. А по телеку скажут, что мол опозиционеры решили сорвать мундиаль и их нужно сажать и т.д.
"Партия перемен" - это когда от перемены мест слагаемых сумма не меняется? :D
Собчак открыто газует за пенсионную реформу из разряда "Если вы не хотите работать в 60 лет то с вами что то не так, ибо как же работу можно не любить ведь она такая милашка.. "
Ну а Гудков - сейчас он типа у Собчак на подтанцовке в стиле Газманова - рондат, кувырок, фляк
Ну а Гудков - сейчас он типа у Собчак на подтанцовке в стиле Газманова - рондат, кувырок, фляк
каким же долбаебом нужно быть, что бы не увидеть тут иронии? Хотя достаточно быть кремлеботом
вы как минет пригожину делаете? по очереди или он на весь отдел фонтанирует?
власть и бабки как героин. один раз пустишь и твоя жизнь не будет прежней.
ну вообще да. Когда надо было выводить людей, чтобы весь мир смотрел, а полиция боялась пиздить людей - он радовался за футбольчик и нихера не делал. Радовался футболу - радовался коррупции.
1) Не стремится, с ним активно работают оппозиционеры размахом поменьше (самый известный из недавних примеров - Светов от партии либертарианцев), у которого с ним вообще куча разногласий, но за возможность реальной демократии и соблюдении конституции с ним работает сообща. Разница лишь в том, что Ксюша успела зашкварится по полному, дискредитировав себя как только можно связями с теми, против кого она вроде как борется.
2) Популистские лозунги - это в принципе основная черта любого политика. При том, что у его оппонентов нет даже их - они откровенно пиздят, что всё заебись, а сами погрязли в коррупции. Если выбирать между нормальный политиком-популистом и той кучей дерьма, где мы сидим, я выберу первое.
3) В РФ низкая протестная активность и даже не смотря на огромную поддержку среди молодого поколения и части постарше, в принципе готовых бороться за своим права не так уж и много. При этом как-то ты упускаешь из виду, что больше людей в принципе никто и не собирал в истории РФ.
4) Если он призовёт к радикальный действиям - то его тут-же посадят на -дцать лет. К тому же, это нифига не решит из-за прошлого пункта - даже если он скажет "Мочи пидорасов!", сколько пойдут их мочить? Это его лишь выставит не в лучшем свете, он против подобного насилия.
5) Неуязвимость - это когда человека с депутатским статусом менты без объяснения причин регулярно сажают на месяц в обезьянник? Или когда его брат, которого оправдал суд по правам человека, все равно отсидел полный срок под надуманным предлогом? Что до "Почему до сих пор не убили?" - боятся дополнительный санкций и того, что еще помнят смерть Немцова.
6) Если бы он был настолько эгоистичен - то он бы просто свалил из рашки, благо, у него есть для этого все возможности. Ну или же стал очередным воришкой-говнополитиков на подсосе у Пыни. А быть оппозиционером в России - это явно не акт личной выгоды.
2) Популистские лозунги - это в принципе основная черта любого политика. При том, что у его оппонентов нет даже их - они откровенно пиздят, что всё заебись, а сами погрязли в коррупции. Если выбирать между нормальный политиком-популистом и той кучей дерьма, где мы сидим, я выберу первое.
3) В РФ низкая протестная активность и даже не смотря на огромную поддержку среди молодого поколения и части постарше, в принципе готовых бороться за своим права не так уж и много. При этом как-то ты упускаешь из виду, что больше людей в принципе никто и не собирал в истории РФ.
4) Если он призовёт к радикальный действиям - то его тут-же посадят на -дцать лет. К тому же, это нифига не решит из-за прошлого пункта - даже если он скажет "Мочи пидорасов!", сколько пойдут их мочить? Это его лишь выставит не в лучшем свете, он против подобного насилия.
5) Неуязвимость - это когда человека с депутатским статусом менты без объяснения причин регулярно сажают на месяц в обезьянник? Или когда его брат, которого оправдал суд по правам человека, все равно отсидел полный срок под надуманным предлогом? Что до "Почему до сих пор не убили?" - боятся дополнительный санкций и того, что еще помнят смерть Немцова.
6) Если бы он был настолько эгоистичен - то он бы просто свалил из рашки, благо, у него есть для этого все возможности. Ну или же стал очередным воришкой-говнополитиков на подсосе у Пыни. А быть оппозиционером в России - это явно не акт личной выгоды.
1) А как это связанно с утверждением, что Навальный хочет быть единственный оппозиционером? Слив
2) Загвоздка в том, что уже выбрал. Вторых, они сейчас у власти.
3) То есть, когда я говорю, что Навального поддерживает Светов - количество либертарианцев имеет роль. Но когда я говорю, что больше него в РФ на митинги еще никто не поднимал - количество вдруг перестаёт играть роль. Очередной слив.
4) Лол. Про Немцова вообще промолчу, очередное двоемыслие. А про санкции - да хотя бы то, как эту тему усиленно обсасывали доказывая, как им похуй и то, как она в итоге реально двинула под дых.
5) Не вижу тут ничего, что отвечало на мой вопрос или опровергала сказанное ранее
6) А ты свечку держал и считал? Я вот, допустим, могу сказать, сколько он получает донатов и от кого, т.к. он сам отчитывается об этом на сайте эти данные можно проверить. А вот его "общеизвестную" черную бухгалтерию и зарплату всё ищут ищут да никак не найдут. Так-что это просто голые утверждения
2) Загвоздка в том, что уже выбрал. Вторых, они сейчас у власти.
3) То есть, когда я говорю, что Навального поддерживает Светов - количество либертарианцев имеет роль. Но когда я говорю, что больше него в РФ на митинги еще никто не поднимал - количество вдруг перестаёт играть роль. Очередной слив.
4) Лол. Про Немцова вообще промолчу, очередное двоемыслие. А про санкции - да хотя бы то, как эту тему усиленно обсасывали доказывая, как им похуй и то, как она в итоге реально двинула под дых.
5) Не вижу тут ничего, что отвечало на мой вопрос или опровергала сказанное ранее
6) А ты свечку держал и считал? Я вот, допустим, могу сказать, сколько он получает донатов и от кого, т.к. он сам отчитывается об этом на сайте эти данные можно проверить. А вот его "общеизвестную" черную бухгалтерию и зарплату всё ищут ищут да никак не найдут. Так-что это просто голые утверждения
sanwashere, ну ты сам подумай.
Если бы в кремлёвской команде был хоть один человек способный на подобные "многоходовочки" - в "карманном Навальном" смысла не было бы вообще.
В стране, если вы забыли, большинство готово терпеть Путина и его армию воров, если они хоть как-то будут работать на благо страны.
Уж это-то организовать можно было.
Но мы подобных вещей не наблюдаем.
Таких людей в Путинской команде нет. А если есть - их выживут от туда в ближайшее время.
Если бы в кремлёвской команде был хоть один человек способный на подобные "многоходовочки" - в "карманном Навальном" смысла не было бы вообще.
В стране, если вы забыли, большинство готово терпеть Путина и его армию воров, если они хоть как-то будут работать на благо страны.
Уж это-то организовать можно было.
Но мы подобных вещей не наблюдаем.
Таких людей в Путинской команде нет. А если есть - их выживут от туда в ближайшее время.
Не ведись ты на их кряканье про популизм. Это враньё пиздец.
Популизм - это "и потом хоть камни с неба". Просто махровый. Переносить выборы на нововведённый праздник "день аншлюса крыма" - это просто венец популизма. Предлагать конкретный план, для понимания которого данный индивид просто слишком тупой - это не популизм.
Популизм в общем смысле - это продажа толпе эмоциональных решений проблем этой толпы. крымы, футболы, анальный культ величия, олимпиарды - вот это вот чистейший популизм, когда вместо решения проблем подаются эти вещи. В предложениях Навального нет этого дичайшего оторваннейшего популизма ни грамму.
Популизм - это "и потом хоть камни с неба". Просто махровый. Переносить выборы на нововведённый праздник "день аншлюса крыма" - это просто венец популизма. Предлагать конкретный план, для понимания которого данный индивид просто слишком тупой - это не популизм.
Популизм в общем смысле - это продажа толпе эмоциональных решений проблем этой толпы. крымы, футболы, анальный культ величия, олимпиарды - вот это вот чистейший популизм, когда вместо решения проблем подаются эти вещи. В предложениях Навального нет этого дичайшего оторваннейшего популизма ни грамму.
"если изучить отзывы людей, работавших с ним раньше, то это человек очень эгоистичный, и ни во что не ставящий всех, кроме его круга родных и близких, - такие не будут бросаться бороться за общественное благополучие, и легко покупаются. Пока что этого хватит."
Такие "отзывы" постили только изгнанные засланцы-мурзилки. Отзывы постоянно работающих соратников - Милова, Албурова, Соболь - ровно противоположные.
Но у тебя какие-то свои отзывы конечно, иди нахуй.
Такие "отзывы" постили только изгнанные засланцы-мурзилки. Отзывы постоянно работающих соратников - Милова, Албурова, Соболь - ровно противоположные.
Но у тебя какие-то свои отзывы конечно, иди нахуй.
Доказательства в делах. В намеренно совершенных и намеренно не совершенных. Кандидат в президенты, добровольно сваливший в закат и свернувший всю деятельность после выборов - это очевидный спойлер. Не признавать это доказательством - лицемерие.
Мнение, будто в политику не прорываются идеалисты, выгодно тем, кто ими не является. Отстаивать его так же наивно, как и предаваться любому иному максимализму.
Мнение, будто в политику не прорываются идеалисты, выгодно тем, кто ими не является. Отстаивать его так же наивно, как и предаваться любому иному максимализму.
Братиш - все везде всегда идут исходя из личных интересов- в этом нети ничего плохого.
плохое может быть в методиках какими эти интересы достигаются..
плохое может быть в методиках какими эти интересы достигаются..
Ну чо, инфа сотка верные люди, еще Грудинина позвать надо, а то про самого главного кандидата от народа ничего не слышно со времен выборов(ну тех самых где еще Собчак отозвала наблюдателей, ага, но она видимо не думала что оказывается это было важно для акции против вбросов на выборах, кто бы мог подумать.), как собственно не было ничего слышно и до выборов, видимо это его стандартное состояние, он этакий кандидат ниндзя. Однако у меня есть еще более охуенная идея, план, блять, надежный как швейцарские часы: надо объединится с путиным, он то ведь за народ, а бояре плохие.
Ух бля, чуть не подавился сарказмом, такой бред то нести, а ведь есть люди которые это могут на полном серьезе написать, мда.
Ух бля, чуть не подавился сарказмом, такой бред то нести, а ведь есть люди которые это могут на полном серьезе написать, мда.
если у тебя империализм головного мозга, может ты пойдешь работать... даже нет, пойдешь волонтером к единоросам? По твоим словам у нас оппозиция считается хуже атеиста и игиловца, а то 3 с половиной партий сидит под управлением "самой главной" и им заебись в кармашек летит.
Да это не сайт, а кремлевская помойка
Это дерево - дерево поддержки кремля. Как только попробуете его плодов - умрёте как оппозиция.
Все правильно делает, кстати. Навальный - единственный адекватный политик и тащить на себе двух странных балаболов ему нет никакого смысла.
Он типа бэтмэна, ему совершенно объективно нахуй не нужны другие супергерои в команде, он со всем справляется своими силами, а феекрично обосравшуюся Собчак, или никчемную медузу Гудкова ему тащить на себе нахер не надо. Давайте будем реалистами - эти двое никогда Навальному не смогут дать НИ-ЧЕ-ГО, в то время как виси они на нем - Навальный им обеспечит миллион своих адептов.
Все правильно сделал.
Он типа бэтмэна, ему совершенно объективно нахуй не нужны другие супергерои в команде, он со всем справляется своими силами, а феекрично обосравшуюся Собчак, или никчемную медузу Гудкова ему тащить на себе нахер не надо. Давайте будем реалистами - эти двое никогда Навальному не смогут дать НИ-ЧЕ-ГО, в то время как виси они на нем - Навальный им обеспечит миллион своих адептов.
Все правильно сделал.
А вам, товарищи, в этой стагнирующей (а в перспективе коллапсирующей) экономике обеспечивать рост пенсий при увеличении числа пенсионеров, айда на митинг ЛИБЕРТАРИАНСКОЙ МАТЬ ЕГО партии против пенсионной реформы! Ну а что, получится неплохой социал-демократический рай, если нефтяная страна(ах да программа евросоюза по переходу на альт. энергетику работает полным ходом) не превратится в страну 3 мира потому что НИХУЯШЕЧКИ не производит. И еще, сельское хозяйство- очень хуевый драйвер экономики (на перспективу), особенно учитывая что мы охуенный импортер и еды в том числе, а рынки сбыта из воздуха не появляются. Скорее африка станет платежеспособной, чем россия встанет с колен. Кстати, только в диктатурах африки и стран СНГ рейтинги правительства растут вместе с падающей экономикой, а в Китае эта диктатура превращается в экономическое чудо.
Отличный комментарий!