Это уже не имеет значения. В нынешнем положении вообще ничего не имеет значения. Нет никакого "имеет право", "не имеет право". Ей уже нечего терять, так почему бы не рассказать всё остальным?
Это уже не имеет значения. В нынешнем положении вообще ничего не имеет значения. Нет никакого "имеет право", "не имеет право". Ей уже нечего терять, так почему бы не рассказать всё остальным?
А имеют ли право возбуждать уголовное дело при полном отсутствии доказательств, что этот человек своими руками осуществлял акт сохранения картинок на свою страницу и является ли он вообще единственным и нотариально заверенным владельцем этой страницы? Во-первых возможно был взлом страницы или другое лицо воспользовалось отсутствием подсудимого у своего компа и произвело противозаконное действие. Во-вторых органы внутренних дел имеют доступ к БД социальной сети и могут осуществлять подставные действия с целью подправить статистику раскрываемости. В-третьих любой человек может создать страницу пользователя и разместить на ней имя и фото подсудимого, имитируя таким образом поведение подсудимого. Таким образом, если нет свидетелей или видеозаписей противоправного действия, то вся эта мусарская подзалупная хуита имеет право только сосать хуи или работать в рамках нормативно-правовых актов.
Что, блядь, такое по..ты?
Ну так сразу надо нормально писать.
вот об этом я и спрашивал. а как итог до адекватного ответа получил пачку минусов от "диванных революционеров" и пространные размышления о том, кто чья подзалупная хуита. спасибо добрый человек, а вот остальные умники выше идут нахуй.
Вконтакт для меня довольно удобная площадка(интерфейс, функционал и все такое) всякую бытовую херню постить одно удовольствие (фейсбук в этом плане просто уебищен).
И, главное, и полит срач и мемасики, и оскорблять верующих я могу спокойно, могу стартап прямо открывать, хочешь какую-то хуйню вконтакт сморозить?
Кидаешь ее мне,
я ее публикую,
профит.
И, главное, и полит срач и мемасики, и оскорблять верующих я могу спокойно, могу стартап прямо открывать, хочешь какую-то хуйню вконтакт сморозить?
Кидаешь ее мне,
я ее публикую,
профит.
Напиши плохое про уважаемого всея страной академика РАЕН пжлст
Ты про академика Кадырова, на молодые фотки которого я подрачивал, представляя сперму на его лице, губах и во рту?
"ещё же никого не посадили", "да не будет, как в Китае", "это же только против террористов и для защиты детей"
Что ты там орать собрался? Плуг-то взял?
Че скажут то и буду орать, я ж не либераха какая, не орать то, что велит господин кавказец-казак
В других странах антипровительственные мемчики, высказывания и лозунги можно даже вслух публично высказывать, показывать и доказывать, прикинь!
И что ты предлагаешь, учитывая, что подавляющее большинство населения не согласно с тем, что в стране творится пиздец и нужны решительные меры, и в связи с этим протесты остаются уделом немногих? Пока холодильник окончательно не победит телевизор, так, что глаза откроются у самой закоренелой ваты, о силовом решении снизу говорить не приходится. А для этого пиздец должен нарастать, как это ни печально.
Ты знаешь, я все больше убеждаюсь, что победа холодильника ничего не даст, если она вообще возможна. Реальные революции и перевороты никогда не делались из-за голода. И делало их не аморфное большинство, а наиболее активное меньшинство, которое в жизни мыслит не только тем, что пожрать и где поспать.
Вопрос в количестве работы, которую придётся проделать, чтоб связать конкретное физлицо с конкретными деяниями в интернете. Понятно, что взять за жопу можно каждого, за редким исключением, но органы напрягаться не любят, и пока у них есть вконтактик с миллионами реальных пользователей, про которых знай только скриншоты делай, остальное находится в относительной безопасности.
ДАБЛВПН
А
Б
Л
В
П
Н
А
Б
Л
В
П
Н
Ну не так палевно на самом деле.
ВПН используется изначально в энтерпрайзе для защищенного доступа извне к локальным ресурсам и продолжает использоваться. Если у тебя не сопадает точка входа и выхода скорее всего ты не доживешь до момента, когда начнут разбирать всех, кто пользует впн.
Но сейчас для обхода цензуры конечно надо обзавестись сс+обфс/торбриджем приватным и всем этим желательно в сингапуре или Гонконге
ВПН используется изначально в энтерпрайзе для защищенного доступа извне к локальным ресурсам и продолжает использоваться. Если у тебя не сопадает точка входа и выхода скорее всего ты не доживешь до момента, когда начнут разбирать всех, кто пользует впн.
Но сейчас для обхода цензуры конечно надо обзавестись сс+обфс/торбриджем приватным и всем этим желательно в сингапуре или Гонконге
В её деле данные от 2011 года.
Входит в противоречие с пакетом яровой
Ну да, у нас тоже такие, как ты, есть
Которые оправдывают запрет проката "Смерть Сталина", например. Потому что "если ты идиот, то государству не грех подсказать, что не стоит смотреть. Кроме того, в нашем случае кроме государственных скреп речь шла и о пропаганде"
Которые оправдывают запрет проката "Смерть Сталина", например. Потому что "если ты идиот, то государству не грех подсказать, что не стоит смотреть. Кроме того, в нашем случае кроме государственных скреп речь шла и о пропаганде"
Офигенно, что тебя государство за долбоеба держит и решает куда заходить в инете?
Ну да, вконтакт скрепы расшатывает, понимаю.
Судя по твоим комментам выше, ты вообще пиздец дегенерат.
На самом деле по моим ощущениям, вот типа все эти резонансные новости про Мотузную и ко очень мало читают, среди моих знакомых слышала лишь чел-ка 2-3 но походу на уровне заголовка, остальные человек 16 не слышали или не предали значения вовсе. А также большинство людей ~%80 это быдло, не примите за сноба, люди ничем не интересуются, у нас все-таки рабочая бедность, думать некогда, а смотреть проблемам в глаза, так это вообще за гранью. так что не переживай, у Усманова все будит ок
Вкудахтер и все остальные российские ресурсы идут нахуй.
Им идти никуда не надо. Все рядом.
Я тоже хочу такое фото. Куда обращаться?
Главное воровать вагонами и делиться прибылью.
4:27-4:32
Вкентакль этож для быдла))) олдфаги там там не тусят!!!
В ЕС с мая вступил в силу некий GDPR (General Data Protection Regulation). Среди кучи пунктов в нем есть такое, что граждане ЕС должны иметь право безвозвратно удалить свою личную информацию из системы или сервиса. В случае нарушения GDPR владельцу сайта грозит штраф около 20 млн евро. Причём, место регистрации компании, владеющей сайтом вообще не имеет значения. Если сайт хоть каким-то образом хотя бы рекламировался для стран ЕС, владелец подпадает под действие GDPR. А теперь два вопроса к проживающим на территории ЕС:
1) Видели вы рекламку вконтактика?
2) Если на первый вопрос ответ - да, есть ли желающие опустить мылору на 20 лямов европейских денег?
1) Видели вы рекламку вконтактика?
2) Если на первый вопрос ответ - да, есть ли желающие опустить мылору на 20 лямов европейских денег?
https://vk.com/faq12522 говорит нам о том, что ВК соблюдает закон. Но
https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/rules-business-and-organisations/dealing-citizens/do-we-always-have-delete-personal-data-if-person-asks_en позволяет ВК (пункт про legal obligation) хранить данные если того требует закон. ВК вполне может реализовать две схемы удаления данных - для жителей ЕС и для всех остальных. Это будет иметь смысл так как ВК в РФ попадает под сразу два закона - "закон о СМИ" и "закон Яровой".
Судят кстати за картинки 2016го - если бы успела дотянуть до осени, то истекла бы срок давности преступления.
https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/rules-business-and-organisations/dealing-citizens/do-we-always-have-delete-personal-data-if-person-asks_en позволяет ВК (пункт про legal obligation) хранить данные если того требует закон. ВК вполне может реализовать две схемы удаления данных - для жителей ЕС и для всех остальных. Это будет иметь смысл так как ВК в РФ попадает под сразу два закона - "закон о СМИ" и "закон Яровой".
Судят кстати за картинки 2016го - если бы успела дотянуть до осени, то истекла бы срок давности преступления.
А что по срокам? За мемасы и комменты написанные раньше на бутылку сажать не будут?
У меня с контачем есть своя маленькая история на подобную тематику. Когда я был мелким я играл в вк в одну игру, я создал себе дополнительную страницу, что бы помогать себе на основной и присылать всякие ресурсы. Ну и решил по-приколу назвать её Гетьман Задунайський и поставил на аву Богдана Хмельницкого. С неё я только играл в игру, но во время революции в Украине 2013-2014 мне взяли и взломали её. Изменили имя на какую-то Бабу, Бодю Хмеля удалили и поставили на аву фотку рандомной модели, дату рождения я ставил максимально давнюю, где-то 1800 год, то и её поменяли на 2000 год. Я сначала долго не мог понять, что за хуйня. Пытался всеми возможными способами восстановить страницу, саппорт в основном морозился и говорил только, что можно по паспорту, но раз страница была фейковая, то забей, я и забил. Вот такая хуйня, малята.
Мля, друг спрашивает..
если БДСМ ролик лайкнул в котором юную девушку не определенного возраста в футболке с логотипом единороса привязывают к стулу, хлестают плетью и затем творят непотребства. Могут ли впаять помимо оскорбления еще и полит-статью?
если БДСМ ролик лайкнул в котором юную девушку не определенного возраста в футболке с логотипом единороса привязывают к стулу, хлестают плетью и затем творят непотребства. Могут ли впаять помимо оскорбления еще и полит-статью?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!