18 лет верила а сейчас перестала?
15.08.2018, 16:31
У друга? У меня мать - это полный швах. Умная, образованная, интеллигент, театры музеи все дела, объездила пол страны и почти всё снг, начальник отдела, способна здраво размышлять и.т.д. в других вопросах...Но как только речь заходит о политике - ей начисто сносит башню. Причем она умудряется противоречить сама себе на каждом втором слове, а если бы за каждую логическую ошибку - я давал бы ей по сто рублей - я бы изи перебил её пенсию.
Причем самое тупое - что с ней нахрен невозможно спорить. Выглядит так - когда то давно я однажды спросил её что она думает о таком персонаже как Навальный...И началось. Пошла конспирология какая то, какая то дичь. Ну ладно, на половину бреда я ей указал, она от него избавилась. Только вот вышеперечисленная вторая половина осталась на месте. И теперь это ОНА начинает доёбывать меня по поводу политики, но стоит мне открыть рот, чтобы начать с ней спорить - просто затыкает меня и всё, и плевать насколько она в процессе может даже порой в душу нагадить.
И что мне делать? Переубедить её априори невозможно, указать на что то - тоже, надеяться что со временем сама поймет - практика показывает что ни, даже несмотря на то, что ей всё её подруги уже про пенсии мозги поклевали - она всё еще упорно отстаивает пу, попросту игнорируя все доводы, в случае чего переходя на личности и спервадобейся (да, она из тех, кто в ответ на критику действующей власти может на полном серьезе заявить "вот сам в политику и иди", что особо смешно учитывая то, что однажды заявила "навальный куплен кем-то, потому что еще живой". Там кстати еще несколько веселых вещей есть, о которых я не буду распространяться).
Не говорить с ней об этом? я и не говорю - она сама начинает лить, но стоит мне только начать возражать - просто затыкает.
Вообще не общаться с ней теперь? Хуйня, я люблю свою Маму, да и в остальном, как я уже сказал - она крайне рассудительный, образованный и мудрый человек.
это я к чему - не судите книгу не то, что по обложке- не судите книгу не дочитав её до конца, рискуете проебаться.
Причем самое тупое - что с ней нахрен невозможно спорить. Выглядит так - когда то давно я однажды спросил её что она думает о таком персонаже как Навальный...И началось. Пошла конспирология какая то, какая то дичь. Ну ладно, на половину бреда я ей указал, она от него избавилась. Только вот вышеперечисленная вторая половина осталась на месте. И теперь это ОНА начинает доёбывать меня по поводу политики, но стоит мне открыть рот, чтобы начать с ней спорить - просто затыкает меня и всё, и плевать насколько она в процессе может даже порой в душу нагадить.
И что мне делать? Переубедить её априори невозможно, указать на что то - тоже, надеяться что со временем сама поймет - практика показывает что ни, даже несмотря на то, что ей всё её подруги уже про пенсии мозги поклевали - она всё еще упорно отстаивает пу, попросту игнорируя все доводы, в случае чего переходя на личности и спервадобейся (да, она из тех, кто в ответ на критику действующей власти может на полном серьезе заявить "вот сам в политику и иди", что особо смешно учитывая то, что однажды заявила "навальный куплен кем-то, потому что еще живой". Там кстати еще несколько веселых вещей есть, о которых я не буду распространяться).
Не говорить с ней об этом? я и не говорю - она сама начинает лить, но стоит мне только начать возражать - просто затыкает.
Вообще не общаться с ней теперь? Хуйня, я люблю свою Маму, да и в остальном, как я уже сказал - она крайне рассудительный, образованный и мудрый человек.
это я к чему - не судите книгу не то, что по обложке- не судите книгу не дочитав её до конца, рискуете проебаться.
Твой феномен с твоей мамой объясняется не просто, а очень просто:
Она вообще не интересуется политикой, не пытается исследовать спорные вопросы, проверить факты и вообще углубляться в политико-экономические дебри.
И когда ты спрашиваешь её о политике - она транслирует ту информацию, которая ей известна. А откуда человек, не интересующийся политикой, может набраться политической информации, даже сам того не особо желая? Правильно! Из телевизора.
И вот уж в телевизоре полно и взаимоисключающих параграфов, и бреда, и даже готовых ответов "агентам госдепа" вроде тебя. Именно это ты и услышал.
Ты исходишь из предпосылки, что твоя мать сама "нездраво" размышляет и выдумала вот это всё. Категорически неверный подход. Она НЕ размышляет, она просто транслирует телевизор. Телевизор, который помимо прочего транслирует мысль "не лезть в политику, потому что это очень сложно", иллюстрируя это толпой кричащих друг на друга специально подобранных политиканов.
Собственно, когда человек начинает размышлять, все аргументы телевизора превращаются в тыкву.
Именно поэтому переубедить человека, который ГОТОВ думать - достаточно легко, что доказывает диалог с твоей матерью. И так же доказывает успех Навального, который умеет очень просто, доступно рассказать о политике, коррупции, пенсиях и всём том, что касается нас самым тесным образом. Уже настолько тесным, и настолько просто это всё объясняется, что фраза "я не интересуюсь политикой" должна давно была стать постыдной фразой того, которому просто насрать на своё будущее.
Она вообще не интересуется политикой, не пытается исследовать спорные вопросы, проверить факты и вообще углубляться в политико-экономические дебри.
И когда ты спрашиваешь её о политике - она транслирует ту информацию, которая ей известна. А откуда человек, не интересующийся политикой, может набраться политической информации, даже сам того не особо желая? Правильно! Из телевизора.
И вот уж в телевизоре полно и взаимоисключающих параграфов, и бреда, и даже готовых ответов "агентам госдепа" вроде тебя. Именно это ты и услышал.
Ты исходишь из предпосылки, что твоя мать сама "нездраво" размышляет и выдумала вот это всё. Категорически неверный подход. Она НЕ размышляет, она просто транслирует телевизор. Телевизор, который помимо прочего транслирует мысль "не лезть в политику, потому что это очень сложно", иллюстрируя это толпой кричащих друг на друга специально подобранных политиканов.
Собственно, когда человек начинает размышлять, все аргументы телевизора превращаются в тыкву.
Именно поэтому переубедить человека, который ГОТОВ думать - достаточно легко, что доказывает диалог с твоей матерью. И так же доказывает успех Навального, который умеет очень просто, доступно рассказать о политике, коррупции, пенсиях и всём том, что касается нас самым тесным образом. Уже настолько тесным, и настолько просто это всё объясняется, что фраза "я не интересуюсь политикой" должна давно была стать постыдной фразой того, которому просто насрать на своё будущее.
Да нет, она постоянно мониторит новости и следит за всяким. Телевизор моя мать не особо смотрит, так что таки да - она читает новости с помощью интернета, но телевизор смотрит батя, так что она тоже постоянно улавливает от туда какую то дичь. Навального я ей пытался показать, хватило её не надолго. Дело в том, что она использует аргументы, которые я нигде больше не слышал, но при этом противоречит сама же себе. вот тебе пример диалога
-Хочу нанять домработницу, но давать незнакомому человеку ключи от дома не хочу
-А что по поводу ИП? Они же как-то зарегистрированы? Должны быть контракты какие то?
-ИП ничего не гарантирует, знаю я, как там всё устроено. А еще ИП всегда дороже, где я тебе деньги лишние возьму
few weeks before
-Они вот жалуются, но мы то с вами знаем, что большая часть страны зарплату получает в конвертах и налоги не платит, следовательно, хотеть хотят, а делать для этого - ничего не делают. Ничего не даем - а получать хотим. И так вся страна. А бюджет то откуда по вашему формируется?
few month before
-Я постоянно копаюсь в законодательстве из-за специфики работы, и прекрасно знаю, что наши законы нормальны и со временем обрастают всё более лучшими правками.
как я и сказал - разъебать её по аргументам не просто просто - а элементарно, банально указав ей на себя же. Просто она затыкает. Феномен моей матери объясняется намного проще - она получает большую зарплату, работая на предприятии связанного с оборонкой, как и отец, деньги в нашей семье нормальные начали появляться как раз при пу, так что у неё "были девяностые, а потом пришел пу и мы зажили счастливо, и вообще смотри из какой жопы он страну поднял". Тяжело бугуртить из за пенсии, когда твоя пенсия выше среднестатистической раза в 2, не правда ли?
-Хочу нанять домработницу, но давать незнакомому человеку ключи от дома не хочу
-А что по поводу ИП? Они же как-то зарегистрированы? Должны быть контракты какие то?
-ИП ничего не гарантирует, знаю я, как там всё устроено. А еще ИП всегда дороже, где я тебе деньги лишние возьму
few weeks before
-Они вот жалуются, но мы то с вами знаем, что большая часть страны зарплату получает в конвертах и налоги не платит, следовательно, хотеть хотят, а делать для этого - ничего не делают. Ничего не даем - а получать хотим. И так вся страна. А бюджет то откуда по вашему формируется?
few month before
-Я постоянно копаюсь в законодательстве из-за специфики работы, и прекрасно знаю, что наши законы нормальны и со временем обрастают всё более лучшими правками.
как я и сказал - разъебать её по аргументам не просто просто - а элементарно, банально указав ей на себя же. Просто она затыкает. Феномен моей матери объясняется намного проще - она получает большую зарплату, работая на предприятии связанного с оборонкой, как и отец, деньги в нашей семье нормальные начали появляться как раз при пу, так что у неё "были девяностые, а потом пришел пу и мы зажили счастливо, и вообще смотри из какой жопы он страну поднял". Тяжело бугуртить из за пенсии, когда твоя пенсия выше среднестатистической раза в 2, не правда ли?
У меня тоже мама - образованный человек, преподаватель в школе. И очень долгое время она была за Путина. Мне понадобился год уговоров, споров, чтобы её переубедить, также и в отношении Навального. А пенсионная реформа и вовсе сподвигла её взять отца под руку и пойти на митинг, жаль, что КПРФ и сам митинг был ужасный, но всё же.
А вот брат её двоюродный - доцент, преподаватель в ВУЗе, всегда для меня был что-то около кумира, т. к. много знает, отвечает почти на все вопросы в разных интеллектуальных шоу по телеку, способен в уме умножать большие числа, в общем, очень умный человек. Тем не менее, в политике полный профан. Ведёт блог и страницу в Дноклассниках, где топит за СССР, за Путина, против Навального и так далее. Я специально зарегался на Дноклассниках, чтобы с ним пообщаться, в итоге он ни поспорить со мной не мог, всё время переключать на то, какой Навальный плохой и помыл мне, мол, все мозги, ни вообще как-то адекватно воспринимать критику его убеждений. Я пытался с ним адекватно спорить, пытался, ну и он меня там просто забанил. В итоге умнейший человек просто-напросто упал в моих глазах.
А вот брат её двоюродный - доцент, преподаватель в ВУЗе, всегда для меня был что-то около кумира, т. к. много знает, отвечает почти на все вопросы в разных интеллектуальных шоу по телеку, способен в уме умножать большие числа, в общем, очень умный человек. Тем не менее, в политике полный профан. Ведёт блог и страницу в Дноклассниках, где топит за СССР, за Путина, против Навального и так далее. Я специально зарегался на Дноклассниках, чтобы с ним пообщаться, в итоге он ни поспорить со мной не мог, всё время переключать на то, какой Навальный плохой и помыл мне, мол, все мозги, ни вообще как-то адекватно воспринимать критику его убеждений. Я пытался с ним адекватно спорить, пытался, ну и он меня там просто забанил. В итоге умнейший человек просто-напросто упал в моих глазах.
Ну тут из твоего же описания следует, что не особо умный. Вот даже сам глянь, что ты указал в описании.
1. Много знает - хорошая память.
2. Отвечает почти на все вопросы в разных интеллектуальных шоу по телеку - хорошая память.
3. Способен в уме умножать большие числа - отличная память.
При этом полное отсутствие логики. Это не умный человек. Это мимикрия.
1. Много знает - хорошая память.
2. Отвечает почти на все вопросы в разных интеллектуальных шоу по телеку - хорошая память.
3. Способен в уме умножать большие числа - отличная память.
При этом полное отсутствие логики. Это не умный человек. Это мимикрия.
>>Видно же, что приличный человек (книги вон, картины, чисто в комнате).
Видно что человек никогда не участвовал в процессе съемок для какой либо программы. При приходе съемочной группы в количестве 10 чел, наводится такой мрафет что мама не горюй. Где надо повисят картины, прибьют степлером\двустороний скотчем. Особо если нужен ракурс для интервью как на в ролике. Постановка кадра и выбор места занимает от часа и пока не заебет. И нашу излюбленную сычевальню могут превратить образцово показательную комнатку.
Таки к чему это я? Никогда не смотрите на антураж, он для худ. фильмов. Слушайте че говорят. И то, фильтруйте, ибо в основном это все сценарий. Даже если это какбы реалити шоу.
Видно что человек никогда не участвовал в процессе съемок для какой либо программы. При приходе съемочной группы в количестве 10 чел, наводится такой мрафет что мама не горюй. Где надо повисят картины, прибьют степлером\двустороний скотчем. Особо если нужен ракурс для интервью как на в ролике. Постановка кадра и выбор места занимает от часа и пока не заебет. И нашу излюбленную сычевальню могут превратить образцово показательную комнатку.
Таки к чему это я? Никогда не смотрите на антураж, он для худ. фильмов. Слушайте че говорят. И то, фильтруйте, ибо в основном это все сценарий. Даже если это какбы реалити шоу.
просто зря его в кремле положили вместо методичек
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
