крайне избирательно "по делу". Вот Стерлигова, Милонова сначала бы посОдили, а там уж и её тогда
На этой территории это так не работает.
А на них кто-то подавал по таким запросам? Было бы интересно узнать.
Наверняка периодически подают.
Но всем, кто не холопы простительно практически всё.
Не то, что резкие высказывания - даже убийства. (даже заведённые дела просто закрывают "по ходатайству Главного Управления Уголовного Розыска")
Кажется даже слышал, что депутаты хотели сделать закон, чтобы нельзя было их подозревать в невменяемости (я не в курсе, если честно, сделали или нет).
Но всем, кто не холопы простительно практически всё.
Не то, что резкие высказывания - даже убийства. (даже заведённые дела просто закрывают "по ходатайству Главного Управления Уголовного Розыска")
Кажется даже слышал, что депутаты хотели сделать закон, чтобы нельзя было их подозревать в невменяемости (я не в курсе, если честно, сделали или нет).
А можно пример? Насколько мне помнится, такого основания для закрытия дел в текущем законодательстве нет.
Вот. Там это называлось "ходатайство следствия".
https://www.gazeta.ru/auto/news/2018/09/03/n_11988355.shtml
Подробности:
https://ura.news/news/1052349210
https://www.gazeta.ru/auto/news/2018/09/03/n_11988355.shtml
Подробности:
https://ura.news/news/1052349210
про запросы не знаю, но органы должны сами реагировать, если кто-то кое-где у нас порой
Читал закон, но там нет обязанности реагирования. Есть возможность, но нет обязанности.
Тоесть воров судить не надо, пока не посадят всех депутатов?
Нет, то есть воров надо сажать всех, а не выборочно.
Бред.
Ну что, заебись. Значит эта статья, которую даже упоминать страшно, применяется в данном случае по делу. Хорошо, так и запишем.
При всей моей нелюбви к SJW в целом и ебанутым радфемкам в частности, это не по делу. Вообще никто не должен сидеть за "возбуждение ненависти", потому что это бред. Никто не должен сидеть, никто не должен быть уволен с работы или быть как-то иначе преследуем за свою точку зрения, какой бы вызывающей, провокационной и ебанутой ни была эта точка зрения.
Вообще, у любого человека должно быть право испытывать ненависть к кому-либо и публично ее проявлять ненасильственным методом. Это называется свободой слова. А свобода слова - это один из самых важных элементов по-настоящему свободного общества.
Вообще, у любого человека должно быть право испытывать ненависть к кому-либо и публично ее проявлять ненасильственным методом. Это называется свободой слова. А свобода слова - это один из самых важных элементов по-настоящему свободного общества.
Нечего им рассказывать, они такие же ебанутые, как российские власти. SJW считают, что свободу слова следует ограничивать. Поэтому я считаю их всех ебучими животными. Но не сажать же их за это.
Ты по делу сказал. Но только это относится к SJW подобным. Вспомним ту же Кореянку что возбуждала ненависть к белым людям. Её вообще защищают.
"я не уважаю твои убеждения, я уважаю твоё право иметь их"
попасть бы в идеальный мир где это работает, эх мечты, мечты...
Люди слишком неравны по физической силе.
Это сработает либо со словами, которые могут использовать почти все, либо с кольтом
Это сработает либо со словами, которые могут использовать почти все, либо с кольтом
Тебя же не беспокоит, что пользуясь численным преимуществом можно травить кого-угодно и никогда не знать проблем. Почему тогда тебя беспокоит, что кто-то слабей физически? Это называется "непоследовательная позиция".
Свобода слова - это не только свобода сказать, но и свобода не слушать. Травля - это не про то
Раз ты думаешь, что так просто можно игнорировать оскорбления, значит ты наверно психологически устойчивый человек. А есть физически устойчивые люди. От леща можно уворачиваться, можно каску надеть, а можно просто стать невосприимчивым к боли, вот как некоторые люди себе прям бутылки об голову разбивают и ничего.
Травля - это про то. Почему нет? Травля - это частный случай. Люди же топят за право выражать ненависть, потому что уверены, в том, что их не касается какая-либо ненависть, но самим бы хотелось, на всякий случай, иметь возможность ненависть выразить и чтобы им ничего за это не было. Ты же знаешь людей. Они такие. Или не?
Травля - это про то. Почему нет? Травля - это частный случай. Люди же топят за право выражать ненависть, потому что уверены, в том, что их не касается какая-либо ненависть, но самим бы хотелось, на всякий случай, иметь возможность ненависть выразить и чтобы им ничего за это не было. Ты же знаешь людей. Они такие. Или не?
Травля как раз чаще всего сопровождается насилием или угрозами физической расправы, что и сильнее всего действует, ибо у человека появляется чувство страха и паранойя.
Когда травля насильственная, например, дают лещи, то это не вписывается в правовую систему "свободослововцев", а когда просто угрожают, например, кислотой облить, но не обливают, то вписывается, а у жертвы такой травли, есть "свобода не слушать".
Прикинь, кстати, если не буде катастроф, то теоретически общество может развиться до такой степени, что насилие будет полностью искоренено вплоть до автоматического оглушения любой особи, пытающейся в насилие. И вот тогда единственной формой агрессии будет токсичность. И нужно будет искать способ для того, чтобы либо как-то искоренять ее, либо как-то модифицировать физиологию мозга человека, чтобы он был не восприимчив к оскорблениям.
Прикинь, кстати, если не буде катастроф, то теоретически общество может развиться до такой степени, что насилие будет полностью искоренено вплоть до автоматического оглушения любой особи, пытающейся в насилие. И вот тогда единственной формой агрессии будет токсичность. И нужно будет искать способ для того, чтобы либо как-то искоренять ее, либо как-то модифицировать физиологию мозга человека, чтобы он был не восприимчив к оскорблениям.
многим людям слова с трудом даются, вот кольт это да, это равенство
Ты не путай точку зрения и призыв к ненависти. Возбуждение - это именно призыв, а это уже не просто мнение.
Встать и сказать: я ненавижу негров - это мнение и за это никто сидеть не должен, тут я согласен.
Встать и сказать: го все против негров - призыв = возбуждение ненависти.
Чуешь разницу?
Встать и сказать: я ненавижу негров - это мнение и за это никто сидеть не должен, тут я согласен.
Встать и сказать: го все против негров - призыв = возбуждение ненависти.
Чуешь разницу?
я считаю одно дело какое-то эфемерное возбуждение ненависти и немого другое заявления вида - через лет 30 устроим гражданскую войну и убьем всех хуемразей
Хрень она конечно несет полную. "Чем? Да хотя бы тем, что вы никогда не поддержите даже закон о домашнем насилии".
За леголайз домашнего насилия тетка больше всех топила. Которая определенно куда боле ебанутое существо.
Однако ебанутых депутатов и пропагандов никто привлекать не будет, а меж тем их слушают миллионы. Эту же поехвшую читают два мимо кракодила.
За леголайз домашнего насилия тетка больше всех топила. Которая определенно куда боле ебанутое существо.
Однако ебанутых депутатов и пропагандов никто привлекать не будет, а меж тем их слушают миллионы. Эту же поехвшую читают два мимо кракодила.
Основная проблема сажать на реальные сроки людей, которые не нравятся тебе в том, что завтра сажают тебя за то, что твои высказывания не нравятся другим.
Просто потому что это нормально, что одни люди не нравятся другим, ненавидят, презирают. Это естественное состояние общества. Сажать за это на реальные сроки НЕ НУЖНО. Более чем достаточно защитить право людей пройти мимо, игнорируя поехавшую.
Уже были неоднократные попытки отформатировать людям позги. Все закончились плохо. Вот и сейчас...
Это лишь плодит страх, напряженность в обществе, снижение уровня счастья, депрессии. Да, сначала это всё идет под соусом избавления от ебанутых, экстремистов, тех кому ты не нравишься. П потом оказывается, что любить можно только Вождя и линию партии. Нахуй так жить.
Просто потому что это нормально, что одни люди не нравятся другим, ненавидят, презирают. Это естественное состояние общества. Сажать за это на реальные сроки НЕ НУЖНО. Более чем достаточно защитить право людей пройти мимо, игнорируя поехавшую.
Уже были неоднократные попытки отформатировать людям позги. Все закончились плохо. Вот и сейчас...
Это лишь плодит страх, напряженность в обществе, снижение уровня счастья, депрессии. Да, сначала это всё идет под соусом избавления от ебанутых, экстремистов, тех кому ты не нравишься. П потом оказывается, что любить можно только Вождя и линию партии. Нахуй так жить.
А єто разве не одно и то же?
Как бы я не любил феминисток, но еще больше я не люблю, когда думают, как ты: "Этот человек мне не нравится, значит его права можно не соблюдать, да и вообще дать максимальное наказание, ведь он заслужил!" . Ты понимаешь, что "Дело против феминистки из Омска..." это на уровне посадить за атеизм или шутку в интернете?!
"По делу"? Хуясе. Как по мне, нельзя сажать людей за мысли и слова. Ст. 282 должна быть отменена.
Гиены стали голодны и скоро будут есть друг друга.
Внешность типичной феминистки. Забавно что она ещё и утверждает что из-за мужчин она чувствует что существует только для ****[слово, обозначающее половую связь].
Блять, ладно есть пусечки которые ссутся нормально писать маты (я сейчас не про тех кто его в принципе не использует, а про тех кто им пользуется, но стыдливо прикрывает звездочками), но слово секс то что тебе сделало?
Это была цитата из статьи из соуса. И если бы ты её прочитал, ты бы понял.
Окей(можно было, правда, взять в кавычки, так было бы понятнее что цитата, ну да ладно) мой косяк, признаю.
А почему бы все течения, названия которых кончаются на "изм" не приравнивать к экстремизму? Так же быстрее и проще!
Профессионализм и аутизм тоже?
На всякий случай тоже, а то мало ли что им в голову придёт, к тому же план сам себя не выполнит.
Все больше градус безумия. Мне одному кажется,что дальше случится что-то страшное?
а вот я не против
феминаци призывают нас давить и унижать, и им это сходид с рук, а о них даже думать плохо нельзя? непорядок
феминаци призывают нас давить и унижать, и им это сходид с рук, а о них даже думать плохо нельзя? непорядок
Никто не должен нести уголовное наказания за какие-либо действия в интернете
Даже если кто-то призывал сжигать евреев
Административку - пожалуйста, но тоже только через суд и максимум с подпиской о невыезде на время следствия.
Свобода слова именно так должна работать
Даже если кто-то призывал сжигать евреев
Административку - пожалуйста, но тоже только через суд и максимум с подпиской о невыезде на время следствия.
Свобода слова именно так должна работать
я за наказание в общем, а не за тюремное заключение
равноправие должно быть настоящим
равноправие должно быть настоящим
"- Если вы мужского пола, да, я вас ненавижу. Никакие ваши действия: ни отрицательные, ни положительные - не изменят этого факта, - пишет в приветствии Люба."
Да эта мадама просто долбанутая. Ее бы к психиатру, а не на нары.
Да эта мадама просто долбанутая. Ее бы к психиатру, а не на нары.
так может туда и отправят. Приговора еще нет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться