Хех, у меня была подобная мысль, только с суккубом.
О чём комменты то? О идее? Исполнении? О том как на реакторе сидели?)
Желательно о первом и втором =_=
У меня не так много знакомых, чье мнение, в частности об исполнении, я могу спросить. Потому и ставлю тег Школы, в надежде на фидбек. какие косяки, где какая нелогичность и тд.
Но вообще, (у пару лет) начинающему художнику, любой отзыв на пользу
Да со Школой странная история, вроде как сначала давали фидбек на инктобрьские работы, потом просто сняли тег с них всех и тишина.
Идея хорошая, правда вот исполнение, Имхо, хромает. Помимио косяков с анатомией, которые заметны но которые я сам не смогу объяснить ( сам не шарю хорошо), не очень то проглядвается тема. Нет, то что ты хотел изобразить что он измождён сисястыми кровососами это понятно. Только выглядит он скорее как хозяин двух кошек.
Ну и самое на мой взгляд "косячное" (анатомию мужика не в счёт) - задней вампирше стоило сделать каркас прежде чем рисовать у него за спиной. Ноги будто из разных мест растут. Ты ж в цифре, слои твоё всё
Спасибо за конкретный отзыв)
Заднюю я долго пытался нормально посадить, даже при каркасе (правда потом я его раз 100500 менял и подстраивал), но получилось такое
Разве тег "Школа Арт-клуба" создан не для советов? Типо "Лучше рисовать руки так, иначе будет нереалистично.. Рисуйте перспективу правильно.. Не забывайте о тенях.."
А чёрт его знает. С моих работ тоже сняли тег, и даже без фидбека. Нафиг я его ставил спрашивается?
Надо бы до модера доебаться
Можно длинные рукава сделать-нарисовать, скрывающие кисти-концы рук, на крайний случай-ситуацию.
И Террид, крысу мне а ратлган, посмотри туторы. Хотя б по построению каркаса. А теперь иди рисуй-твори. Отбой.. пшшш...
Когда кто-то неправильно произносит твоё имя.
Хочется теней от кистей дамочек.
Спасибо за отзыв, про эти тени забыл, да.
Чуть не забыл про пальцы!
Не все получились удачно, но респект за то, что не зассал и подкатил нарисовал.
О, этож типичный реахтурчанин - сверхчеловек титан мысли в оковах похоти и разврата(бесконечной дрочки).
Я хотел было начать писать фидбэк, но осознал его тщетность - построения автор не делал, анатомию вертел на хую. То есть даже не пытался что-то нарисовать, так, накалякал для галочки и довольно.
Можно немного конкретнее? Так как рисовалось в состоянии "ебись оно конем" при построении (которое я таки пытался сделать) были сделаны ошибки и допущения. Сейчас, я вижу часть из них (вроде корявых пропорций мужика и летающей ноги со спины), но остальные уловить не могу (но уверен, что они есть)
О чём комменты то? О идее? Исполнении? О том как на реакторе сидели?)