Когда просто дробовик - недостаточно брутально.
Штык-меч
Это была первая мировая. Они зачищали траншеи как могли.
Они и во Вьетнаме и в Персидском заливе с этим куралесили.
Во Вьетнаме они с Моссбергом бегали, ну и такие штыки первую мировую не пережили.
Ну сам я не видел и ориентировался на английскую вики.
Твоя правда, да и Моссберг я с Итахой перепутал. Первый хоть и был в 60х создан, армией, вроде как позже использовался.
Где обещаные скетчи - негодяй?
Че это так внезапна? D:
Кстати штык непосредственно при зачистке траншей применяли редко. В этом деле наименьшие габариты оружия как нельзя кстати, а пристегнутый штык был очень не к месту.
Крепление штыка к дробовику было требованием от военных к производителю, чтобы обладатель дробовика не отлынивал от штыковых атак и мог бежать вперёд наравне со всеми.
Так вроде тогда дробовик был альтернативой штыку, да и сейчас в США на М16 для ближнего боя ставят либо штык, либо подствольный дробовик.
Саблезубый дробовик
Окопная метла.
Траншейная
Малолетние долбоебы тебя минусят, не зная, что Winchester М1897 окопной метлой (trench sweeper) и называли.
Интересный копипаст из википедии по штык-ножам:
Штык и современные ВС
В марте 2010 года Армия США приняла решение отказаться от штыка и обучения солдат приёмам штыкового боя. Решение обосновано тем, что, по мнению Пентагона, в условиях современной войны штык больше не является необходимым и надёжным оружием. Тем не менее, Морская пехота США объявила, что отказываться от использования штыков пока не будет.
В сентябре 2009 года лейтенант Королевского Шотландского полка Дж. Адамсон награждён Военным Крестом за то, что в ближнем бою убил пулемётчика талибов штыковым ударом (патроны в его винтовке закончились, а менять магазин времени не было).
В пользу сохранения штыка в современных ВС играет его чрезвычайная эффективность при добивании раненых солдат противника на поле боя и при конвоировании пленных или задержанных, однако это соображение не афишируется во избежание негативного общественного восприятия.
Штык и современные ВС
В марте 2010 года Армия США приняла решение отказаться от штыка и обучения солдат приёмам штыкового боя. Решение обосновано тем, что, по мнению Пентагона, в условиях современной войны штык больше не является необходимым и надёжным оружием. Тем не менее, Морская пехота США объявила, что отказываться от использования штыков пока не будет.
В сентябре 2009 года лейтенант Королевского Шотландского полка Дж. Адамсон награждён Военным Крестом за то, что в ближнем бою убил пулемётчика талибов штыковым ударом (патроны в его винтовке закончились, а менять магазин времени не было).
В пользу сохранения штыка в современных ВС играет его чрезвычайная эффективность при добивании раненых солдат противника на поле боя и при конвоировании пленных или задержанных, однако это соображение не афишируется во избежание негативного общественного восприятия.
Да да, стоит о таком рассказать - и все сразу решат, что война - это не гуманно.
" - Джон, ты видел на наших винтовках штыки? Большие такие штыки для добивания раненых. Джон, мы что, злодеи?"
" - Джон, ты видел на наших винтовках штыки? Большие такие штыки для добивания раненых. Джон, мы что, злодеи?"
Так никто и никогда войн и не вел. Куда не глянь, все историческую справедливость восстанавливают. А справедливость восстановить, это же святое дело, это же все и всегда за.
Японцы - это вообще отдельная тема, чего только меч-пистолет стоит:
Американцы: - Глупо приходить на перестрелку с ножом.
Японцы: - Подержи моё сакэ.
Японцы: - Подержи моё сакэ.
Мы приделаем тебе катану к пистолету, чтобы ты мог красиво рубить головы пленным и смотреть как капельки крови оседают на твоих офицерских сапогах, когда тебя направили на такую рутинную работу как расстрелы.
Да ладно вам пулеметы, тут вон снайперские винтовки уже после ВМВ лепили
Это для метания. Снайпер всеж таки.
Про свд естественно.
нож или штык-нож однозначно нужен, консерву открыть или врага тихо снять,
но нахрена его лепить на снайперку? я этого не пойму никогда.
снайперка это же точное, можно сказать прецизионное оптико-механическое оборудование, и после применения штык-ножа совместно со снайперкой, она уже не будет снайперкой.
выдавали бы уже тогда солдатом копья, или специальные палки куда можно крепить штык-нож.
но нахрена его лепить на снайперку? я этого не пойму никогда.
снайперка это же точное, можно сказать прецизионное оптико-механическое оборудование, и после применения штык-ножа совместно со снайперкой, она уже не будет снайперкой.
выдавали бы уже тогда солдатом копья, или специальные палки куда можно крепить штык-нож.
В момент создания СВД понимание роли снайпера в вооруженных сила СССР было несколько другим. Снайпер выступал в общем порядке с автоматчиками и своим огнём должен был компенсировать неспособность вести точный огонь на винтовочно-пулемётных дистанциях (автоматный патрон не позволял). СВД - это массовая самозарядная винтовка с оптикой 4х. Советский войсковой снайпер - это массовый юнит, соответствующий западному sharp-shooter'у (меткому стрелку, вооруженному М14 с оптикой), но никак не западному sniper'у, у которого болтовка (магазинная винтовка) с 8х прицелом и вообще он весь такой элитарный и специальный.
А раз советский снайпер выступал в общем строю с автоматчиками и никакой он не особенный, то вот тебе, братишка, штык-нож до кучи. На СВТ был штык-нож? Был. И у тебя будет.
А раз советский снайпер выступал в общем строю с автоматчиками и никакой он не особенный, то вот тебе, братишка, штык-нож до кучи. На СВТ был штык-нож? Был. И у тебя будет.
Sharpshooter это у жидов, в штатах это designated marksman (Или просто марксман)
И к М14 он не привязан, есть еще куча вариантов на AR-платформе под 5,56/7,62
Полноценный снайпер вполне может иметь М110, а это самозарядная винтовка, хоть и сабМОА
И к М14 он не привязан, есть еще куча вариантов на AR-платформе под 5,56/7,62
Полноценный снайпер вполне может иметь М110, а это самозарядная винтовка, хоть и сабМОА
ИМХО, если в общем строю, то там актуальнее СКС был бы, к нему и штык примкнуть не зазорно.
У СКСа был тот же промежуточный (автоматный) патрон, что и у АК, а значит в винтовочные дистанции он не мог. Собственно, первоначально СКС и АК как бы дополняли друг друга. А СВД как бы дополняла ПК (один патрон).
У СКС штык игольчатый, неотъемный, установлен штатно. СКС - для несения караульной службы.
И забыл добавить, 196-каком-то году, в СВД, выдававшей кучность меньше угловой минуты, изменили крутизну нарезов в стволе, чтобы она могла нормально стрелять теми же специальными патронами, что и пулемёт ПК - трассерами, зажигательными и т.п.
От этого кучность СВД снизилась до трёх угловых минут. И она уже никак не могла считаться более снайперской винтовкой. Так что теперь, когда ищут СВД для снайперской работы, то непременно стараются найти те самые первые выпуски с правильной крутизной нарезов, чтобы куча была минутная.
От этого кучность СВД снизилась до трёх угловых минут. И она уже никак не могла считаться более снайперской винтовкой. Так что теперь, когда ищут СВД для снайперской работы, то непременно стараются найти те самые первые выпуски с правильной крутизной нарезов, чтобы куча была минутная.
Ну вообще то СВД в сабмоа никогда не могла, 1,04 ее предел был.
После смены шага нарезов на 240мм кучность упала не до 3, а до ~1,25МОА.
СВД для полноценной снайперской работы не ищут, есть куда более интересные варианты как раз с сабМОА
После смены шага нарезов на 240мм кучность упала не до 3, а до ~1,25МОА.
СВД для полноценной снайперской работы не ищут, есть куда более интересные варианты как раз с сабМОА
Такой интересный дробовик, и никто не обмолвился о том, что он может в slam fire, кстати, как эта функция в русском языке называется?
Никак
Термина нет
Как и для cook-off, например
Термина нет
Как и для cook-off, например
С чего бы это?
Slam fire - сдвоенный выстрел или просто cдвойка, этим СКС страдает, так что с этой проблемой отечественный стрелки хорошо знакомы.
А по cooked off даже статья на вики есть: https://ru.wikipedia.org/wiki/Преждевременный_выстрел
Slam fire - сдвоенный выстрел или просто cдвойка, этим СКС страдает, так что с этой проблемой отечественный стрелки хорошо знакомы.
А по cooked off даже статья на вики есть: https://ru.wikipedia.org/wiki/Преждевременный_выстрел
Байки из Склепа (3 сезон 14 эпизод)
Простите, а кто-то в курсе, что именно за штык в посте на фото? Видел у деда один в один такой-же. Утверждал, что австрийский времен Финской войны, но меня терзают сомнения.
Этот в США производили. Использовали США и Англия. Вот вики - https://en.wikipedia.org/wiki/M1917_bayonet
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться