Интересно даже, что больше урона банкам нанесло
Хмм... Но не значит ли это, что без документа человека могут лишить жилья? Так ли это работало, как задумывалось?
Я крайне несведущ в юриспруденции, призываю кэпа
Я крайне несведущ в юриспруденции, призываю кэпа
Документы на дом (и, соответственно, все права) остаются у владельца дома. Долговые обязательства владельца дома магическим образом исчезают. И нет, дом отобрать не могут, просто человек оказывается (де юре) никому ничего не должен.
Как то очень странно, что запись о долговых обязательствах храниться в единственном экземпляре в банке, и больше нигде нет записей о том что на недвижимость наложены обременения.
Полагаю, что все дело в уничтожении оригинала, а копия без оригинала нихрена не стоит.
В данном случае логично было бы сделать некий реестр прав на недвижимость, в местной управе по которому можно не только восстановить закладные на недвижимость но и например права на земельный участок если например оригиналы документов сгорели вместе с домом во время пожара.
Ты в Сбербанке рабоатешь?
Не вижу связи. Риск утери документов всегда существует, вот представь обратную ситуацию я у тебя из хаты/банка/тайника похитил оригинал документов на собственность, и потом переписал всё твое имущество на себя, а может и вовсе заложил твой же дом в банк. И это тебе потом придётся доказывать, что ты не верблюд, что дом на самом деле твой а я всего лишь жулик и вор. Но опять же возвращаясь к вопросу о том, что информация записана лишь на одном носителе и он по стечению обстоятельств находиться у меня, ты ничего доказать не сможешь. Выглядит как-то странно. Впрочем может оно и действительно так и было, до сих пор в фильмах и мультиках при потере/краже неких бумаг на собственность злодеи получают полное право распоряжаться ей, но опять же это всё киниматограф доверять ему на 100% я бы не стал, тут нужен знаток американского права.
Жиллиман, успокойся, там ещё не всё еретики убиты.
Ну так года лохматые, че там, 50е 60е?
В те дремучие годы вполне могло быть именно так.
А потом мы внезапно вспоминаем, что Красавчик Флойд грабил банки в 31-33 году прошлого века.
это как расписка. отдаёшь долг - тебе отдают бумажку. у кого бумажка тот и хозяин долга.
Тогда уж не расписка, а вексель на предъявителя.
Только как об этом узнает владелец дома?
Робин Гуд, которого мы не заслужили
Ай красаучик!
В 30-ые то было
от событий поста, на который ты отвечаешь фразой "все немного сложнее" до "российского законодательства" - век прошел.
Красавчик.
А он не мог бы в ВТБ на пару минут заскочить?
нет
Он и правда красивый
Он и правда красивый, но на вкус как моча.
И себе помог и людям тоже помог. Всем добра.
есть тут некроманты? (
Я понимаю, красивый мужчина, все дела, но прошу, оставь его в покое, найди себе бойфренда из ныне живых.
только он уничтожал ипотеки ...
Сейчас не 30ые, сейчас так не выйдет.
Ну, в принципе, до 30-х меньше 12 лет осталось...
F
А есть пруф не с пабликов? Я не нашел.
F
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!