Наскільки я пам'ятаю, Земля якраз відносно близько до Амберу і віддалена від Дворів.
Коли записувала відео, то мала сценарій з інформацією, яку вишукувала, зараз нажаль не можу знайти підтвердження, що Земля посередині=))))) Але якщо знайду то закину посилання=)
"Хроники Амбера" в теги
А мне только серия про Кончина зашла. Про его сына тоже вроде интересно, но веет так сказать духом коммерции )
Маленькая ремарка ^^
Маленькая ремарка ^^
Эм... Корвина имеешь в виду?
Блядь. Долбаный т9 :((
а про батю его?
Вот про батю не читала :/ а что есть?
да, книгу Желязны так и не дописал, но его друг-писатель сделал это и вышла очень даже интересная книга
Ээээээ что то типа фанфика ^^ но без гомоебли
он материалы Желязны использовал - так что не совсем фанфик
Я уже нашла . На выходных начну читать ) дякую . Так бы и не узнала о существовании серии про Оберона.
кстати, про Мерлина написано более профессионально, с опытом. когда взрослой перечитывала "Хроники Амбера", то части про Корвина просто удивили массой воды - мне показалось, что писались они для издательства на определенное количество страниц или слов.
А мне наоборот. Книги о корвине как то с душой. Мне даже одно время казалось что это самое гениальное произведение. Потому что повествование вроде бы об принце корвине , а иногда ловишь себя на том что он совсем не главный герой.
Книги о Мерлина стоит читать хотя бы ради того что бы понять что да как. Там есть ответы на многие вопросы.
Очень часто встречала такую мысль , что с Мерлином автор хотел посягнуть на Толкиена. Ну хз . Хотя логичнее разницу в написание объяснить перерывом в написании книг. Там почти 10 лет кажется.
Книги о Мерлина стоит читать хотя бы ради того что бы понять что да как. Там есть ответы на многие вопросы.
Очень часто встречала такую мысль , что с Мерлином автор хотел посягнуть на Толкиена. Ну хз . Хотя логичнее разницу в написание объяснить перерывом в написании книг. Там почти 10 лет кажется.
ну в 12 лет и мне первые книги казались шедевром, т.к. фентези, кроме "Хроник Нарнии" я до этого не читала. Помню, как вытирала книжные полки, доставала томик, листала, перечитывала открытые страницы... а вот как раз через лет 10-15, когда прочитал и Толкиена, и Мартина, и Ле Гуин, и Муркока, и Ночкина, и кучу классики и всего, посмотрел, как люди пишут, то чувствуется контраст. Но, конечно, я с нежностью отношусь к данному циклу.
моя фантастика это Желязны, Саймак, Азимов и сборник фантастов Скандинавии )) Поэтому Хроники были чем то кардинально другим. Какой то другой фантастикой. Кстати я бы сказала что это фентези. И хроники это единственное фентези, которое я могу прочитатть )
потому что там нет эльфов, дворфов тощо?
Нет. Потому что не похоже на сказку.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
-Карты былі заўсёды халоднымі, не залежычы жывая асоба, ці не. Карткі ў першым пяцікніжжы не былі халоднымі, калі ішла хваля хаосу і не працаваў лабірынт, Аберон пра гэта папярэджваў.
-Цень Зямля не знаходзілась на памежжы, быў момант у кнізе калі Корвін праходзіў памежжа, гэта была не Зямля. (Момант з дрэвам, якое пасаджана Аберонам.)