В Москве украли картину Левитана "Последний снег". Полотно, страховой стоимостью $30 тыс., арт-дилер Михаил Томашевич передал эксперту Рудольфу и попросил его найти покупателя. Рудольф картину забрал, никому не передавал и просто перестал отвечать на звонки. Его ищет полиция / Искусство :: картина :: Исаак Ильич Левитан
В Москве украли картину Левитана "Последний снег". Полотно, страховой стоимостью $30 тыс., арт-дилер Михаил Томашевич передал эксперту Рудольфу и попросил его найти покупателя. Рудольф картину забрал, никому не передавал и просто перестал отвечать на звонки. Его ищет полиция
Я думаю, оценщик просто не может расстаться с шедевром и где-то сейчас наслаждается картиной.
ну, олдфаги, найдёте на что подрочить в картине левитана?
да в общем то на всё можно
На красоту пробуждающейся природы, на оттепель!
Смотри как течет из лощины.
Там на дереве две белки ябудся, этакие белки Рассела
Картинка со звуком.
Ты, конечно, далёк от искусства. Это и есть ответ на твой вопрос в целом.
ой ладно блять. зачеши этот пейзаж среди сотен других и ты бы хуй знай кто там их рисовал, Левитан или Малевич. тоже мне, ценитель. без гугла назвал бы еще его картины ?
в наше время картины потеряли свою ценность, уже недостаточно просто рисовать.
Просто LOD не прогрузился.
Это просто импрессионизм (а конкретно, именно тот импрессионист, творчество которого лично мне не канает). Поясняю для тех, кто рубит тему: фишка этого направления живописи заключалась в том, что вместо механической прорисовки деталей художники работали над созданием некоего эмоционального "образа", "впечатления" - использовали расплывчатые мазки, полутона, смешение красок и пр. Иногда получалось действительно очень круто, а иногда - ну, такое...
Я бы не придавал большого значения названиям направлений искусства, потому что они все сложились стихийно и их потом описывали искусствоведы, наполняя высосанным из пальца смыслом. У Моне была картина под название "Impression, Sunrise." вот и получилось название для движения. Некоторые вещи очень трудно передать с помощью фотореализма, но можно намазюкать мазню и будет нормалек. То есть быстро, просто, эффективно. Замучаешься рисовать десятки картин, с разным освещением, разные локации и все детально реалистично. А можно пошурику намазюкать и передать всякие интересные особенности света и разные виды показать, всякую красоту. Это очень практично.
Из-за того, что к мазне, пренебрежению деталями легко приебаться, тип, "рисовать не умеет ахаха" (уровень критики искусствоведов во все времена), то художники старались держаться натурализма и угождать, поэтому смело в качестве импрессионистов первыми могли бомбануть всякие припизднутые, по крайней мере те, кто клал хуй на мнение критиков. А теперь импрессионизм - это скорей стандарт индустрии. А реалисты стали экзотикой, это слишком геморно, это даже глупо, когда можно фотографировать, делать фотобашинг или 3дмоделировать.
На приведенном в посте фото не сама картина, а этюд к ней находящийся в собрании Государственного Русского Музея.Тут в комментах фотография старой почтовой карточки с изображением картины. Она вроде запропала давно и что там было у Томашевича непонятно...
Действтительно, эксперт...
имя "Рудольф" конечно вообще не подозрительное
По рогам и красному носу можно было догадаться что он не эксперт.
У меня препод в универе был Рудольф. Тот пидрила ещё.
может я чёт не понимаю, но из-за 30т.$ уйти в бега???
этож ведь не лимон баксов, и даже не пол-лимона, сколко он прожить то сможет на эти 30 штук?
или картина стоит гораздо больше?
Ну, может самого эксперта закопали другие личности, а может и сам эксперт взял на оценку/реализацию десяток таких картин.
Да и вообще, может он давно уже думал съебать от толстой ворчливой жены, а тут и картина подвернулась.
на 2млн руб, долго не насъябываешься + постоянно следить за окружающими и собой, а вот лежать закопанным в лесу с дыркой в черепе - вполне можно.
