Нейробиолог Константин Анохин рассказывает о том, какого прогресса достигла наука в области чтения мыслей. / наука :: Константин Анохин :: нейробиология :: наука и техника :: видео

Number02

наукаКонстантин Анохиннейробиологиянаука и техникавидео

Нейробиолог Константин Анохин рассказывает о том, какого прогресса достигла наука в области чтения мыслей.

Где пруфы? Эксперименты на видео?

vover

01.11.2018, 06:33

ссылка

+1,1

Хм, то что результаты, полученные на одном испытуемом будут работать на другом вызывает у меня сомнения.

01.11.2018, 06:43

+1,6

01.11.2018, 06:43

-0,6

Лектор от бога. Пока фразу из себя выдавит, уже успеешь заснуть, проснутся выспавшимся и снова от уныния заснуть. А материал интересный, да.

Asteron

01.11.2018, 07:19

ссылка

+2,3

Обидно, но факт.
Поэтому людям интереснее слушать какую-то хуету, если ее подают живо и интересно.

1nsanie

01.11.2018, 07:28

ссылка

-4,1

Люди по разному информацию воспринимают. Мне всегда было скучно на лекциях, видеолекции я даже не пытаюсь смотреть.

Зато если написано, очень увлекает порой, не могу оторваться.

А другие говорят, книжка скучная, а вот лектор молодец, все понятно рассказал.

empiro

01.11.2018, 07:30

ссылка

+1,5

Лично я предпочитаю текстовый формат из-за скорости. Серьезно, часовую лекцию можно прочитать в текстовом формате за 15 минут.

Night.Prowler

01.11.2018, 07:44

ссылка

+1,6

Если уж выбрал формат публичных выступлений, то в твоих же интересах подавать материал живо и интересно. Как нейробиолог он понимает, что на восприятие информации влияет её форма. Но почему-то всё равно убаюкивает слушателя монотонно бубня в микрофон.

Metachrome

01.11.2018, 09:37

ссылка

+0,2

Просто он не зачитывает лекцию в соответствии с утвержденными программами, а транслирует свои мысли и знания.

Robochick

01.11.2018, 08:02

ссылка

+0,1

Поэтому в Ютубе есть x1.25

Fedya

01.11.2018, 10:12

ссылка

+0,3

Бгг. Какое хорошее изложение.
Могут замерить картину при побуквенном чтении - возможно.
Могут узнать прочитанное слово(без предварительных замеров этого слова) - невозможно :)
Получить картинку с мозга - невозможно.
Получить смысл/видео с мозга - невозможно.

Набрать базу данных с мозга человека и предполагать наличие тех же раздражителей, что были и в эксперименте - возможно.

PS проблема в том, что интерпретация картинки у каждого человека разная. Так же как и цветокоррекция. Так же как и логические связи.

gorzo1

01.11.2018, 08:41

ссылка

0,0

я думал видео будет продолжительностью пару секунд и содержать одну фразу: "Никаких!"

alex_g77

01.11.2018, 08:43

ссылка

+0,1

Что-то похожее на пиздежь. Был года 2 назад в курчатовском институте в лаборатории, которая занималась нейрокогнисивистикой или как там оно называется(точно уже не помню, но суть примерно о том что рассказывает мужик в видео). Говорили что направление очень интересное но только для энтузиастов, за последние лет 10 продвижений в нем почти нету, только очень небольшие и сомнительные, что у нас, что за рубежом, если судить по пишущимся статьям

Mumrik

01.11.2018, 09:00

ссылка

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться