надо бы переехать на мадагаскар.
С нее и начнем
А мы - в Исландии
Шутки шутками, но на Мадагаскаре до сих пор много природных очагов чумы.
Собственно, ничего нового.
Может и проживем, но не все.
Есть мнение, что бактериофаги - туфта. Они, суки, слишком избирательные, а бактерий всяких-разных тоже очень до хуя.
Когда-нибудь, может, дойдет до индивидуальной подгонки фагов под твои бактерии, но это еще не скоро будет.
А то, что сейчас продаётся по конским ценам, совсем не факт, что даст какой-нибудь вообще эффект, даже при совпадении заявленных на этикетке штаммов и инфекции в организме.
Когда-нибудь, может, дойдет до индивидуальной подгонки фагов под твои бактерии, но это еще не скоро будет.
А то, что сейчас продаётся по конским ценам, совсем не факт, что даст какой-нибудь вообще эффект, даже при совпадении заявленных на этикетке штаммов и инфекции в организме.
Ну, про отсутствие эффекта ты загнул, диарея будет 100%
4 - полёт на Марс
5 - Стать киборгом.
6 - убить всех человеков.
А роботизированную часть можно заразить компьютерным вирусом
Чтобы еще и Марс запоганить резистентной сальмонеллой?
А ты с Марса чтоль?
А ты по его нику не видишь? Он же всякий стыд потерял и манкирует конспирацией!
То ли дело грипп, который вообще не надо лечить антибиотиками
а) Тетрациклины поражают вирусы(не все), а это антибиотики.
б) Вирусы в современной систематике уже формы жизни. Но внеклеточные.
б) Вирусы в современной систематике уже формы жизни. Но внеклеточные.
И как это разнится с тем, что они не прокариоты?
Это было уточнение, а не критика.
вирусы , скорее , пограничная форма жизни - ни туда не подходит , ни туда , ибо от живого существа у него мало , но и неживым его назвать нельзя.
А тетрациклины , в теории способны подавлять матричные биосинтезы и останавливать сборку вируса , путем ингибирования промоутера РНК , однако это они могут делать успешно с прокариотами , а у в клетках эукариот они это делают только при очень больших дозах
А тетрациклины , в теории способны подавлять матричные биосинтезы и останавливать сборку вируса , путем ингибирования промоутера РНК , однако это они могут делать успешно с прокариотами , а у в клетках эукариот они это делают только при очень больших дозах
На сколько я в курсе, сальмонелла в основном обитает в кишечнике и ее основная передача происходит через говно. По факту не употребляя грязные продукты и сырое мясо мы очень сильно уменьшаем вероятность заразиться. Можно конечно, возвести все в состояние паранои и кругом использовать кипяченую водичку и жарку, но это если не повезло с местом жительства.
И потом какова вероятность заражения от одной-двух бактерий, которым удалось проникнуть в твой кишечник? На сколько я знаю, в микромире тоже не все гладко и тяжело пробиться в успешные "люди"
И потом какова вероятность заражения от одной-двух бактерий, которым удалось проникнуть в твой кишечник? На сколько я знаю, в микромире тоже не все гладко и тяжело пробиться в успешные "люди"
Просто очень охуенные вирусы, которые жрут конкретные виды бактерий и вообще никак не вредят человеку. Особо аналогии на ум не приходят, но в принципе ты просто заражаешь бактерии, которые заражают тебя. Приятный бонус - защита от антибиотиков и бактериофагов - взаимоисключающаяся, либо одно либо другое. А фаги при этом еще и сами эволюционировать могут, если бактерии охуеют слишком.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!