Ну что ж, на этой неделе в программе:
- Раздел Индии в 1947 году
- Инопланетная раса, пересмотревшая смысл своего существования
- Свадьба
- Судьба, которой не избежать
Какой вы считаете серию Демоны Пенджаба (Demons of the Punjab)?
Отличной
7(6,36%)
Хорошей
11(10%)
Средней
27(24,55%)
Плохой
45(40,91%)
Развёрнутый вариант в комментариях
20(18,18%)
Если по делу:
1. Ура, дождались таинственной новой инопланетной расы а ля уды-тишина-монахи. Дай бог, не последний раз.
2. Мелодраммы достали. Ту мач.
3. Прям видно сценарное и режиссерское бессилие, когда спутникам даются ненужные реплики, лишь бы Доктор не была на первом плане.
4. Лучше бы показали борьбу с армией черепах-убийц. Вот честно. А то похвастались, что гипотетически с героями происходит что-то интересное, но у вас, детки, урок истории. Мы вам покажем документальный фильм про то, какие индусы жопы.
1. Ура, дождались таинственной новой инопланетной расы а ля уды-тишина-монахи. Дай бог, не последний раз.
2. Мелодраммы достали. Ту мач.
3. Прям видно сценарное и режиссерское бессилие, когда спутникам даются ненужные реплики, лишь бы Доктор не была на первом плане.
4. Лучше бы показали борьбу с армией черепах-убийц. Вот честно. А то похвастались, что гипотетически с героями происходит что-то интересное, но у вас, детки, урок истории. Мы вам покажем документальный фильм про то, какие индусы жопы.
Ура достойно, но всё же это опять не про доктора, а скорее про его помощников, теперь про саму серию, сюжет хороший смысловой с дырами, но это доктор все путешествия во времени сопровождают дыры в сюжете. Теперь конкретно про операторскую работу, что не так с оператором в этой серии, или мне одному кажется это ужасно все долгие кадры ужасно сняты, очень плохо, хотя может я и не прав! Доктор, как всегда великолепно, но всё же половина сезона похерена, а толку о новом главном злодее или о любимых злодеях всё ещё нет, от сюда вопрос, когда закончится вступление, которое обычно длится в сериале 2-3 серии и начнётся нормальный сюжет?!
видишь тэг "фэндомы"? Это значит, что пост находится в определенном разделе (тоже есть тэг, в каком именно), где для обсуждения собираются люди, которые в курсе, что это за раздел. Если ты в песочнице натыкаешься на пост с таким тэгом, но нихрена не понимаешь, о чем речь, просто пролистай дальше.
Вот эти вот свидетели - они какую вообще роль играют в повествовании о том, что глобализация и толерантность - это хорошо? Они там только для того, чтобы объяснить присутствие Доктора.
Спутники доктора, им же там нечем заниматься, диалоги надуманные, куча всякого вот откровенного говна, а зачем? Хотите продвигать политику, создайте себе шоу, не нужно портить то, что уже есть, это вызывает только ненависть и нетерпимость.
Спутники доктора, им же там нечем заниматься, диалоги надуманные, куча всякого вот откровенного говна, а зачем? Хотите продвигать политику, создайте себе шоу, не нужно портить то, что уже есть, это вызывает только ненависть и нетерпимость.
"Вот эти вот свидетели - они какую вообще роль играют в повествовании о том, что глобализация и толерантность - это хорошо?..."
А это сейчас при чём? Та серия была не об этом.
Вызывает только ненависть и нетерпимость к кому эта серия? К идиотам сдебильной идеологической идеей оружием в рукам? Или к кому?
А это сейчас при чём? Та серия была не об этом.
Вызывает только ненависть и нетерпимость к кому эта серия? К идиотам с
к создателям :)
Вообще, я вот как человек из современной истории Индии (ааа, что уж там, всей истории Индии) знающаяя только буквосочетание Махатма Ганди, полезла гуглить, че там у индусов, и узнала, что инициаторами разделения и против светсткости были как раз мусульмане. А что нам показали в данной серии? Злобных индусов, убивающих несчастных мусульманских женщин, родных братьев и монахов за позицию "мир во всем мире"? Понятно, что история не бывает однозначной и в любой войне невиновных сторон нет, и среди индусов были радикальные мудаки. Но зачем давать одностороннюю оценку историческим событиям в художественном фильме? Чтобы выбелить одну сторону? Или очернить другую? Или в попытке выбелить одну сторону случайно очернить другую?
Вообще, я вот как человек из современной истории Индии (ааа, что уж там, всей истории Индии) знающаяя только буквосочетание Махатма Ганди, полезла гуглить, че там у индусов, и узнала, что инициаторами разделения и против светсткости были как раз мусульмане. А что нам показали в данной серии? Злобных индусов, убивающих несчастных мусульманских женщин, родных братьев и монахов за позицию "мир во всем мире"? Понятно, что история не бывает однозначной и в любой войне невиновных сторон нет, и среди индусов были радикальные мудаки. Но зачем давать одностороннюю оценку историческим событиям в художественном фильме? Чтобы выбелить одну сторону? Или очернить другую? Или в попытке выбелить одну сторону случайно очернить другую?
Вот в том то и дело, что серия была не об этом. Какую роль играют свидетели? Они там нужны только для того, чтобы объяснить присутствие доктора в этих событиях, никакой сюжетной роли они не играют.
Мы привыкли к тому, что смотрим немыслимые приключения во времени и пространстве, а нам серия за серией запихивают пропаганду глобализации и толерантности, в ущерб главной идеи сериала.
А если поверить комментатору ниже, то и события они осветили только с одной стороны, выставив индусов мудаками, а пакистанцев мучениками, пропаганда в чистом виде.
Мы привыкли к тому, что смотрим немыслимые приключения во времени и пространстве, а нам серия за серией запихивают пропаганду глобализации и толерантности, в ущерб главной идеи сериала.
А если поверить комментатору ниже, то и события они осветили только с одной стороны, выставив индусов мудаками, а пакистанцев мучениками, пропаганда в чистом виде.
Ну я бы не сказала, что глобализация и толерантность идут в ущерб идеи сериала.
Только я бы и не сказала, что нам именно их пытаются пропагандировать.
Нам пытаются втюхать то, что баба-стронг, негры гуд, мусульмане ваще заебись через то, что мужики беспомощные дураки, белые нехорошие, а все кто против мусульан - ваще злодеи страшные.
В первой серии героически погибает чернокожая женщина, пока белый муж разводит нюни. Погибает, по факту от глупой самоуверенности, но это сценарная недоработка.
Возьмем анатгониста из серии про Розу Паркс. Преступник-рецидивист, белый мужчина среднего возраста, явный гетеро, поедающий младенцев по утрам, легко убивший 2000 человек, непонятно зачем ополчившийся на определенную расу людей одной страны одной планеты. Водитель автобуса - неадекватный нацист, срывающийся с отпуска, потому что кто-то ему сказал, что негры сидят на местах белых людей.
В серии про пауков злой белый мужчина, самодур, обидевший пакистанскую сотрудницу, оказался причиной всех бед, которые потом "разрулили" женщины и негры.
В серии про космобольницу, уже обсуждалось, пока беспомощные мужчинки рожали и морально поддерживали роженица, боевые бабы и негр спасали всем жизни.
Возьмем серию про индусов - нам не показали ни одного мусульманского мужчины и ни одной индуистской женщины. При этом, все "хорошие" индусы были убиты "нехорошими".
Акценты расставлены вполне четко. Свидетели как раз как лучик света в темном царстве мракобесия, которое нам пытаются втюхать как научную фантастику. Они оправдывают не присутствие Доктора, а присутствие ценителей сериала у экранов.
Только я бы и не сказала, что нам именно их пытаются пропагандировать.
Нам пытаются втюхать то, что баба-стронг, негры гуд, мусульмане ваще заебись через то, что мужики беспомощные дураки, белые нехорошие, а все кто против мусульан - ваще злодеи страшные.
В первой серии героически погибает чернокожая женщина, пока белый муж разводит нюни. Погибает, по факту от глупой самоуверенности, но это сценарная недоработка.
Возьмем анатгониста из серии про Розу Паркс. Преступник-рецидивист, белый мужчина среднего возраста, явный гетеро, поедающий младенцев по утрам, легко убивший 2000 человек, непонятно зачем ополчившийся на определенную расу людей одной страны одной планеты. Водитель автобуса - неадекватный нацист, срывающийся с отпуска, потому что кто-то ему сказал, что негры сидят на местах белых людей.
В серии про пауков злой белый мужчина, самодур, обидевший пакистанскую сотрудницу, оказался причиной всех бед, которые потом "разрулили" женщины и негры.
В серии про космобольницу, уже обсуждалось, пока беспомощные мужчинки рожали и морально поддерживали роженица, боевые бабы и негр спасали всем жизни.
Возьмем серию про индусов - нам не показали ни одного мусульманского мужчины и ни одной индуистской женщины. При этом, все "хорошие" индусы были убиты "нехорошими".
Акценты расставлены вполне четко. Свидетели как раз как лучик света в темном царстве мракобесия, которое нам пытаются втюхать как научную фантастику. Они оправдывают не присутствие Доктора, а присутствие ценителей сериала у экранов.
Подожди, но вот это вот "Нам пытаются втюхать то, что баба-стронг, негры гуд, мусульмане ваще заебись через то, что мужики беспомощные дураки, белые нехорошие, а все кто против мусульан - ваще злодеи страшные" - это и есть глобализация и толерантность, или как по твоему пропагандировать глобализацию, а именно открытие границ и прочее, если не говорить, что мусульмане хорошие, а негры гуд? А толерантность разве не нужны, чтобы терпимость к религии и частники брали на работу мусульман, даже если они 5 раз в день по 30 минут молятся?
К тому же я не говорил, что глобализация и толерантность идут в ущерб идеи сериала, я говорил, что мы привыкли смотреть на приключения, а сейчас нам втюхивают пропаганду. Каждая минута тупых диалогов о том, что это хорошо, а это плохо, каждая бесполезная линия с рожающим мужиком, какой бы расы он не был, каждая сцена с жестокостью и абсурдностью нетерпимости от белых цисгендерных хуемразей требует времени в хронометраже, которое ограничено стандартом в 40 минут. В итоге на само действие остается слишком мало времени, да еще если вспомнить, что каждая вторая серия на 80% состоит из пропаганды, я про вот эту серию, про серию с борьбой за права чернокожих и про серию с пауками. Все эти серии почти полностью пропаганда, даже сама докторка, как персонаж, она ничем не занимается и ни на что не влияет толком.
К тому же я не говорил, что глобализация и толерантность идут в ущерб идеи сериала, я говорил, что мы привыкли смотреть на приключения, а сейчас нам втюхивают пропаганду. Каждая минута тупых диалогов о том, что это хорошо, а это плохо, каждая бесполезная линия с рожающим мужиком, какой бы расы он не был, каждая сцена с жестокостью и абсурдностью нетерпимости от белых цисгендерных хуемразей требует времени в хронометраже, которое ограничено стандартом в 40 минут. В итоге на само действие остается слишком мало времени, да еще если вспомнить, что каждая вторая серия на 80% состоит из пропаганды, я про вот эту серию, про серию с борьбой за права чернокожих и про серию с пауками. Все эти серии почти полностью пропаганда, даже сама докторка, как персонаж, она ничем не занимается и ни на что не влияет толком.
О том, что вместо сериала нам втюхивают чушню - это я не спорю.
Но глобализация - это стирание политических и экономических границ, а не уступание своей территории "угнетенному" народу, а толерантность - это принятие того, что все люди разные и на работу принимают по профессиональным качествам, а не по гендерным и религиозным квотам. Никакого отношения толерантность не имеет к ситуации, когда одна нация или религия выбеляется за счет унижения другой.
Никакого отношения та хрень, что твориться в этом сезоне не имеет ни к толерантности, ни к глобализации в их истинном значении.
Но глобализация - это стирание политических и экономических границ, а не уступание своей территории "угнетенному" народу, а толерантность - это принятие того, что все люди разные и на работу принимают по профессиональным качествам, а не по гендерным и религиозным квотам. Никакого отношения толерантность не имеет к ситуации, когда одна нация или религия выбеляется за счет унижения другой.
Никакого отношения та хрень, что твориться в этом сезоне не имеет ни к толерантности, ни к глобализации в их истинном значении.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
