Где-то были фото как его случайно нашли в какомто заброшенном ангаре. Как всегда разбитого и распиленого на метал.
Так в 21 веке это и есть металлолом.:)
А для китайцев шпаргалка.
Особенно доставило: "в России к 2030 году может появиться гибридный термоядерный реактор" по скэтчу Курчатова от 1951 года, а может и не появиться...
https://hightech.fm/2018/11/15/kitajskie-fiziki
https://hightech.fm/2018/11/15/kitajskie-fiziki
Разогревать можно сколько угодно (хотя, строго говоря нет), надо добиться "зажигания" реакции. Т.е. что-бы плазма начала отдавать больше энергии чем тратят на её разогрев. Тогда и разогревать не надо будет, только водичку подводить чтоб пар турбины крутил. И вот как раз таки этого не могут добиться уже десятки лет.
Строят ITER, но даже он будет просто обкаткой концепции и только после него будут думать есть-ли вообще смысл в термоядерных электростанциях.
Строят ITER, но даже он будет просто обкаткой концепции и только после него будут думать есть-ли вообще смысл в термоядерных электростанциях.
Об этом в российском издании пишут с неописуемым восторгом и завистью.:)
Но зато китайские братушки успели скопипастить РД-0120
Китайцы для РФ уже не просто, а старшие братушки!;)
Исключительно по причине отсутствия денег и того, что его разхерачили тупо в ангаре.
Буран был обалденной темой. Американскими любителями космонавтики он обычно считается более практичной версией шаттла. ЖРД, воздушный старт, прогрессивная на то время автоматика. Со своими недостатками, со своими достоинствами.
Увы, буран, шаттл, конкорд, ТУ-144 погибли из-за своей непрактичности, относительно низкой надежности и инженерных проблем, решение которых стоило бешеных денег. Увы.
Буран был обалденной темой. Американскими любителями космонавтики он обычно считается более практичной версией шаттла. ЖРД, воздушный старт, прогрессивная на то время автоматика. Со своими недостатками, со своими достоинствами.
Увы, буран, шаттл, конкорд, ТУ-144 погибли из-за своей непрактичности, относительно низкой надежности и инженерных проблем, решение которых стоило бешеных денег. Увы.
Денег неу, а в ы ам держытесь!:)
Вообще, челноки эти пример эпического инженерного проёба так как захотели с наскока сделать сразу полноразмерную систему, без предварительного обката идеи на малоразмерных моделях. Отсюда и запредельная сложность, цена и в следствии всего этого невыполнение основной цели - снижение затрат на запуск. Поэтому забавно как скрепные хотят "возродить Буран".
Хотя вот "Энергия" была неплоха, всё таки единственная советская сверхтяжёлая РН которая всё таки полетела.
Хотя вот "Энергия" была неплоха, всё таки единственная советская сверхтяжёлая РН которая всё таки полетела.
Если честно, то хз. Думаю расчет надо делать с поправкой на реалии того времени. Может и вправду был востребован космический грузовки для бережного снятия с орбиты военных спутников с ЯО на борту
В любом случае, относительно Шаттлов, были полностью проёбаны изначальные хотелки в виде подготовки к полёту в течении нескольких дней после возвращения, основная проблема была в этом.
Там на цену срать было, что СССР, что Штатам. Это ж военный пепелац.
Шаттл изначально не было военным, когда начали заканчиваться деньги от конгресса, NASA пришлось клянчить у военных в обмен на некоторые дополнительные возможности.
Вот только у Штатов была еда, а в СССР - нет.:)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться