От результата
т.е. выгоднее 3-4 раза подряд, чем 3-4 дня по одному разу.. хмммм...
подрочил 24 раза себе - 25й дрочишь государству
налог в 4% от чего?
От результата
т.е. выгоднее 3-4 раза подряд, чем 3-4 дня по одному разу.. хмммм...
подрочил 24 раза себе - 25й дрочишь государству
высчитывают среднюю рыночную стоимость оказания подобной услуги, и за каждый акт совершения надо будет платить. Это если установишь счётчик. А если без счётчика, то будет средний тариф
Ну это сперва, а потом поднимут.
Ага, а если без счётчика год по среднему платишь то потом вводят повышающий коэфф. Знаем мы эту песню.
И средний будут считать исходя из среднего кол-ва тней на одного среднего россиянина посчитанных Росстатом.
И средний будут считать исходя из среднего кол-ва тней на одного среднего россиянина посчитанных Росстатом.
Что бы брать среднюю рыночную стоимость нужно, для начала, легализировать рынок подобных услуг.
Спермобанк же
Посчитать схожий эффект от героина и выставить счёт исходя из рыночной цены.
Как будто что-то новое.
Налог на бездетность существовал в СССР как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года.
Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству.
В народе этот налог называли «налогом на яйца», потому что он ставил женщин и мужчин в неравное положение.
Был отменён 1 января 1992 года с распадом СССР.
Налог на бездетность существовал в СССР как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года.
Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству.
В народе этот налог называли «налогом на яйца», потому что он ставил женщин и мужчин в неравное положение.
Был отменён 1 января 1992 года с распадом СССР.
Много нового о идей коммунизма узнаёшь однако.
CCCP имеет мало общего с коммунизмом.
Интересно, а на незамужних бездетных женщин налог не распространялся, хм?
Ещё один плюс стать няшным трапом.
Только сейчас хотел пошутить на эту тему, а оказывается реально такое было. Значит 100% такой налог введут, так как они с совка тащат все самое худшее.
"Значит 100% такой налог введут, так как они с совка тащат все самое худшее."
Кто сказал, что налог на бездетность был плохим? Если он стимулировал рождаемость во время и после Второй мировой, то он был в тему.
И они обязательно его введут. Я гарантирую. Рождаемость реально в жопе. Стимулирующие надбавки за детей помогают слабо... Главное, чтобы насильно спариваться не заставляли. Реакторчане этого не переживут.
Кто сказал, что налог на бездетность был плохим? Если он стимулировал рождаемость во время и после Второй мировой, то он был в тему.
И они обязательно его введут. Я гарантирую. Рождаемость реально в жопе. Стимулирующие надбавки за детей помогают слабо... Главное, чтобы насильно спариваться не заставляли. Реакторчане этого не переживут.
есть знакомая парочка, так вот живут на зарплату одного(ой) из них и подачки родителей,
спросил как то, а чего ребёнка не заделают, давно же вместе уже,
ответ был: ты цену подгузников видел? а цену детского питания?
и не сказать что они сильно интелектуалы, они просто видят цены, знают свой доход, и могут сложить 2+2.
так что демография ожидаемо в жопе, и там и останется.
и никакие дополнительные налоги не поправят её, а только хуже будет.
спросил как то, а чего ребёнка не заделают, давно же вместе уже,
ответ был: ты цену подгузников видел? а цену детского питания?
и не сказать что они сильно интелектуалы, они просто видят цены, знают свой доход, и могут сложить 2+2.
так что демография ожидаемо в жопе, и там и останется.
и никакие дополнительные налоги не поправят её, а только хуже будет.
"ответ был: ты цену подгузников видел? а цену детского питания?
и не сказать что они сильно интелектуалы, они просто видят цены, знают свой доход, и могут сложить 2+2.
так что демография ожидаемо в жопе, и там и останется.
и никакие дополнительные налоги не поправят её, а только хуже будет."
Типичная логика эгоистов. Я бывал не так давно в деревне, там норма иметь много детей. Зарплаты там 10-15 тысяч. Никто там не интересуется ценами на подгузники или детское питание. Детей пеленают в тряпки, а кормят сиськой. Они просто рожают детей. Потому что так принято, для них это то, что нужно делать.
Заметь, больше всего детей в семьях, живущих в странах третьего мира в нищете. Там нет выбора "достаток бездетности или нищета многодетности". Есть нищета и нищета. А значит, можно рожать детей безбоязненно.
А твоя знакомая парочка просто ищет оправдания для ничего не делания в вопросе детей. И государству, хоть их золотом оно обсыпет, с таких парочек ловить нечего - им всё время будет не хватать денег, чтобы рожать детей.
и не сказать что они сильно интелектуалы, они просто видят цены, знают свой доход, и могут сложить 2+2.
так что демография ожидаемо в жопе, и там и останется.
и никакие дополнительные налоги не поправят её, а только хуже будет."
Типичная логика эгоистов. Я бывал не так давно в деревне, там норма иметь много детей. Зарплаты там 10-15 тысяч. Никто там не интересуется ценами на подгузники или детское питание. Детей пеленают в тряпки, а кормят сиськой. Они просто рожают детей. Потому что так принято, для них это то, что нужно делать.
Заметь, больше всего детей в семьях, живущих в странах третьего мира в нищете. Там нет выбора "достаток бездетности или нищета многодетности". Есть нищета и нищета. А значит, можно рожать детей безбоязненно.
А твоя знакомая парочка просто ищет оправдания для ничего не делания в вопросе детей. И государству, хоть их золотом оно обсыпет, с таких парочек ловить нечего - им всё время будет не хватать денег, чтобы рожать детей.
И что хорошего в том, чтобы плодить нищету, просто потому, что так принято?
Скажи честно, это такой жирный тролинг или ты реально такой поехавший овуляш?
не только с совка, а вообще отовсюду, со свего мира, и даже если прилетят инопланетяне, и у них будет какая-то хуёвая хуйня, то её тоже захотят перенять и внедрить.
Тогда и жрать, это тоже оказание услуги самому себе, чтобы не сдохнуть.
Отличный комментарий!