В дальнейшем планирую сделать переиздание всех прошлых разрезов техники в новом формате. Помимо нового оформления (обзорные виды техники с трех сторон и описание ТТХ), это позволит мне устранить допущенные в них ошибки и недочеты, вроде чрезмерно толстой брони, неправильно расположенных двигателей и т.п. (особенно у танка "Хищник")
Боже как же я запарился его искать, когда задался вопросом "На чём так любит кататься Кайфас Кайн?". Если подумать, Кентавр, это единственная гвардейская машина которая не имеет over9000 модификаций, а все различия ограничиваются тремя видами курсового вооружения и способа крепления тяжёлого стабера?
Кайн ездил не на Кентавре, а на Саламандре. Ее "разрез" в будущем тоже будет сделан
После твоих слов пошёл проверять рассказы про комиссара. И к своему не малому удивлению, обнаружил, как сильно я заблуждался многие годы!
Так даже на одной обложке он верхом на "саламандре".
А ещё он там с болтером.
Имперская пропаганда всегда изображала Каина с болт-пистолетом, хотя он предпочитает лазерный. Так что норм
и в чем же была проблема поиска?
http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Centaur там и ТТХ (Грей их не менял), и бэк, и официальные изображения/
саламандра тоже там есть http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Salamander_Command
http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Centaur там и ТТХ (Грей их не менял), и бэк, и официальные изображения/
саламандра тоже там есть http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Salamander_Command
110 км/ч по дороге? Хера себе тачанка.
Ну там вера в Императора только полтинник накидывает
Как понял это ваховский аналог нашего МТЛБ.
да. для гусеничного хода и 70 перебор. а по бездорожью и при 30 из экипажа вытрясет всё говно
Когда первый раз посмотрел на картинку, первая же ассоциация в голове Т-20 "Комсомолец"
Где десант 5 человек, максимум два, или остальные на прицепе?
Один чел с водилой сидит, двое по краям тыкаются противогазами в стабберщика, двое на корме... вроде как пять выходит...
аналог БМП-1, экипаж - водитель, стрелок и командир машины, десант располагается в отдельном отсеке в количестве 2 единицы, воз0можно еже три будут сидеть » на броне»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%9F-1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%9F-1
Комментируя, что есть на картинке, исхожу из принципа "как художник нарисовал, так он и видит".
Аналоги БМП со всей выкладкой ТТХ и своё мнение оставь себе, десу.
Аналоги БМП со всей выкладкой ТТХ и своё мнение оставь себе, десу.
Нижний правый угол. Там показана рассадка десанта. Мехвод и бортстрелок в закрытой кабине.
А прочитать надписи не пробовали?...
Прочитал. ---- "Я решил что эта серая пластина посреди корпуса будет двигателем... Ну и хватит об этом...." А трансмиссия ? - "Я не буду ее рисовать, слово не знакомое. Но в разрезе все именно так !"
А зачем нужна трансмиссия, если двигателя два и они напрямую вращают гусеницы?
Ты шо, дурак? Имперская техника ездит на каком-то хтоническом порождении ТЭТ, которое жрёт всё что горит от дров до прометия любого качества, при этом не занимает много места и обладает лютой мощностью. Никто в душе не ебёт, как будет выглядеть разрез такого двигла.
Гм, ну тогда да, согласен, хорошее решение. Правда наша наука не очень позволяет так сделать (пока) но если бы можно было то наверное так и сделали бы. Это кстати ещё и объясняет почему у них ромбовидные гусеницы как у танков ПМВ...
Ну и так ради прикола, чего минусы ? Что тут не так я сказал ? Между прочим я танкист. (Нет, не wot) и не на срочке.
Как и обычно прекрасно? Но когда же будет бейнблэйд? Тем более, что в одной из книг (могу найти) есть подробное описание его внутреннего устройства.
с открытыми гусеницами вокруг корпуса здорово придумано. они не рвутся вообще, да ? ни мины, ни снаряды, ни бомбы их не берут ?
думаю что больше 2-3 человек экипажа не нужно. а везти десант в 4 человека как то несерьёзно. ну и высота и конфигурация под танк 1 мировой неоправдана, хотя и стильна. если это штука поддержки пехоты то лучше сделать её пониже и вручить более серьёзное оружие в качестве основного. ну и как лёгкая техника прорыва не живущая долго наверное ей лучше быть на колёсном ходу... хотя может на таких штуках в эру тёмных технологий ездили охотиться на страусов или вообще занимались неведомой хуйнёй. сшк ввахе это как наугад выдраная страница из учебника
Это не техника прорыва, это тягач для не сильно тяжелой артиллерии. Так что внутре не десант, а часть расчета или обеспеченцев тыловиков. Ну и учитывая, по какому говнолину катаются эти танкетки колеса вообще не вариант.
я о таком повороте не думал. ну или миномётный рассчёт
Омниссия сказал - делать "Кентавр" по СШК 9914 года от рождества Бога Императора, значить делать так и только так. Кто ты такой, что бы учить Магосов благославенных кузниц Марса проектированию бронетехники? Позовите Инквизитора,тут просто смердит еретиками!
"А Spiritu Dominatus, Domine, libra nos.
От молний и бурь,
Наш Император защищает нас.
От чумы, обмана, искушения и войны
Наш Император защищает нас.
От бича Кракена,
Наш Император защищает нас.
От богохульства Падших,
Наш Император защищает нас.
От порождения демонов,
Наш Император защищает нас.
От проклятия мутанта,
Наш Император защищает нас.
A morte perpetua, Domine, libra nos.
За то, что они приносят только смерть,
За то, что они никого не щадят,
За то, что они никого не прощают,
Мы молим Тебя, уничтожь их".
Ave Imperator!
"А Spiritu Dominatus, Domine, libra nos.
От молний и бурь,
Наш Император защищает нас.
От чумы, обмана, искушения и войны
Наш Император защищает нас.
От бича Кракена,
Наш Император защищает нас.
От богохульства Падших,
Наш Император защищает нас.
От порождения демонов,
Наш Император защищает нас.
От проклятия мутанта,
Наш Император защищает нас.
A morte perpetua, Domine, libra nos.
За то, что они приносят только смерть,
За то, что они никого не щадят,
За то, что они никого не прощают,
Мы молим Тебя, уничтожь их".
Ave Imperator!
я как минимум части истории древней терры
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться