". Истребитель F-15, взлетевший с авиабазы Эдвардс (Edwards Air Force Base), поднялся на высоту 24,384 м и произвел вертикальный пуск ракеты по спутнику-мишени: мишенью был американский научный астрофизический спутник Solwind P78-1, массой 907 кг, запущенный в 1979 году и выведенный из эксплуатации. "
Вот и пример. Спутник сбить не сильно трудно, нужна только ракета способная подняться на высоту спутника, а дальше спутник сам на неё налетит.
ну, запустить что то в космос это не трудно . например у нас сейчас трудности с тем что бы запускать что-то тяжелое на постоянной основе как автобусом.
а тут же трудность в расчетах, и создании такой ракеты, там очень много математики и создания систем вычисления на базах уже имеющихся, но от этого не становившихся более простых способов решения такой задачи.
плюс комплекс систем что будут готовит координаты и алгоритм работы этой ракеты, от сети телескопов для расчетов орбиты до аэродромов оснащенных техникой.
а тут же трудность в расчетах, и создании такой ракеты, там очень много математики и создания систем вычисления на базах уже имеющихся, но от этого не становившихся более простых способов решения такой задачи.
плюс комплекс систем что будут готовит координаты и алгоритм работы этой ракеты, от сети телескопов для расчетов орбиты до аэродромов оснащенных техникой.
Не трудно сбить ближайший спутник, а если он будет на дальней орбите?
тогда трудно
Может он не ракетой будет сбивать, это слишком просто. Может он выхлопом будет их плавить или лазером, такие то звездные войны.
первый космический таран!
SM-3 уничтожают спутники тараном, плюс уже былос толкновение спутников
...а потом они проснулись
опять картинку на артстейшене спиздили.
Если 41 - это запланированный год создания прототипа, то не вижу ничего не реального.
Зачем делать для этого отдельный самолет, если российские инженеры и так с этим неплохо справляются?
Скоро миги на марс лeтать начнут
была модель МИГ 1ю44, от нее отказались в счет ПАК ФА. теперь отвернулись от СУ и дружно повернулись к МИГу. что за херня?
Если с ПАК не задалось, и до сих пор нет готового результата, пора ватку отвлечь новыми обещалками вундервафель.
Ну МиГу вроде как заказали ПАК ДП (перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) на замену реально всё ещё крутым МиГ-31, а Сухой делает (пытается) в ФронтоваяАвиация.
1.42/1.44 - это была разработка из серии замены для МиГ-29/35 т.е. метило в пятое поколение и если компания МиГ хочет остаться в бизнесе современных истребителей то проще развить идеи 1.44 чем корячится с нуля или натягивать современные требования на устаревший каркас 29...
1.42/1.44 - это была разработка из серии замены для МиГ-29/35 т.е. метило в пятое поколение и если компания МиГ хочет остаться в бизнесе современных истребителей то проще развить идеи 1.44 чем корячится с нуля или натягивать современные требования на устаревший каркас 29...
Чьи спутники они будут сбивать?
Окау пакфа сколько там построили? 5 штук? Сколько нового мигаря построят? штуки 3?А главный вопрос сколько бабла разпилят.
Ты бы ещё про армату вспомнил, лол!:)
С арматы вроде все уже проржались.А у нас тут вепон ту сурпрасс пендосы.Но больше всего ору с того как сравнивают ттх пакфа и ф-22 говорят что пакфа будет нагибать 22-ой,но 2 маленьких нюансы-в реале то нкто не сравнивал и еще нюансик-обьемы производства.
Ты же видел новость про то что в Иран запретили поставлять "суперджет сухой" потому что там каждая десятая деталь из США?;)
лол
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться