Моя новая картина "Независимость"
Почему? Почему ты ее так назвал?
14.01.2019, 14:03
Над правой кистью выглядывает голова.
Нет никаких "мы". У тебя нет права говорить от имени более чем одного человека - тебя самого. И говорить ты можешь только за себя. Ты говоришь про картины и всё такое. Остальные говорят каждый о своём - кто-то про картины, кто-то про анатомию, кто-то про философию, цветовые решения и гендерные реалии наших дней. Данная картина - не более чем отправная точка, дальше всё зависит от каждого конкретного комментатора - о чём он будет говорить и что он в итоге скажет...
Лично я обратив внимание на экстремально запрокинутую назад голову, когда лицо располагается в пространстве фактически горизонтально. Как тарелка. И тут комментарий про "посыл на лицо"... Ассоциативный ряд состоялся.
Фактически, я говорил про картину, оставаясь в границах предложенного визуального дискурса.
Лично я обратив внимание на экстремально запрокинутую назад голову, когда лицо располагается в пространстве фактически горизонтально. Как тарелка. И тут комментарий про "посыл на лицо"... Ассоциативный ряд состоялся.
Фактически, я говорил про картину, оставаясь в границах предложенного визуального дискурса.
У тебя нет права судить о моем обращении к себе так как с моего акаунта могут седеть два человека - меня и моей сестры. Ты можешь засунуть свое суждение себе в жопу. Ты просрался простыней теста о суждении комментаторов которые могут соглашаться с мнением друг друга и просто радоваться единой волной мышления.
Лично мне ты показался заносчивым долбоебом...
Ассоциативный ряд состоялся.
Фактически, я говорил про тебя петушара дырявая, оставаясь в границах предложенного диалога.
Лично мне ты показался заносчивым долбоебом...
Ассоциативный ряд состоялся.
Фактически, я говорил про тебя петушара дырявая, оставаясь в границах предложенного диалога.
Смотри: ты пишешь без запятых, ты пишешь с ошибками (акаунта, седеть вместо сидеть и т.п.), два абзаца для тебя уже простыня. Это говорит мне только об одном. Ты ни разу не интеллектуал, а обычный дегенерат-бисексуал. Почему бисексуал? Да потому что не просто пидор, а ещё и сестроёб.
Потому что женщина на ней независима, на ней нет одежды, что символизирует независимость от общества, т.к оно диктует всем носить её, она тощая, что символизирует её независимость от обычных человеческих потребностей, то бишь еды и т.д, своей позой, она тянется вверх, то бишь к звёздам, что символизирует отсутствие у неё "рамок" (Знай своё место, лучше синица в руках чем журавль в небе и т.д) Так что вполне себе со смыслом всё нарисовано и названо.
не есть, чтобы быть свободным - такой себе символ )
Почему не есть? Просто питаться так, как считаешь нужным.
Типа замёрзну и помру с голоду назло серой толпе, ведь я нитакаякакфсе? Такая себе независимость. Скорее подростковая дурь.
У нее выбритый в квадрат лобок, независимость от диктатуры общества - fail.
Трап-инвалид (мужские кисти рук, есть кадык, есть сиськи, похоже что есть член, нет ног ниже колена) выныривает из воды в горящий на её поверхности бензин. Я правильно всё понял?
или этот, забыл как его, в общем который сильный приливъ крови и другихъ соковъ.
Хорошая картина. Синий цвет понравился. Только не могу избавиться от ощущения, что это мужик. То ли из-за носа, то ли из-за кажущегося кадыка.
Это точно женщина? Очень уж похоже на фембоя, зажавшего член промеж ног. А цветовая гамма больше наводит на мысли, что это сожжение на костре.
Это предупреждение всем. Судя по картине, независимым быть ой как непросто...
У неё пластырь внизу?
Очень стильно, визуальная глубина передана отлично и оригинально. Интересно что с ней? Прям свобода мыслей и решений у нее, хочет взлететь и как птица быть свободной, или это просто крик души у человека? Короче мне вставило, распечатаю в салоне на глянец и сделаю картину.
Закос под Дайнека?
