Амитофо
19.01.2019, 15:18
Провода тянутся прямиков в вальгаллу, чтобы ушедшие также как и мы орали с мемосов в интернете (я надеюсь)
Если мне не наврали в MechWarrior4: Vengeance, то Daishi переводится как Great Death - Великая Смерть.
Тут интересно, потому что 2017 - 1200 = 817 н.э.
Что как бы добавляет к тому, что не было никаких 5 000 лет истории Китая (и произошедшей от него Японии). А так, кто-то там родо-племенно бегал аж до 1000 н.э, а потом они просто дописывали себе столетия, а потом уже и тысячелетия в историю, по большей части для гайдзинов.
На что намекают нам в частности уровень развития их ВПК - который за условные 5 000 лет точно должен был прыгнуть от нелепой средневековой утвари, хотя бы до пулемета Максим, а скорее до ОМП.
Особенно учитывая десятки миллионов населения в Китае и миллионы в Японии (против меньших миллионов в Европе, где аркебузу, мушкет и пушки изобрели при гораздо меньшей плотности населения, просто через не хочу).
Что как бы добавляет к тому, что не было никаких 5 000 лет истории Китая (и произошедшей от него Японии). А так, кто-то там родо-племенно бегал аж до 1000 н.э, а потом они просто дописывали себе столетия, а потом уже и тысячелетия в историю, по большей части для гайдзинов.
На что намекают нам в частности уровень развития их ВПК - который за условные 5 000 лет точно должен был прыгнуть от нелепой средневековой утвари, хотя бы до пулемета Максим, а скорее до ОМП.
Особенно учитывая десятки миллионов населения в Китае и миллионы в Японии (против меньших миллионов в Европе, где аркебузу, мушкет и пушки изобрели при гораздо меньшей плотности населения, просто через не хочу).
М-да ну и умозаключения, аргументы просто убили, по теории Rocking Boat первое Китаское государство было создано около 800-того года нашей эры и Япония была частю Китая и тысячи лет бегали племенами и ничего не в застывшем развитии.
Во-первых старейшее кладбище не значитит - первое в Японии, до него еще куча кладбищ была.
Япония не произошла от Китая хоть и он культурно на нее сильно повлиял. Не смотря на иероглифы японския язык совершенно не похож на китайский, что говорит о разных исторических корнях, а культурный обмен происходил уже за существования государств.
Интересно как племена могли начать строить великую китайскую стену и терракотовую армию в 3 веке до нашей эры без центральной власти?
Что они не бороздят просторы вселеной за 5000 лет - не значит что они ничего не изобретали и стояли на месте в развитии. Египетяне и шумеры создавали свои государства ещё раньше но они исчезли, остались только назвы и влияние на культуру и науку других народов.
До 15 века азия и европа были более-менее на одном уровне развития, но все изменилось из-за откритыя Америки, ее огромное количество ресурсов очень сильно бустануло развитие технологий, запустило процесс просвещения и разрушило феодальный устрой, который оставался до 19 века в России и Китае с Японией.
Кстати европейцы бы не изобрели аркебузы, мушкеты и пушки без китайского пороха.
И насчет плотности населения сейчас в Китае она составляет 120 человек на км2, а в Германии - 220. И только относительно недавно Китай перестал быть кучей разрозненных королевств и практически весь сплотился под одной властю, которая ещё заставила отказаться от традиционного консерватизма.
Во-первых старейшее кладбище не значитит - первое в Японии, до него еще куча кладбищ была.
Япония не произошла от Китая хоть и он культурно на нее сильно повлиял. Не смотря на иероглифы японския язык совершенно не похож на китайский, что говорит о разных исторических корнях, а культурный обмен происходил уже за существования государств.
Интересно как племена могли начать строить великую китайскую стену и терракотовую армию в 3 веке до нашей эры без центральной власти?
Что они не бороздят просторы вселеной за 5000 лет - не значит что они ничего не изобретали и стояли на месте в развитии. Египетяне и шумеры создавали свои государства ещё раньше но они исчезли, остались только назвы и влияние на культуру и науку других народов.
До 15 века азия и европа были более-менее на одном уровне развития, но все изменилось из-за откритыя Америки, ее огромное количество ресурсов очень сильно бустануло развитие технологий, запустило процесс просвещения и разрушило феодальный устрой, который оставался до 19 века в России и Китае с Японией.
Кстати европейцы бы не изобрели аркебузы, мушкеты и пушки без китайского пороха.
И насчет плотности населения сейчас в Китае она составляет 120 человек на км2, а в Германии - 220. И только относительно недавно Китай перестал быть кучей разрозненных королевств и практически весь сплотился под одной властю, которая ещё заставила отказаться от традиционного консерватизма.
1. Передергиваете.
2. У меня нет объяснения чем они занимались и где они были раньше. Шажок влево - фашизм, шажок вправо - инопланетяне с программаторами генов.
3. Можно просто подумать (правда подумать), о том, что европейцы от дикарей с дубинами до дикарей с аркебузами пропрыгали оооочень быстрее, чем китайцы с их как-бы-недо-изобретениями за условные 5 000 лет.
4. Про шумеров и особенно Древний Египет - давайте не будем. Тоже типичный пример "взялось из ниоткуда и ушло в никуда". А откуда мы знаем? А потом что корябалки на стеночках. Ну да, точно!
5. Порох изобрел в Европе таки один монах. Для Европы как разз. И тогда (не сразу, но со временем) бустануло, как Вы говорите.
А Китай на этой пороховой почке сидел тысячи лет. Ну да, ну да :)
Моё мнение - Вы только не смейтесь - ЮВА - поле экспериментов для генной инженерии, когда это еще не было мейнстримом. Чьё именно, я не буду вешать лапшу на уши. Но крайняя избирательность азиатов в восприятии - некоторые особенности из мозга - вроде бы всем известны.
При том, что при заданных условиях по IQ они превосходят европейцев, и тем более африканцев. Дьявол кроётся в "при заданных условиях" - т.е. когда все 1000 вариантов (ответов или там иероглифов) можно тупо выучить - тут азиаты впереди. А вот когда нужно думать, выходит почему-то иначе.
Вы думаете, это из-за 5000 лет нарисованной истории, или из-за общей странности процесса, в котором 1.5 миллиарда китайцев плотно засели на весьма ограниченной территории, как будто их программа какая-то держит?
Тогда как европейцы бросались (да, аж в Америку), при плотности населения в 10 раз меньшей, просто потому что невозможно уже так жить?
2. У меня нет объяснения чем они занимались и где они были раньше. Шажок влево - фашизм, шажок вправо - инопланетяне с программаторами генов.
3. Можно просто подумать (правда подумать), о том, что европейцы от дикарей с дубинами до дикарей с аркебузами пропрыгали оооочень быстрее, чем китайцы с их как-бы-недо-изобретениями за условные 5 000 лет.
4. Про шумеров и особенно Древний Египет - давайте не будем. Тоже типичный пример "взялось из ниоткуда и ушло в никуда". А откуда мы знаем? А потом что корябалки на стеночках. Ну да, точно!
5. Порох изобрел в Европе таки один монах. Для Европы как разз. И тогда (не сразу, но со временем) бустануло, как Вы говорите.
А Китай на этой пороховой почке сидел тысячи лет. Ну да, ну да :)
Моё мнение - Вы только не смейтесь - ЮВА - поле экспериментов для генной инженерии, когда это еще не было мейнстримом. Чьё именно, я не буду вешать лапшу на уши. Но крайняя избирательность азиатов в восприятии - некоторые особенности из мозга - вроде бы всем известны.
При том, что при заданных условиях по IQ они превосходят европейцев, и тем более африканцев. Дьявол кроётся в "при заданных условиях" - т.е. когда все 1000 вариантов (ответов или там иероглифов) можно тупо выучить - тут азиаты впереди. А вот когда нужно думать, выходит почему-то иначе.
Вы думаете, это из-за 5000 лет нарисованной истории, или из-за общей странности процесса, в котором 1.5 миллиарда китайцев плотно засели на весьма ограниченной территории, как будто их программа какая-то держит?
Тогда как европейцы бросались (да, аж в Америку), при плотности населения в 10 раз меньшей, просто потому что невозможно уже так жить?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
