Нынче в тренде соль. Точнее, её отсутствие.
20.01.2019, 12:41
Никто не пойдет на хуй кроме тебя, владение машиной это ответственность, т к ты можешь покалечить и убить человека. А вот ситуация: ты полетел на желтый и пешеход полетел на желтый, и в одной точке два нихуя не смотрящих по сторонам дятла встречаються. Итог пешеход - труп, водила - зэк. Кому из них это было надо?
Еще. Стоит женщина на островке безопасности, и на этом же островке ее переехал какой то пидор который очень спешил проскочить на желтый, но впередиедущий транспорт не стал херачить на мигающий желтый. Нахуя так делать?
Еще. Стоит женщина на островке безопасности, и на этом же островке ее переехал какой то пидор который очень спешил проскочить на желтый, но впередиедущий транспорт не стал херачить на мигающий желтый. Нахуя так делать?
Странная, но распространенная логика - считать, что только дятел за рулем отвечает и за себя и за того парня.
Если ты думаешь, что назвав меня бараном ты стал лучше, то сильно ошибаешься.
Во первых, ездить надо так, чтобы экстренное торможение применять только в экстренных случаях.
Во вторых, ездить надо так чтобы не создавать аварийных ситаций, а именно во избежание их люди поместили желтый между красным и зеленым. Догадайся, что будет если каждый долбоеб будет ехать на желтый.
И да, я тоже часто проезжал на желтый, когда он загорается внезапно, за что откровенно заслуживаю лишения прав. Человек никогда не должен рисковать чужими жизнями.
Во первых, ездить надо так, чтобы экстренное торможение применять только в экстренных случаях.
Во вторых, ездить надо так чтобы не создавать аварийных ситаций, а именно во избежание их люди поместили желтый между красным и зеленым. Догадайся, что будет если каждый долбоеб будет ехать на желтый.
И да, я тоже часто проезжал на желтый, когда он загорается внезапно, за что откровенно заслуживаю лишения прав. Человек никогда не должен рисковать чужими жизнями.
вот общий посыл автора я понимаю, согласен. Но Ребенок в семье алкашей вызывает слишком много сочувствия, что идет в разрез с общим посылом.
Ничего к картинке не хочу сказать. Просто грустно от того что дели родителей не выбирают, что хорошие дети страдают в семьях асоциальных людей.
Ничего к картинке не хочу сказать. Просто грустно от того что дели родителей не выбирают, что хорошие дети страдают в семьях асоциальных людей.
Зато государство может помочь детям из детдомов, но хуй там, слишком много ограничений, готовы лишать прав за любую хуйню, забивают хуй на семьи алкашей, ауе культура в детдомах ну и отдельным пунктом "скрепы" которые не дают уребёнкорить "не таким как все" не обращая внимания на качества человека как родителя
Послание автора это то что быдло наражает и будет требовать того-же что и другие, пусть даже другим и хуже ?
Первые нарожали детей, не обращая внимания на нехватку ресурсов, зато в угоду традициям-сами виноваты
Вторые бухали, не работали, ребёнок по залёту-сами виноваты
Третьи работали, всё оплачивали вовремя, ребёнка родили с учётом ресурсов(а могли вообще не заводить, результат тот же)- им никаких бонусов не дали
Вопрос, кого поддерживает правительство?
Вторые бухали, не работали, ребёнок по залёту-сами виноваты
Третьи работали, всё оплачивали вовремя, ребёнка родили с учётом ресурсов(а могли вообще не заводить, результат тот же)- им никаких бонусов не дали
Вопрос, кого поддерживает правительство?
Я честно офигел не от посыла в посте, а от посыла нашего государства вот этими "прощениями". Типа, мы вам поможем тем, что не будем требовать соблюдения законов. Это ведь не только с долгами за ЖКУ и штрафами из ГАИ. Это везде и повсеместно! Я живу в доме, работаю и плачу за жку, потому что я законопослушный, а пьяница сосед не платит и не работает. И штрафы не платит. Так вот у меня чем дальше, тем сильнее возникает ощущение, что в России не нужно соблюдать вобще никакие законы. Но я то так не могу! Воспитание и т.д. Поэтому ну его нахер, я сваливаю в другую юрисдикцию.
Ты не можешь так не потому что воспитание. У нас(снг) презумпция виновности, не соблюдаешь законы - виноват, но если у тебя нихуя нет - тебя не ебут потому что нет смысла, можно просто забивать на тебя хуй и не тратить ресурсы на улучшение твоей жизни. А если ты ебашишь 24 часа в сутки 7 дней в неделю, имеешь какой-то капитал и не соблюдаешь законы как тот, кто нихуя не имеет - тебя легко нахлобучат за такое поведение и заберут все что ты имеешь. А если ты соблюдаешь законы и ебашишь - то тебе пиздецки сложно, потому что условия в которых ты ебашишь - мордор. А условия мордор - потому что электорат - нищета, которой нормально нихуя не делать, лишь бы не ебали.
На счет штрафов. Они блядь даже не создают условия. Вот у меня несколько штрафов от ментов. Но оплачивать я их конечно не буду. Ведь как происходит эта процедура? ты в рабочее время должен пиздовать к ним в участок. Ждешь какого то мента который этими делами занимается, он несет какую то ересь и дает квитанцию. С ней ты идешь ТОЛЬКО в сбербанк, где с тебя еще какую то комиссию берут. И потом с этой квитанцией так же исключительно в рабочее время должен идти опять к этому менту.
Идиотизм полный. То что передали пристовам, я оплатил из дома без проблем и бес переплат. А то, что они передавать не стали, оплачивать нахер нужно. И вот получается они не только не побуждают людей оплачивать штрафы, но еще и палки в колеса суют. Пидорги.
Идиотизм полный. То что передали пристовам, я оплатил из дома без проблем и бес переплат. А то, что они передавать не стали, оплачивать нахер нужно. И вот получается они не только не побуждают людей оплачивать штрафы, но еще и палки в колеса суют. Пидорги.
Удивлён, что ещё никто не обрезал
Так в этом и смысл. Раз в пару лет на выборы за продуктовый набор сходят, и будут дальше сидеть на кухне, обсуждать никчемность бытия.
Есть такое правило "нищие не бунтуют".
Бунтуют именно те слои, люди в которых "достигли потолка" и могут повысить свой уровень только повышая уровень слоя.
Молодому, энергичному учителю в РФ легче уйти в другую область, чем создавать профсоюз и за что-то бороться.
Поддерживать низшие слои и создавать "средний класс" имеет смысл, только как необходимость создания рынка для развития собственной промышленности. Как это было в эпоху "нового курса" в США, коллективизации-индустриализации СССР, и "переорентации на внутренний рынок" в Китае сейчас.
Бунтуют именно те слои, люди в которых "достигли потолка" и могут повысить свой уровень только повышая уровень слоя.
Молодому, энергичному учителю в РФ легче уйти в другую область, чем создавать профсоюз и за что-то бороться.
Поддерживать низшие слои и создавать "средний класс" имеет смысл, только как необходимость создания рынка для развития собственной промышленности. Как это было в эпоху "нового курса" в США, коллективизации-индустриализации СССР, и "переорентации на внутренний рынок" в Китае сейчас.
Если у тебя кроме твоих цепей нет в жизни ничего (в т.ч. и каких-то перспектив), то и терять особо тебе тоже уже нечего, даже если пойдешь убивать, грабить и насиловать гусей в барской усадьбе. И этот урок худо-бедно, но за прошедшие века многие усвоили, от чего в развитых странах можно нередко встретить всю эту социалку, направленную в первую очередь не столько на исправление, сколько на поддержание минимального уровня безопсности положения верхов.
Это коммунизм?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
