Специальная Олимпиада для айтишников?
Блин, мне эта ожившая колонка напоминает Баш в стааааарые времена... Такое теплое чувство каждый раз)
imgur, сука
на этом плокате можно написать всё что угодно
Ассемблер? Пф-ф-ф... Машинные коды - вот пространство для творчества!
Машинные коды? Пффф, два контакта и батарейка
А пространство для творчества где?
В заднем отделении.
АСМ - фреймворк для машинного кода.
Кажется это David J. Malan, профессор Гарварда, читает там курсы по Computer Science.
Если это была тонкая шутейка то она прошла мимо меня. Вообще это Стивен Краудер, очень годный дядька. Приходит в кампусы университетов с утверждениями типа "У белых нет никаких привилегий" или "Существует всего два пола (гендера)" и предлагает переубедить его. Предсказуемо на поверхность всплывает масса всяких сэджевешников, лезбух, мужебабоидов и просто фриков, которых он очень ловко осаживает. Увлекательное шоу. Рекомендую к просмотрю.
https://www.youtube.com/user/StevenCrowder
https://www.youtube.com/user/StevenCrowder
Значит я обознался, похожи они.
Бывает. А вообще шутейка вышла бы годной для айтишников.
Об ассемблере ещё Луговский писал.
"Человек не умеет по настоящему эффективно писать на ассемблере.
В процессе компиляции высокоуровневых конструкций (даже всего лишь арифметических выражений) встречается несколько этапов, требующих либо применения большого числа хитрых эвристик, либо NP-сложного перебора, либо динамического программирования.
Особенно это относится к такой кривой платформе, как x86: регистров мало, у каждого — свои закидоны, плавучка x87 — вообще кошмар на улице Вязов — полустековая-полурегистровая машина с кучей труднообъяснимых условностей. Умный компилятор теоретически для любого относительно сложного алгоритма может выдать лучший код, чем это сделает человек. То, что не все компиляторы такие умные — это уже другой вопрос. Но в большинстве случаев более разумным будет написать специализированный компилятор чем писать на ассемблере непосредственно."
И ещё: https://nuclight.livejournal.com/95140.html
"Человек не умеет по настоящему эффективно писать на ассемблере.
В процессе компиляции высокоуровневых конструкций (даже всего лишь арифметических выражений) встречается несколько этапов, требующих либо применения большого числа хитрых эвристик, либо NP-сложного перебора, либо динамического программирования.
Особенно это относится к такой кривой платформе, как x86: регистров мало, у каждого — свои закидоны, плавучка x87 — вообще кошмар на улице Вязов — полустековая-полурегистровая машина с кучей труднообъяснимых условностей. Умный компилятор теоретически для любого относительно сложного алгоритма может выдать лучший код, чем это сделает человек. То, что не все компиляторы такие умные — это уже другой вопрос. Но в большинстве случаев более разумным будет написать специализированный компилятор чем писать на ассемблере непосредственно."
И ещё: https://nuclight.livejournal.com/95140.html
С- ?
Я о таком языке впервые слышу
Я о таком языке впервые слышу
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться