хотелось бы сказать "да и хуй с ним"...
30.01.2019, 09:10
А потом вспоминаешь, что все твои клиенты ебаные динозавры с синдромами "у нас все этим пользуются" и "я привык", и все как один сидят на IE. И тебе очень сильно повезет если это будет IE хотя бы 5-ой версии...
Чувак, сегодня до сих пор все делают под это дерьмо
пфффф. да да)) Вылазьте из пещеры. Пора уже.
Не делают уже под ИЕ8 давно. Только особые проекты где есть такие пользователи.
Ознакомься со статистикой старых ИЕ - 0,1%. https://www.w3schools.com/browsers/browsers_explorer.asp
У меня в стране в ИЕ8 не работает уже ни интернетбанкиг ни популярные магазины.
Не делают уже под ИЕ8 давно. Только особые проекты где есть такие пользователи.
Ознакомься со статистикой старых ИЕ - 0,1%. https://www.w3schools.com/browsers/browsers_explorer.asp
У меня в стране в ИЕ8 не работает уже ни интернетбанкиг ни популярные магазины.
Я не знаю где ты работаешь, во фриланс сегменте ВСЕ требуют, чтобы работало ВЕЗДЕ
Иногда говорят так: "ну ладно, сделайте хотя бы чтобы в последнем IE работало", но зачастую дают целый список, включая 7-8
Ну так я же писал про особые случаи.
Если есть зависимости от фунциионали ИЕ - там нет вопросов.
Но к примеру когда делали редазайн магазина в 2014 году то выбор ПО под которое делать не принимался исходя из того под что хочеться делать а под что нет.
была открыта аналитика от гугла, мы просмотрели браузеры которые используют на сайте. их соотношение и конверсию с этих браузеров. Исходя из того что даже в 2014 году количество пользователей с ИЕ ниже 9 было очень малым и конверсия была малой то было принято решение отказаться от их поддержки. Да и гугл тогда уже отказался от его поддержки.
Если есть зависимости от фунциионали ИЕ - там нет вопросов.
Но к примеру когда делали редазайн магазина в 2014 году то выбор ПО под которое делать не принимался исходя из того под что хочеться делать а под что нет.
была открыта аналитика от гугла, мы просмотрели браузеры которые используют на сайте. их соотношение и конверсию с этих браузеров. Исходя из того что даже в 2014 году количество пользователей с ИЕ ниже 9 было очень малым и конверсия была малой то было принято решение отказаться от их поддержки. Да и гугл тогда уже отказался от его поддержки.
Вот так я и закончил с версткой и ушел в геймдев
Программа управления газовыми котлами. Огромными отопительными котлами в котельной. А не перевели на ХР в основном из-за невозможности прямой записи в LPT-порт в ней - управление идет именно через него. Собственно, большой проблемы в этом нет, потому что вин-98 работает на удивление стабильно, если ей не мешать. Ну и потому что в ожидаемом радиусе взрыва котельной нет жилых домов, а котельщики не боятся смерти.
Ну, если я ничего не путаю, то в 98й и ранее можно было из приложения писать сразу в порт. В ХР и далее приложение может только попросить ОС записать что-то в порт. Возможно, эту проблему можно решить, но желания чинить то что работает ни у кого нет. Серьезно, комп включается осенью и выключается весной, и никаких проблем. Ни утечек памяти, ни зависаний.
Вот насчет механического управления не знаю. Наверное есть.
Вот насчет механического управления не знаю. Наверное есть.
С таки подходом Firefox -- это Netscape с новым дизайном и дропнутым легаси. Ясень пень они не сели и начали писать браузер с нуля, а юзали наработки прошлого. По хорошему нужно смотреть код обоих движков, и уже на основе этого делать умозаключения насколько они (не)похожи.
Самая первая версия фаерфокса — да, вполне. Я даже более-менее помню, что примерно так и говорили в своё время, хотя я тогда сидел ещё то ли на опере, то ли на макстоне, который, кстати, тогда был надстройкой над IE, а не хромоклоном.
Я бы фаерфокс квантум назвал бы новым браузером, а не фаерфоксом, т.к. он очень мало что общего имеет с предыдущими версиями. Тем не менее, это — называют фаерфоксом и замещают им классический фаерфокс. Наблюдается чёткая переемственность: часть народа со старого фаерфокса перешла на квантум, часть упирается и до последнего сидит на 52-56 фоксе, часть ушла на хромоклоны или всякие ватерфоксы-хамелеоны-прочие.
Точно так же эдж позиционировался как замена ишака. Точно такая же переемственность. Движок рендеринга основан на форке движка рендеринга ишака, движок джаваскрипта основан на форке движка дж-с ишака, словом, даже если все внутренности там обновили радикально, всё равно эдж — это не меньший IE, чем квантум — фаерфокс.
И опять же, мы пока не говорим о замене edgeHTML на blink, когда edge уж точно перестанет быть ишаком. Но и тут — опера всё равно называется оперой, хотя со своей прародительницей на presto она не имеет почти ничего общего.
Я бы фаерфокс квантум назвал бы новым браузером, а не фаерфоксом, т.к. он очень мало что общего имеет с предыдущими версиями. Тем не менее, это — называют фаерфоксом и замещают им классический фаерфокс. Наблюдается чёткая переемственность: часть народа со старого фаерфокса перешла на квантум, часть упирается и до последнего сидит на 52-56 фоксе, часть ушла на хромоклоны или всякие ватерфоксы-хамелеоны-прочие.
Точно так же эдж позиционировался как замена ишака. Точно такая же переемственность. Движок рендеринга основан на форке движка рендеринга ишака, движок джаваскрипта основан на форке движка дж-с ишака, словом, даже если все внутренности там обновили радикально, всё равно эдж — это не меньший IE, чем квантум — фаерфокс.
И опять же, мы пока не говорим о замене edgeHTML на blink, когда edge уж точно перестанет быть ишаком. Но и тут — опера всё равно называется оперой, хотя со своей прародительницей на presto она не имеет почти ничего общего.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
