Не ради срача и политоты а просто показалось что просто и лаконично человек все сказал и не засцал.
Про рак это он не совсем в тему.
02.02.2019, 20:27
Очень даже в тему
Когда на 1 анале собирают СМСками деньги на лечение онкобольных, этому же первому аналу выделяют дохулиард налогового бабла на съёмки очередного Викинга
Когда на 1 анале собирают СМСками деньги на лечение онкобольных, этому же первому аналу выделяют дохулиард налогового бабла на съёмки очередного Викинга
А что так? Ты не согласен с тем что их надо лечить вместо того что бы средства на дорогие лекарства пиздить?
Не сочтите за безчувственного мудака, просто у раиси толком нет ресурсов для полноценной разработки методов лечения рака, а на компенсацию оплаты полноценного лечения онкобольных не хватит денег всей разворованной нефтяной кормушки. Ибо их много, а лечение стоит ну очень дорого.
У меня самого умерла от рака сестра, я был готов свою квартиру продать, которую только в наследство от бабки получил, чтобы ее в германию отправить лечиться, но все, включая самих врачей убедили не заморачиваться, типа там лучше поддержат последние недели, но сестра сама бы не приняла такой подгон, через месяц ее уже не стало.
Сложный вопрос это, в большинстве случаев при раке вопрос стоит не в деньгах. Химиотерапия, операции оплачиваются государством, есть проблемы с обезболивающими, но не от боли народ умирает. Дело в еще не разработанных методиках лечения.
У меня самого умерла от рака сестра, я был готов свою квартиру продать, которую только в наследство от бабки получил, чтобы ее в германию отправить лечиться, но все, включая самих врачей убедили не заморачиваться, типа там лучше поддержат последние недели, но сестра сама бы не приняла такой подгон, через месяц ее уже не стало.
Сложный вопрос это, в большинстве случаев при раке вопрос стоит не в деньгах. Химиотерапия, операции оплачиваются государством, есть проблемы с обезболивающими, но не от боли народ умирает. Дело в еще не разработанных методиках лечения.
А что если да? Или по твоему считать что нужно больше хорошего - это плохо?
А, нет, тебе, наверное, хотелось бы чтобы человек изложил тебе аргументированную политическую программу, ведь Шнуров вовсе не деятель культуры. а политик!
А, нет, тебе, наверное, хотелось бы чтобы человек изложил тебе аргументированную политическую программу, ведь Шнуров вовсе не деятель культуры. а политик!
Пиздец так все горазды. А вот конкретного способа принуждения виновных этот кто бы то ни был вряд ли предложит.
А если ещё сказать, что принуждение - не самый эффективный метод подъёма экономики, то тут такой резонанс произойдёт
А если ещё сказать, что принуждение - не самый эффективный метод подъёма экономики, то тут такой резонанс произойдёт
Конкретный способ принуждение - развешивание половины виновных на столбах. Проходили уже регулярно, начиная с Франции конца 18-го века.
Одними подвешиваниями проблемы не решишь. Тут нужно систему менять, чтобы у всех следующих не было тех же развращающих власти и денег и они не остановились Димонами 2.0
Французам понадобилось 4 раза устроить небольшой геноцидик чиновников, чтобы в пятой республике таки получилось.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
