И так сожрут. ИЧСХ, жрут.
12.02.2019, 20:40
Вот ты всю жизнь мечтаешь стать крутым солдатом, защищать родную империю, тренируется с самого детства, добровольцем записывашься в армию и присягу твою принимает сам император. При проверке твоих умений тебя направляют в элиту! В штурмовики! Твоя мечта почти сбылась, но продолжаешь тренироваться. И потом вдруг случайно в один день с твои дежурство тебе встречаются странного вида персонажи. И все. Годы тренировок ушли в пустую. Хрен ты попадешь из своего ружья в кого-то. И шансы выжить у тебя минимальны
Ну как бы нет ничего плохого на мой взгляд в истории борьбы "бобра с Олом" без подробностей "почему те такие, а эти такие", если эта история написана хорошо. Первая вышедшая трилогия как раз про это, в ней не было лишних подробностей, все игралось и понималось зрителем через яркие образы вроде Дарта Вейдера и Люка, чьи взаимоотношения менялись на протяжении трёх эпизодов и кульминация была олицетворением победы в человеке добрых чувств, вроде любви к родному тебе человеку, над темными, вроде гнева, ярости и прочего (темная сторона и питалась этими чувствами, что уже ее показывало как отрицательную сторону человека). Потому оригинальная трилогия и прекрасна в своей простоте и выглядит наиболее гармонично, ибо мир далёкой галактики и Империя с повстанцами были лишь сеттингом для раскрытия истории про простое и понятное, близкое каждому.
Вот дальше уже пошло-поехало расширение вселенной и уход от космо-оперы в сторону фантастической и продуманной вселенной. В комиксах много чего произошло, но вот в фильмах (1-3 эпизоды) Лукас стал стараться прописать сложную историю, где уже не было "добрых повстанцев и злой империи", а скорее сепаратисты со своими интересами, нарушающими интересы Республики. В новой истории даже Джедайи и Ситхи не были такими уж олицетворениеми "Добра и зла", ибо сам Энакин перед битвой с Оби-Ваном высказал эту мысль. Да и нам наглядно показали: Империя это бывшая Республика, просто в ней изменилось правление и у власти встали Ситхи, которые руководствуются жестокостью и подавлением врага без лишних слов, отчего и никто не сТак возмущаться тому, что Джедайев просто расстреляли без суда и следствия по одному слову главного Диктатора: Палпатина. На мой взгляд это и показывает то, почему империя "плохая": она просто не ведёт переговоров, как республика, и ее власть содержится в основном в руках одного монарха, который та ещё хитрая задница. Так что написанное в этом посте к этой трилогии на мой взгляд отношения вообще не имеет.
Что касается 7-8 эпизода даже разберать не нужно: сюжеты и все остальное тупо копирует идеи первой трилогии, убивая старых героев в угоду никакущих новых. Как раз таки здесь в конце 8 эпизода в виде пацана, который кстати внезапно стал тоже джедаем вот просто так (нахуй ситхам уничтожать Джедаев и память о них, если они все равно рождаются сразу обученными, нахуй Люку напрягаться, чтобы возродить орден, если Джедайи теперь и так рождаются сразу среди всякого рабского отброса со способностями, НАХУЙ ЭТОТ ФИЛЬМ КОРОЧЕ), держащего амулет повстанцев, глядя в небо, пытаются втюрить зрителю мысль в голову: "А повстанцы то все же хорошие!", что противоречит показанному ранее (я про момент, где негр узнает, что Повстанцы также покупают оружие у работорговцев). Вообщем я думаю именно Диснеевская трилогия не понимает сама, что она хочет втюхать нам: продолжение проработанной вселенной или космо-опера 2.0 .
Так что тот кто этот пост написаь скорее всего сам забыл, о чем была первая вышедшая трилогия и того, что во второй трилогии вообще не было кучек повстанцев, штурмовиков и империи в том виде, котором она станет потом, а опирался на последние эпизоды и самые первые, отчего и у него такие мысли в голове возникли.
От себя хочу добавить сожаление за то, что основной сюжет и посыл или хотя бы ему подобный второго Kotor никогда не выйдет (Kotor 1 все же был более простой историей в духе первой трилогии...но как я и сказал ранее простой не значит плохой, а значит более понятной и близкой всем нам, да и более с того с сюжетным поворотом чуть ли не похлеще, чем "Люк, я твой отец!") , ибо сюжет вторых рыцарей старой республики настолько отличался от сюжета киновселенной да и многих комиксов, настолько я бы даже сказал не от мира далёкой галактики сего, что правильно бы перенеся его на кино-экраны многие бы, кто знакомы с SW только по фильмам, поняли, насколько глубоко может быть раскрыта тема силы и ее неоднозначное влияние, насколько хорошо она показывает, во что может превратиться Ситх, уйдя в тьму, куда может привести Джедайев слепая вера в силу, будто аллегория на религию, и как хорошо бы персонаж вроде Крейи выделялся на фоне всех "добрых" и "злых" персонажей, неся свою философию "выживания и развития через борьбу","нужно брать от жизни не слишком много, как Ситхи, но и не ограничивать себя, как Джедайи" и "Сила лишь некое сущность, по чьей воле и желанию будут продолжаться порождаться конфликты, отчего будет лучше это уничтожить (грубо говоря)" в гордом одиночестве, осознавая, что ее никто не примет и будут относится как к еретичке, хотя своими доводами по-поводу силы она бы смогла и Йоду, и Палпатина заткнула бы по пояс.
Вот дальше уже пошло-поехало расширение вселенной и уход от космо-оперы в сторону фантастической и продуманной вселенной. В комиксах много чего произошло, но вот в фильмах (1-3 эпизоды) Лукас стал стараться прописать сложную историю, где уже не было "добрых повстанцев и злой империи", а скорее сепаратисты со своими интересами, нарушающими интересы Республики. В новой истории даже Джедайи и Ситхи не были такими уж олицетворениеми "Добра и зла", ибо сам Энакин перед битвой с Оби-Ваном высказал эту мысль. Да и нам наглядно показали: Империя это бывшая Республика, просто в ней изменилось правление и у власти встали Ситхи, которые руководствуются жестокостью и подавлением врага без лишних слов, отчего и никто не сТак возмущаться тому, что Джедайев просто расстреляли без суда и следствия по одному слову главного Диктатора: Палпатина. На мой взгляд это и показывает то, почему империя "плохая": она просто не ведёт переговоров, как республика, и ее власть содержится в основном в руках одного монарха, который та ещё хитрая задница. Так что написанное в этом посте к этой трилогии на мой взгляд отношения вообще не имеет.
Что касается 7-8 эпизода даже разберать не нужно: сюжеты и все остальное тупо копирует идеи первой трилогии, убивая старых героев в угоду никакущих новых. Как раз таки здесь в конце 8 эпизода в виде пацана, который кстати внезапно стал тоже джедаем вот просто так (нахуй ситхам уничтожать Джедаев и память о них, если они все равно рождаются сразу обученными, нахуй Люку напрягаться, чтобы возродить орден, если Джедайи теперь и так рождаются сразу среди всякого рабского отброса со способностями, НАХУЙ ЭТОТ ФИЛЬМ КОРОЧЕ), держащего амулет повстанцев, глядя в небо, пытаются втюрить зрителю мысль в голову: "А повстанцы то все же хорошие!", что противоречит показанному ранее (я про момент, где негр узнает, что Повстанцы также покупают оружие у работорговцев). Вообщем я думаю именно Диснеевская трилогия не понимает сама, что она хочет втюхать нам: продолжение проработанной вселенной или космо-опера 2.0 .
Так что тот кто этот пост написаь скорее всего сам забыл, о чем была первая вышедшая трилогия и того, что во второй трилогии вообще не было кучек повстанцев, штурмовиков и империи в том виде, котором она станет потом, а опирался на последние эпизоды и самые первые, отчего и у него такие мысли в голове возникли.
От себя хочу добавить сожаление за то, что основной сюжет и посыл или хотя бы ему подобный второго Kotor никогда не выйдет (Kotor 1 все же был более простой историей в духе первой трилогии...но как я и сказал ранее простой не значит плохой, а значит более понятной и близкой всем нам, да и более с того с сюжетным поворотом чуть ли не похлеще, чем "Люк, я твой отец!") , ибо сюжет вторых рыцарей старой республики настолько отличался от сюжета киновселенной да и многих комиксов, настолько я бы даже сказал не от мира далёкой галактики сего, что правильно бы перенеся его на кино-экраны многие бы, кто знакомы с SW только по фильмам, поняли, насколько глубоко может быть раскрыта тема силы и ее неоднозначное влияние, насколько хорошо она показывает, во что может превратиться Ситх, уйдя в тьму, куда может привести Джедайев слепая вера в силу, будто аллегория на религию, и как хорошо бы персонаж вроде Крейи выделялся на фоне всех "добрых" и "злых" персонажей, неся свою философию "выживания и развития через борьбу","нужно брать от жизни не слишком много, как Ситхи, но и не ограничивать себя, как Джедайи" и "Сила лишь некое сущность, по чьей воле и желанию будут продолжаться порождаться конфликты, отчего будет лучше это уничтожить (грубо говоря)" в гордом одиночестве, осознавая, что ее никто не примет и будут относится как к еретичке, хотя своими доводами по-поводу силы она бы смогла и Йоду, и Палпатина заткнула бы по пояс.
Так его и не за невероятный сюжет полюбили, а за эффекты, джедаев, космическую историю, чего тогда было не встретить целиком вместе, а тут вот такой прорыв чего то нового и нереально крутого. А потом уж в расширеной вселенной фанаты сами расписали, причём очень круто расписали. Правда теперь это всё слито.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
